Artikel 110 i straffeloven: forbrydelsen, straffen, den slags disposition, retslære, bemærkningerne til artikel 110 i straffeloven

I ortodoks kristendom, er selvmord anses for at være en af de mest alvorlige synder. Religion forklarer dette ved at sige, at personen samtidig begår mord og falder i fortvivlelse. I disse synder at omvende sig, vil han ikke være i stand til. Folk, der har begået selvmord, før begravelse nægtet begravelse. Kun skøre folk begår selvmord i en tilstand af uklarhed sindet, yavyalyutsya undtagelse. Før selvmord blev begravet uden for kirkegården. I Sovjettiden var det en udbredt opfattelse, at selvmord virker som et klart tegn på mental sindssyge. Det betyder, at hver suitsidniku posthumt tildelt titlen unormal. De, der formåede at redde, sat på en livslang hensyn til en psykiater. I dag kan selvmord forårsage sympati, medfølelse, medlidenhed, og i nogle tilfælde endda overbærenhed.

strafferet

I dag karakterisering af en handling, der er omhandlet i artikel 110 i straffeloven i Den Russiske Føderation, præsenterer en række problemer. Dette skyldes en relativt ung alder suitsidnikov. Mange af dem knap nok bliver 30 år. Utvivlsomt, kan en person beslutte for sig selv at leve det eller dø. Imidlertid bør det erindres, at under personens selvmord kan bringe en kriminel. På trods af at handlingen falder ind under kategorien af anklagemyndigheden, identificere det uden opgørelser af offeret (i tilfældet med mordet) eller pårørende til den afdøde er meget problematisk, og i nogle tilfælde umuligt.

Artikel 110 i straffeloven: straffen

At bringe borgere til selvmord eller selvmordsforsøg ved systematisk (konstant) ydmygelse af værdighed offeret eller ved trusler og mishandling inkluderer:

1. Op til tre år af begrænsning af frihed.
2. Tvangsarbejde.
3. Fængsling.

Varigheden af de sidste to sætninger - op til fem år.

Formålet med

Det er dannet af kommissionen skyldig i meget specifikke aktioner, som han skubber offeret til at begå selvmord. Ifølge straffeloven RFSR Disse omfatter kun den systematiske ydmygelse af den menneskelige værdighed og mishandling af ham. Adskillige bredt repræsenteret artikel 110 i straffeloven. Vis disposition suppleret trusler. Systematisk ydmygelse udtrykt i konstant ydmygelse, fornærmelser, bagvaskelse, kynisk hån af enhver handicap af offeret, og så videre.

Artikel 110 i straffeloven i Den Russiske Føderation med kommentarer

Normalt er der ingen afklaring vedrørende handlinger den skyldige person. For eksempel er hvad menes med trusler? De adskiller sig i deres indhold. Kommentar til artiklen 110 i straffeloven angiver, at kvalificering af den betragtede normen ikke afhænger af, hvad der præcist truer den skyldige person. For eksempel kan det siges at have lidt død eller skade på sundhed, videregivelse af oplysninger, at offeret ønskede at holde hemmeligt, skilsmisse, afskedigelse, konfiskation af unge frataget deres levebrød, udsættelse, ødelæggelse af ejendom, og så videre. Når selvmord under indflydelse af sådanne trusler vil blive brugt artikel 110 i straffeloven. Retspraksis i dette tilfælde tager hensyn til ikke kun indholdet, men også varigheden, hyppighed. I nogle tilfælde endda ligegyldige trusler kan bringe offeret til selvmord, hvis de tager den form for chikane. Samtidig er det ikke alle ord, når udtrykt, selv med farlige indhold kan betragtes som en metode, det skubber selvmord. Derfor er artikel 110 i straffeloven bruger flertalsformen ord trussel. For at retsforfølge vil ikke noget som det er formuleret i ord - skriftlig, mundtlig, anonymt, åbent.

grusom behandling

Dette er en anden væsentlig funktion, der kalder artiklen 110 i straffeloven. Udgør en forbrydelse kan danne handling, som selv fungere som en strafbar handling. For eksempel kan det være tortur, forsætlig påførelse af skade på sundhed, og så videre. Som mishandling fungerer også ulovligt placering på et psykiatrisk hospital, falsk fængsling, fratagelse af arbejde, mad, bolig, tvungen seksuel handling, krænkelse af andre rettigheder offeret. Artikel 110 i straffeloven ikke kræver regelmæssighed af sådanne handlinger. Ikke desto mindre er det vigtigt at afgøre, hvad de virkelig havde til formål at bringe offeret til selvmord.

Nødvendige elementer

Da de i virkeligheden virker direkte eller selvmordsforsøg på det. Fra det øjeblik, menes det, at forbrydelsen er overstået. Erklæring om hensigten om at begå selvmord, forberedelse til det, skriver et selvmord note vil stadig danne sammensætningen angivet i artikel. Ved anvendelsen af reglen bør være at etablere en årsagssammenhæng mellem adfærd gerningsmanden og konsekvenserne i form af død offeret eller forsøge at dræbe hende. I dette tilfælde artikel 110 i straffeloven gør det klart, at for excitation af en straffesag er det nødvendigt at forsøge selvmord eller har fundet sted under indflydelse af mishandling, den systematiske ydmygelse eller trusler. Hvis selvmord handlet som svar på de legitime handlinger (for eksempel med truslen om udsættelse, til at retsforfølge), så er denne regel er ikke gyldig.

Den subjektive del

At bringe til selvmord kan udføres med en hvilken som helst form for hensigt. Hvis han havde ret, betyder det, at den skyldige person, havde forudset sandsynligheden for selvmord og ønskede, at offeret begik selvmord. I tilfælde af indirekte kriminelle hensigter bevidst tillader det samme resultat. Strafansvar af denne artikel i de kommende 16 år. Som borger i emnet kan virke, som den tilskadekomne i materialet afhænger, officielle eller andre vilkår, eller en anden person.

Differentiering med art. 105

Nogle advokater mener, at i tilfælde af direkte hensigt at bringe til selvmord bør betragtes som mord. Denne opfattelse er fejlagtig. Forfatterne til denne stilling ikke tager hensyn til, at formålet med artiklerne 105 og 110 i straffeloven er forskellige. I tilfælde af selvmord, i modsætning til mord, skyldig ikke at træffe foranstaltninger, der direkte forårsager døden. Offeret alene beslutter at begå selvmord, og han bringer det ud. Han er styret af deres egen vilje og bevidsthed. Sandsynligvis, og hensynsløs tilskyndelse til selvmord. Men i henhold til art. 24 timer. Kode 2 i dette tilfælde ansvar.

vigtig faktor

Det blev sagt ovenfor om afgrænsningen af Art. 110 fra stationen. 105. I dette tilfælde blev det påpeget oplysningsaktiviteter for offeret, at begå selvmord. Hvis det inducerende selvmord rettet mod en mindre eller forstyrret, så en sådan handling kvalificerer dele 1 eller 2 spsk. 105. I samme artikel virker ved fysisk tvang person til selvmord, når offeret er frataget muligheden for at udøve deres egen vilje.

en række foranstaltninger

Det sker, når en person til selvmord bragt den officielle. Ud over art. 110, vil blive anvendt h. 3 (n. "In") element. 286, som fastlægger ansvaret for at overskride sin autoritet med alvorlige konsekvenser. Samlingen rummer også, hvis overdragelsen til et selvmordsforsøg eller selvmordstanker blev udført ved hjælp af handlinger, der udgør en selvstændig strafbar handling (tortur, afpresning, etc.).

konklusion

Det er ikke altid muligt at identificere årsagerne til at begå ofre selvmord. I denne sammenhæng statistikker om straffesager af denne sammensætning er meget dårlig. I mange tilfælde, offeret ingen slægtninge eller nære venner, som måske har nogen væsentlig information. Som et resultat, mange kriminelle undslippe retfærdighed. Denne situation skaber betydelige udfordringer for retshåndhævelse. Kompleksiteten i særdeleshed har vist, at offeret blev bragt til selvmord, snarere end bevidst og frivilligt trak sig tilbage fra livet.