Den evige debat: hvad grafikkort er bedre?

Forsøger at finde svaret, hvad grafikkort er bedre, er det stadig noget at bevise en person er allergisk over for citrus, appelsiner, der nyttige. På markedet findes der traditionelt to spillere, og deler det imellem sig. Og de gør det godt nok, så brugere kan kun se og vælge. De fleste tvister kan kaldes kun et spørgsmål om AMD-processorer eller Intel.

Faktisk begge spillere, samtidigt den vigtigste og stort set de eneste deltagere i denne kamp, i flere år nu er hans modstand. Ingen ønsker at opgive deres positioner, men kampen mellem dem er så stærk, at brugerne får nye modeller på en regelmæssig basis, og priserne er ikke urimelige sat på deres produkter. Men der er stadig spørgsmålet om kvalitet og ydeevne, som er i virkeligheden, der svar på, hvad grafikkort er bedre?

Mest af alt, dette spørgsmål gådefuldt hovederne på fans af computerspil. De gennemføre test og sammenligne resultaterne med hinanden, deler deres indtryk. Men hvad der rent faktisk tilbyder virksomheder Ati og nVidia?

Model serie grafikkort

Sammenlign disse to mærker er vanskeligt, om ikke andet fordi de overholder en række forskellige positioner. Ofte er tilskuerne delt i halve, afhængigt af typen af grafikkort der er installeret i computeren - Radeon eller GeForce. Og gøre disse gebyrer i nogle tilfælde får chancen, sammen med klar-system enhed eller i en komplet bærbar producent.

Især i det mindste at forsøge at besvare spørgsmålet, hvad grafikkort er bedre, er vi nødt til at tage højde for, at virksomheder producerer hele modelprogrammet. Og hver model adskiller sig i pris og ydelse. Derudover har hver virksomhed har et tilfælde af "vanskelige dage", så den ene eller den anden version, kan ske at være mislykket, men meget hurtigt situationen er udlignet.

Igen, en masse afhænger af, hvad der interesserer brugeren, hvad grafikkort er bedre for en bærbar eller stationær computer, fordi den samme version kan variere i ydelse, afhængigt af versionen - den mobile eller fuld. Det er også nødvendigt at tage hensyn til de omstændigheder og de opgaver, som grafikkort er valgt. For nogle spil er velegnet til at arbejde med grafik og video anden.

Generelle tendenser

Selvfølgelig er det ubestrideligt, der altid kan spores nogle fælles tendens med alle grafikkort, som hver bruger kan gøre for at en konklusion, hvad er den bedste grafikkort til ham.

Traditionelt er det så skete, at mærkevarer Radeon produkter anses noget mere produktive end GeForce grafikkort, men selskabet nVidia altid opmærksomme på dens udvikling og organisation service til sine kunder. De har sjældent problemer med chauffør installation og support af forskellige teknologier i spil, som i nogle tilfælde kan opveje lidt svagere "jern".

Allerede skete mere end én gang, da selskabet Ati ikke var klar til at forlade denne eller hin spil, substandard chauffører nedsat produktivitet på grund af dårlig optimering. Men hvis alt er gjort på det rette niveau, der viste hardwaren til sit fulde potentiale og mærkbart undgås i den hastighed og kvalitet af videobilleder under mærket nVidia GeForce.

Disse fagfolk ser og ydeevne "overclocking" kapacitet, køling og mulige problemer med overophedning, støtte fra de enkelte teknologier. Selv i almindelighed, og eksperter og brugere er enige om, i samme prisklasse ligger omtrent samme grafik magt, i stand til lige resultat at beskæftige sig med dette eller det spil. Hertil kommer, at beslutningen om, hvilke grafikkort er bedre, det er værd at huske på, at resultatet afhænger ikke kun på grafikkortet og systemet som helhed.