Den totalitære stat - en arv fra det tyvende århundrede

Historisk set, at det tyvende århundrede var et århundrede, ikke kun for hurtige videnskabelige og industrielle ekspansion, men også fremkomsten og etablering af politiske regimer. Så i dette nye århundrede det er født og er stadig bliver diskuteret fænomen - en totalitær stat.

Historien om fremkomsten og udviklingen

Først og totalitære samfund og, som en konsekvens, staten begyndte at taler i tyverne af det XX århundrede. Og i dette tilfælde, er grundlægger af dette fænomen anses for at være Benito Mussolini (ifølge andre kilder J .. Gentile), men totalitære oprindelse ligger meget dybere. Ideen om et sådant samfund, kan dens særlige kendetegn spores selv i værker af Platon og senere filosoffer - Campanella, Marx, og selv JJ Rousseau. Men for at blive en realitet, de var kun i stand til i den første tredjedel af det tyvende århundrede.

I Europa alene krigen sluttede. Betingelser for fredsaftaler har været så fejlbehæftet for lande, der mistede det, at det synes de ikke kommer ud af en dyb krise forværret mere og den store depression. På baggrund af forarmede mennesker ofte opstår alle tanken om, at kun den samlede underordning af staten i alle områder af det offentlige liv vil finde en vej ud af de foreliggende omstændigheder. Tilfældigt er det faktum, at den betragtede syn på staten består kun i lande, der er forpligtet til at betale erstatning. Således er disse tilstande genereres i Tyskland, Italien, Sovjetunionen. Oprindelsen af totalitarisme i disse lande varierer: et eller andet sted fascistisk ideologi, hvor en kommunistisk - men resultatet er en "state - det er alt." Og de grundlæggende begreber og principper for handling er de samme. Som det vil blive påvist nedenfor.

Konceptet og funktioner i en totalitær stat

Apropos totalitarisme som offentlige og politiske liv i landet fænomenet er altid den påstand, at en person i en sådan tilstand virker mindre tal. Til forkant behov statsapparatet og dets embedsmænd, hvilket er forståeligt i princippet fordi Det er indeholdt i selve navnet - "alle for staten" Men for at forstå, hvad der udtrykkes, skal det betragtes som de vigtigste elementer i det fænomen, der undersøges.

Tegn på en totalitær stat repræsenteret ved følgende karakteristika typiske kun for ham:

1. måde til fremkomsten og etablering er altid forbundet med vold. Det fremgår klart i historien om Sovjetunionen, mere skjulte modtaget nationalsocialisterne;
2. eksistensen af politisk pluralisme afvises helt. I dette tilfælde er der tale om et forbud mod det juridiske niveau, alle andre parter undtagen den herskende;
3. logisk følger af det foregående træk næste. Den totalitære stat benægter princippet om magtens deling og muligheden for deltagelse af de mennesker i styrer landet;
4. brugen af terror som instrument i offentlig utilfredshed med undertrykkelse og fjernelse af uønskede regimes embedsmænd;
5. etablering af en særlig lov, som tager sigte på at opretholde magt og give den aktuelle status for legitim kraft;
6. Det har en enkelt, påkrævet for alle ideologier, afvigelse fra hvilket straffede ved særligt alvorlige forbrydelser;
7. skabelse af en kraftig militær apparat rettet mod både den ydre fjende (i de fleste tilfælde, er det stadig foretage erobringskrige), og undertrykkelsen af oprør og uroligheder;
8. dominerende rolle af lederen af det regerende parti og hans nærmeste tilhængere i definitionen af staten udviklingsveje.
9. "Dekorative" karakter af retssystemet, er forpligtet til at træffe juridiske, men ikke lovlige løsninger.

Den totalitære stat som sådan benægter muligheden for menneskelig udvikling som en person, hvis rettigheder og friheder er værd. Denne form for politisk regime vil altid have at underordne den enkelte operativsystem.

Det er fortsat kun at bemærke, at den totalitære stat, som historien har vist - det er ikke en farbar vej at samfundet kan fungere. Og i forbindelse med denne påstand, først og fremmest, at benægtelse af den rolle, mennesket som borger og en meget operationel enhed i samfundet kan føre til at vælte regimet i betragtning.