Deontologi - læren om pligt

Det er vanskeligt at afgøre, hvordan de skal handle i moralsk tvetydige situationer. Særlige poster "adfærdsregler" er til stede i disse tilfælde i nogle universiteter i programmet. Det er en videnskab , som studerer området pligt og moralsk korrekt adfærd i forskellige situationer. Mange løsninger er allerede blevet opfundet længe før os, men vi skal huske, at ansvaret stadig ligger hos os, ikke på abstrakte regler.

Dogme uden religion

Grundlæggende om forskning blev lagt Immaunilom Kant. Ifølge hans teori, er mennesket forpligtet til at følge de moralske standarder, uanset den usædvanlige situation, som han befandt sig. Moral fleksibilitet, ifølge Kant er uacceptabelt. Selv hvis overholdelse af de etiske kanoner føre til tragiske konsekvenser, vil folk stadig nødt til at holde sig til moralske regler. Deontologi - er det modsatte af andre etisk tilgang kaldet konsekventalizmom. Sidstnævnte betyder, at moral er bestemt af resultatet. Det er ikke altid rigtigt: Det er et andet navn for det princip, der er kendt som "målet helliger midlet".

Områder med særlige nærhed mennesker

Den deontologiske værdisystem af en persons karakter vurderes primært ud fra perspektivet om, hvordan det skal være hans pligt. Reglerne er blevet udviklet på baggrund af en generel teori for nogle områder af menneskelig aktivitet: medicin, socialt arbejde, juridisk praksis. Alle disse områder er anderledes udtrykt etisk problematisk, som en ekspert på dem tager ansvar for den anden person over. En af de uskrevne, men overholde reglerne, for eksempel, medicinsk etik, er princippet om fælles ansvar - at træffe vigtige beslutninger går konsultation.

højre egoist

Som led i den generelle disciplin har forskellig flow og forskellige øvelser. For eksempel står for, som kaldes en agent-centreret deontologi, - en tilgang, der siger, at en person har en moralsk ret til at sætte deres forpligtelser over andres problemer. For eksempel er hensynet til barnets betragtes som vigtigere end de interesser en anden person. Modstandere af denne lære beskylder støtter af agent-centreret tilgang henfalde i selviskhed.

omhyggelig pleje

En patient-centreret tilgang gælder ikke kun for medicin. Denne tendens understøtter og deontologi af socialt arbejde. Det betyder i praksis, at personen er passet, kan ikke anvendes til fordel for en anden person.

For eksempel, hvis du tager sig af de to levende sammen pensionister kan ikke være en del af staten for én person penge at bruge på andre, selv om en af dem har brug for mere. Men i socialt arbejde deontologi - retning, indtil diskussionen.

spare ulovligt

Også vigtige beslutninger skal træffes fagfolk i loven. Juridisk adfærdsregler, at en advokat fra et moralsk synspunkt, har ingen ret til at ligge over for sagsøgte, selv at redde livet for denne mand.

Border og afvejninger

Der er også en såkaldt "tærskel adfærdsregler". Denne doktrin , der under visse betingelser de moralske normer kan og skal brydes. Selvfølgelig en sådan tilgang skaber en masse ophedet debat. For eksempel, hvis en person kan blive tortureret for at redde et stort antal mennesker? Eller omvendt: er det muligt at udføre morderen, fordi hans liv er truet af en række andre mennesker? Kritikere af den tilgang, siger, at spørgsmålet om tærsklen for moral devaluerer den meget retning kaldet "adfærdsregler". Det tvinger os til at erkende, at vi ikke kan overføre ansvaret fra sig selv til moralske normer. Så beslutningen bør altid være en handlingens mand.