Opdagelser i molekylær fysik.

Her vil jeg præsentere ideen, hævder opdagelsen. Anyway, ingen steder har jeg set endnu en antydning af det. Ideen henviser til fænomenet fordampning, nemlig det åbner op for en helt ny faktor som hovedårsagerne til kølevæsken i processen med fordampning. Den klassiske forklaring er: væsker udstødes fra kun de mest hurtige molekyler, dem, der er i stand til at overvinde kræfter intermolekylær attraktion. Dette reducerer den gennemsnitlige hastighed af de resterende molekyler. Følgelig det reducerede kropstemperatur, som er i afhængighed af hastigheden.

Men hvis man ser lidt tættere på processen med fordampning, kan det ses en anden, mere vigtigt, hvis ikke det vigtigste, det kølende faktor. Dette fænomen (faktor) er ikke skrevet i nogen lærebog om fysik. Fra den klassiske teori bør være den logiske konklusion, at den fordampende molekyle ikke reducerer til næsten nul og dens hastighed vytolknuvshey dens molekyler. Men det er ikke sandt.

Overfladelagene af flydende molekyler er anbragt i større afstande end i de dybere lag. Dette forårsager et fænomen af overfladespænding.

Overfladen af væsken

Molekyle 1 V1

V2

molekyle 2

V3

molekyle 3

Fig. 1.

Mest tilbøjelige til at fordampe udslyngning-1-molekyle (se. Fig. 1) er dens kollision med et molekyle på 2, som ligger sammen med molekyle 1 på den vinkelrette på væskeoverfladen og har et minimum tangential hastighedskomposant. Efter kollisionen, i en afstand større end radierne af de to molekyler, er de gensidige frastødningskræfter erstattet af de voksende kræfter gensidige tiltrækning. Disse kræfter reduceres til næsten nul hastighed og temperatur i Kelvin udsendes ikke kun 1 molekyle, men 2 af molekylet, som forbliver i en væske. Molekyle 2 har ikke tid til at overføre deres kinetiske energi til en tilstødende molekyle 3: dens "stop" molekyle afdampning 1. sandsynligt tilfælde af samtidig tiltrækning af ét molekyle af molekylet par. I dette tilfælde kan molekylet har kun én gennemsnitshastighed. Men i den endelige exit fase 1-molekyle, vil 2 molekyler reducere dens hastighed og den absolutte temperatur Kelvin til næsten nul. Mere sandsynligt og slag tilstødende molekyle to laterale molekyler, der reducerer deceleration effekt "redning" den kinetiske energi af molekylet 2. Men samlet effekt næsten fuldstændig inhibering at være væsentlig, fordi afstanden mellem molekylerne i overfladen lag af væske er tilstrækkeligt store. Den omstændighed, at tiltrækningskraften sammenlignes med de inertikræfter afdampende molekyler, nævnte fænomen af overfladespændingen, hvorved hovedparten af overfladen fluide lag af molekyler holdt inde i det indtil equiprobable for alle molekyler mere stærk kollision med udstøderen 2. Følgelig molekyle, inddampning molekyle reducerer 1 dens hastighed og hastigheden af molekylerne 2 til næsten nul.

fordampning fænomen skal tages i betragtning i alle de videnskaber, der studerer den materielle verden. Den ovennævnte nye forklaring af årsagerne til kølevæsken under dens fordampning bør udgøre en nyttig præcisering i alle beregninger, som skal tage hensyn til denne virkning.

Hans idé jeg tilbagevise den klassiske fordampning teori, nemlig:

1. "Speed af flydende molekyler fordampede over gennemsnittet". I over 15 år har jeg henvise din idé i forskellige videnskabelige organisationer-uden et svar. Med den samme succes skrev han V. V. Putinu og D. A. Medvedevu med en anmodning om at videresende den til analyse for de kompetente videnskabelige organisationer. Fra denne Jeg konkluderede, er der intet at tilbagevise, men bekræft - risikoen for en karriere videnskabsmand. 28. april i år, jeg mødte min idé om kandidaten for de Tekniske Videnskaber, en specialist i molekylær fysik. På mit første spørgsmål: "Hvad er hastigheden på de fordampede molekyler," sagde han, "Meget god, over gennemsnittet." Efter at stifte bekendtskab med min idé, det sænkede denne sats, "Ja, måske, nogle af molekylerne bremse. Men molekylerne af flydende meget henholdsvis en masse muligheder for at sprede de fordamper molekyler til en høj hastighed. " Jeg indsigelse mod dette: "For at accelerere til en hastighed på over gennemsnittet inddampet molekyler" 1 "er det nødvendigt at fordampe molekyler" 1 "for at sprede op til hastighed, der er større end gennemsnittet, mere end to gange. Og denne begivenhed, og hvis det er muligt, men det er så usandsynligt, at det skulle blive ignoreret. Molekyler - "Millionaire" for den kinetiske energi skal være meget sjælden ". Ligesom finansielle pyramide energi, at kæden af årsager og virkninger af væskedybden at fremskynde fordampende kommer "1" af molekylet - kan repræsenteres som molekyler af en kegle med toppunkt i molekylet "1". Det dybere lag af molekyler, jo mere sandsynligt denne hypotetiske energi spredning. Den mest sandsynlige hændelse - et molekyle med en gennemsnitlig hastighed. Molekyler med en hastighed, lidt mere eller lidt mindre end gennemsnittet - er heller ikke ualmindeligt. Hastigheden af fordampende molekyler, betydeligt over gennemsnittet, ville teoretisk være forårsaget af en kompleks ordning af tidligere sammenstød i de dybe lag. Men som i dybet af alle molekylerne på lige fod, og alle kraftoverføring retninger er lige sandsynlige, så er sandsynligheden for en række molekyler indstillinger i en retning og et molekyle af "1" - den samme lave, da sandsynligheden for spontant få i enhver uisolerede del af det væskevolumen er forskellig fra andre steder temperatur. Den mest sandsynlige tilfælde er hastigheden af fordampende molekyler, lidt mere end gennemsnittet (eller lig med, hvis i slutfasen af fordampning af "1" af molekylet, når nedgangen i det vil vende tilbage: hastigheden er nul - det tiltrækker molekylet damp eller luft sådan en begivenhed med stor sandsynlighed. vind tid, men mindre sandsynligt muligt, når man står atmosfære).

2. Det er logisk at antage, at overfladespændingen besidder alle molekyler med medium og lavere hastighed i væsken (undtagen kapper eller luft damp molekyler flyver parallelt med væskeoverfladen). Så er det nødvendigt at konkludere, at den mest sandsynlige hændelse er fordampningen af en molekyle, der har en hastighed på over den mindste gennemsnit. Det er forskellen af den kinetiske energi af molekylet "1" og den potentielle energi sin nabo tiltrækning molekulami- minimal. Det betyder, at efter at have overvundet dette potentielle energi, hastighed - og temperaturen i absolutte grader Kelvin - de udsendte molekyler "1" vil være nær nul. "Og hvor kommer den kinetiske energi af de udkastede molekyler"? Dette spørgsmål stillede mig en specialist i molekylær fysik. Jeg nævnte (tænkt over det før) - sandsynligvis går ind i excitationsenergi af atomerne, jo kortere er ikke opfattes af mennesket som temperatur; Det kan delvis stråles ind Ikke-termisk kortbølget elektromagnetiske spektrum.

3. 2.Totast væske tilbage i molekylet "2" efter afdampning molekyle "1" er ikke kollisionen forbliver uændret som det følger af klassiske teori, men falder til næsten nul.

4. Ifølge skema min modstander (han tog den ud af lærebogen), "De overfladelag er meget tæt ved siden af hinanden. En stor afstand mellem molekylerne i hvert lag. " Han udtrykte dette i min gendrivelse af påstanden om, at "2" molekyle Fig. "1" har ikke tid til at overføre deres energi til den underliggende. Men fra simple hensyn skal være energisk stabil position af lagene i "forskudt": det vil sige, under (og "over") hver molekyle af 2, 3, 4, 5 lag bør være et "hul". Fig. 1 er energisk mere sandsynlige position "2" molekyler og "3" - molekyler gennem laget. Molekyle "2" ligger i det tredje lag, molekylet "3" - i det femte lag og molekylet "1" - i det første lag. I dette tilfælde molekyle "2" efter udstødning, flygtige molekyle "1" kollision - flyver gennem mellemrummet mellem molekylerne nærmest bunden af det fjerde lag til det næste, femte, molekylær lag - og det er tilstrækkeligt at reducere afstanden til næsten nul hastighed og temperatur. "1" afdampning molekyle. aftagende til næsten nul selv, tid til at bremse ned til næsten nul molekyle "2". Dette er - en meget sandsynlig begivenhed.

5. go "hånd i hånd" I videnskab, erfaring og teori. Jeg tvivler ikke at "Gibbs energi", som er anslået spalte af atomare og molekylære bindinger - afspejler den reelle fænomener præcist. Men hvis jeg var i stand til at overbevise sin idé om en specialist i molekylær fysik (han bremset efter vores debat, men ikke op til bunden, men et godt stykke under gennemsnittet) - så i teorien afkølingen af fordampning væsker har svagheder og mangler. Tilsyneladende, dette skyldes det faktum, at kræfterne fra molekylære interaktion - kortrækkende og acceleration og deceleration - på kort sigt. Forsømt bruger til at beregne den gennemsnitlige hastighed af molekyler. Dette gælder for molekyler i væsken. Men denne tilgang har ført til fejl i studiet af adfærd af molekyler fordampet.

6. Min idé om at eliminere dette hul. Måske en dybere forståelse af årsagerne køling af fordampende væsker vil åbne et nyt virkefelt for opfinderne af mere effektive køleskabe, klimaanlæg og bærbare. m. p.

7. produktion af lærebøger før nærmede nærmere. Der var én officielle version, og alt i det er i overensstemmelse med udtalelse fra officielle videnskab.

8. Her er en tutorial 1976, Grade 9, side 68: ". Hvis temperaturen er konstant, væsken bliver til damp øger ikke den kinetiske energi af molekylerne, men ledsages af en stigning i deres potentielle energi. Efter alt, den gennemsnitlige afstand mellem molekylerne i gassen er mange gange større end mellem molekyler af væsken. Endvidere forbedres i overgangen fra et flydende stof til gasformig tilstand,

9.

10. kræver gør arbejde mod de kræfter i ydre tryk. Her er strømretning angives beregninger: "Mængden af varme, der kræves til omdannelse ved konstant temperatur på 1 kg. væske til damp, benævnt specifik fordampningsvarme. " Tilsyneladende, i fravær af eksterne varmekilder på størrelsen af den indfaldende energi (og - temperatur) for hver kilo fordampning af væske.

11. Men er ikke angivet nogen steder mine - ikke sjældne, men højst sandsynligt mulighed: et molekyle fordamper, dens hastighed og hastigheden af væsken tilbage i molekylet er næsten ryddet, den potentielle energi deres interaktion forsvundet. Hvor der var sket med energi? Dette spørgsmål min samtalepartner ikke kun og ikke så meget hans som - alt arbejdet gennem min sandsynlige synspunkt fysik. Den excitation atomets energi, i den elektromagnetiske stråling ikke går? Håndbogen i fysik, hvor jeg var klar til at komme ind i Polytechnic Institute (dimitterede i 1983), malet den samme ordning og givet den samme forklaring, som jeg gav for nylig en specialist. Men i min skolebog forklaret i detaljer, og ordningen noget anderledes: p. 84. Fra denne beskrivelse fremgår det, at de kræfter i samspillet mellem molekyler af damp kan ignoreres, fordi dens massefylde under normale forhold er mange gange mindre end massefylden af væsken. "I et molekyle af væskeoverfladen virker på delen 2 af molekylet og den frastødende kraft af tiltrækningskraften liggende i dybden molekyler 3,4,5, IT d. 2-molekyle på tyngdekraften fra molekylerne liggende i dybden 4, 5, 6, og. t. d., og den frastødende kraft fra molekylet 3. Men derudover virker selv kraft fra frastødning molekyle 1. Som et resultat, at afstanden mellem molekylerne 1 u2 gennemsnit større end afstanden mellem molekylerne af 2 og 3 (molekyle 1, 2, 3 , 4, 5, etc. -... ligge på en linie vinkelret på væskeoverfladen, og nummereringen - som i figur 1 -. vokser dyb). En afstand af 2 - 3 over en afstand på 3 og -4. t. d. indtil indtil ingen indflydelse affinitetsmolekyle til overfladen. " opnås denne detaljerede overbevisende dokumentation for, at afstanden mellem et molekyle af den øvre "lag" og 2-molekyle under det - fig. 1 -more sandsynligt. Dette er mere end nok til bremsning molekyle 2 i fig. 1 - til nul. 404.118 Volzhsky, 30 m - det dom40 kV. 17.