Trial selv - hvad er det?

Princippet om direkte forsøg bestemmes den mekanisme af vederlag og opfattelse af retten civil case materialer. I overensstemmelse med den civile retsplejelov for den direkte undersøgelse af sagen bevis for ansvar for domstolene i første instans.

Definition af princippet om umiddelbarhed

Så lad os definere begrebet "retslig umiddelbarhed." Hvad er det grundlæggende princip om bevismæssig aktivitet, der etablerer sandheden af de faktiske omstændigheder og oplysninger, der er nødvendige for retssagen og informeret beslutningstagning, blev det klart i den tid af romerretten. Den består af følgende komponenter:

• Retten baserer sin beslutning, udelukkende baseret på dokumentation overvejes i færd med retslige sessioner, da kun dette sikrer gyldigheden af den endelige dom.
• Undersøgelse af omstændighederne i den konkrete sag, skal retten modtage information fra direkte kilder. I løbet af sagen burde Retten straks overveje alle tilgængelige oplysninger: vidneudsagn fra sagens parter, vidneudsagn, ekspert data, behandle den virkelige og fortrolig med skriftlige beviser. Sådanne forhold giver umiddelbarheden af retssagen og er grundlaget for at gøre den rigtige beslutning.
• Ved analyse tilfælde af dokumentation for alle parter i processen kræves for at bruge retslig umiddelbarhed. Hvad betyder det i praksis? Det betyder, at retten skal trække så fuldstændigt som muligt i høring om indledende beviser identificeret med den direkte virkning af visse begivenheder såsom de oplysninger af vidner, forhør af ofre og af de anklagede, data evaluering, de indsamlede oplysninger af undersøgelsen og forsvar.

Kravet om princippet om umiddelbarhed i brugen af den oprindelige beviser betyder ikke, at det afledte beviser, der opstod i løbet af sagen, kan negligeres. Derivat beviser kan suppleres eller afkræfte originalen.

Undtagelser fra princippet

Glem ikke, at i retspraksis er der tilfælde, hvor det er umuligt eller upraktisk direkte opfattelse af Retten i faktuelle oplysninger.

I sådanne tilfælde skal den retslige princip om umiddelbarhed har en række undtagelser, der i den borgerlige lovbog i forretningsordenen.

For eksempel i tilfælde af fravær under retsmødet af gode grunde den vidner eller den involveret i sagen personen, kan retten udstede en retskendelse for at gennemgå dem på bopælen eller placering.

Vidnet er afhørt på bopælen kun i tilfælde af manglende møde i retten på grund af handicap eller helbredstilstand gør det umuligt for hans personlige tilstedeværelse under retsmødet. I dette tilfælde er oplysningerne for retten behandler sagen er knyttet til de relevante retslige forhør protokoller.

Tilfælde af forskellig bevismæssig støtte, såsom afhøring af et vidne, udnævnelse og gennemførelse af eksaminer, regenerering og undersøgelse af materiale og skriftlige beviser til indledningen af proceduren og af fortjenester, vil være en undtagelse fra dette princip. Og i dette tilfælde er det dommeren vil blive genstand for direkte perception, selv under sagen et panel af dommere.

Eneste og fælles behandling af sagen

Princippet om umiddelbarheden af forsøget sikrer, at beslutninger kun baseres på beviser indsamlet direkte fra besidder informationskilder, hvis vidnesbyrd i høringen blev udsat for en omfattende gennemgang.

Under sagen i fællesskab fra begyndelsen til slutningen af processen af dommere bør forblive uændret. Eneste overvejelse indebærer en dommer for varigheden af forsøget. Deltag i færd med at udstede et processkrift på resultaterne af vederlag - beslutsomhed eller beslutning - Kun dommere, der deltog i undersøgelsen af omstændighederne i den konkrete sag. Hvis begæring om diskvalifikation af en dommer eller sammensætningen af den ret eller i tilfælde af bortskaffelse af dommerne i processen (eller en af et panel af dommere) til legitime grunde (forretningsrejse, sygdom og så videre. D.) Gennemgå den aktuelle sag starter fra begyndelsen. Ellers vil den nye dommer ikke har alle de nødvendige oplysninger for gennemførelsen af processen, og vil ikke blive overholdt retslig umiddelbarhed. Hvad betyder dette påvirker gyldigheden af den endelige beslutning - det er klart for alle.

Dom rationale

Retsplejelov særskilt artikel klart, at retten er umiddelbarheden. Det er absolut nødvendigt for uafhængighed dommeren i sin vurdering af sagen ved positionen af den indledende undersøgelse og undersøgelse - bevist århundreder retspraksis