År for Foundation of Vladimir og året for den første omtale

Der er få byer i vores land, hvis historie er årsag så megen polemik som Vladimir-on-Klyazma. År for Foundation of Vladimir - genstand for videnskabelig debat stået på i næsten to århundreder. Og ikke annonceret indtil nu resultaterne af denne langvarige debat. Og i dag, den stiftende år Vladimir er et åbent spørgsmål.

To vigtige versioner

Vedtaget at beregne en alder af byerne i det gamle Rusland for første omtale af dem i annalerne. Men vi er interesseret i relationen af byen, kan dette princip ikke anvendes, da der er visse komplikationer. År grundlag og nævner i Annals of Vladimir angivet forskelligt. Denne by, på en af dem ( "The Book of Grader," Vladimir krønikeskriver Nikon, opstandelse, Sofia First Chronicle, og andre.), Blev bygget Vladimirom Svyatoslavichem i slutningen af det 10. århundrede.

Ifølge andre kilder, fundamentet år i Annals of Vladimir (Lviv, Første Novgorod) - 1108 minutter eller omkring dette tidspunkt. Byen blev grundlagt, i henhold til den anden synsvinkel, den Vladimirom Monomahom, Prince of Pereyaslavl.

Afhængigt af hvad annaler forskerne anser den mest autoritative, de sætter fremad og retfærdiggøre forskellige konklusioner om dating. År for Foundation of Vladimir og år for den første omtale af det interesserede mange historikere i dag.

Udtalelser Tatishchev og Karamzin

F.eks VN Tatishchev udtrykte en af de første i tvivl om den oprindelige synspunkt. Han mente, at under de 90-erne af det 10. århundrede i annalerne betyder støtte Vladimira Volynskogo, i stedet for Vladimir-on-Klyazma. Forskeren har vist sig synspunktet om, at op til den tid, Yuriya Dolgorukogo Vladimir Zaleski er ikke nævnt nogen steder. NM Karamzin tilskrives også grundlaget for byen til begyndelsen af det 12. århundrede.

De troede Fedotov, Bunin og Voronin?

De fleste lærde i senere tider er steget til stillinger med Karamzin og Tatishchev. De forsøgte at styrke argumenterne for den nye argument, at det stiftende år Vladimir - 1108 minutter (eller omkring begyndelsen af det 12. århundrede). Suzdal og Rostov, Fedotov påpegede, stolt, at byen af dem er ældre end Vladimir. Gentagelse argumentet Tatishcheva at denne by ikke er nævnt i de krøniker i forbindelse med krigen med Oleg Mstislav i slutningen af det 11. århundrede, AI Bunin tilføjede, at Mstislav efter befriet svedne Suzdal, besluttede at blive i det. Og hvis det på dette tidspunkt var der allerede en Vladimir, ville det være mere praktisk at bo.

Flere undersøgelser Voronin NN også behandler spørgsmålet om, hvad det stiftende år Vladimir bør overvejes gyldige. Forskere i de 30-40-erne fastlagt sin ende af det 11. århundrede. Senere, på grundlag af Lviv og den første Novgorod Chronicle, besluttede han, at det år fundament af byen Vladimir - 1108 th. Men der er andre meninger.

Udtalelser Kosatkina og Iosaf

Utilstrækkeligt grundig og knappe som argumenterne fra dem, der mener, at året for byen Vladimir fundamentet er tidligere. Kosatkin og Iosaf indikerede korrespondance, berømt for Nikon Chronicle, Andreya Bogolyubskogo Luca Hrizovergom, byzantinske patriark. Det nævnes, at byen blev grundlagt af Vladimir Svyatoslavich. Men disse forfattere kritiserede, at troværdigheden af denne korrespondance ikke er blevet bevist.

Spørgsmålet om nedgravede mønter

År for Foundation of Vladimir og år for den første omtale af det var også interesseret i Tikhonravov. Du kan ikke kalde et overbevisende argument, at forskerne forsøger at bevise en tidligere dato fundene i nærheden af horder af mønter, der tilhører de 7-10 TH århundreder.

Modstanderne hævdede, at mønterne kunne blive begravet mange århundreder efter blev sat i omløb. Men måske er det kun teoretisk, men praktisk usandsynligt. Det er svært at forestille sig, at en masse af mønter 7-10 århundreder var fuldstændig intakt fra en person og ikke er tilsat ikke en eneste mønt, der dateres tilbage til det tidspunkt, hvor begravet, da skatten gemte sig. Det synes dog, at sårbarheden Tikhonravov position er en anden. På et meget livligt i de dage af antikke handel Volga rute ligger massevis af mønter. Det er meget sandsynligt, at de måske ikke har et direkte forhold til Vladimir, trods det faktum, der blev dækket i slutningen af det 10. århundrede.

Moments savnet, når man overvejer nogle forskere

Det skal bemærkes, med henvisning til de argumenter af videnskabsfolk, der troede, at grundlaget for Vladimir var i begyndelsen af det 12. århundrede, at tendensen overveje dette spørgsmål i isolation, uden at røre problemerne med kristning Rus nordøstlige end indsnævrer allerede kunstigt dårlig kilde base. Det er ofte erstattet af studiet af skriftlige optegnelser konstruktioner, som er baseret på indicier. Fra annalerne undertiden udeladt steder i strid med etablerede fund af forskellige forskere.

Er Vladimir Monomakh grundlagde byen?

Chronicles, at byen blev grundlagt af Vladimir Svyatoslavich, NN Voronin erklæret legendarisk. Deres udseende, han er forbundet med behandlingen miljø krøniker Andrei Bogolyubov, som søgte at bevise antikken af byen, vi er interesseret i at forbedre den prestige Vladimir-Suzdal fyrstedømme, og hovedstaden, henholdsvis dette fyrstendømme.

Hvad kan du sige om det? Antag, i henhold til konventionelle visdom om, hvad år byen Vladimir base er historisk sandt, det blev opført i 1108. I 1111 m blev født Andrew Bogolyubskii, det vil sige efter kun tre år efter, at byen blev grundlagt, Vladimir Monomakh. Det er svært at forestille sig en avanceret trup prins bevise jævnaldrende der var vidne Del Vladimir, at den var baseret ikke Monomakh, og mere end hundrede år siden. Det er usandsynligt, at en klog politiker prins Andrew kunne regne med bevidstløshed samtidige, samt manglende respekt for Vladimir Monomakh, hans oldefar, der nød en ekstraordinær ry i Rusland.

Men indtil vi nåede den berømte "Instruktion" Vladimir Monomakh børn og krønike af sit liv som en del af den Laurentian Chronicle. Fortalt i det om de mange kampagner for prinsen, men på grundlag af Vladimir ingen omtale.

Den vigtigste argument fans senere

Lad os betragte det argument, der er det vigtigste til fordel for den version, som byen blev grundlagt i det tidlige 12. århundrede. Oleg Svyatoslavich fanget i 1096 Suzdal og Rostov, men stormløb af tropper fra Mstislav af Novgorod blev hurtigt tvunget til at trække sig tilbage til Moore. Han brændte Suzdal, trækker sig tilbage. Intet er sagt i denne sag om Vladimir, selv om han måtte dele hans skæbne, fordi han var på vej Oleg. Det kan konkluderes, at byen ikke eksisterede på det tidspunkt.

Kan vi anser dette argument overbevisende?

Det kan næppe anses for usikker, dette argument. For det første er det ikke nødvendigt at Oleg måtte følge gennem denne by, som fra Suzdal til Muromu var mere kortfattet måde, som ligger på bredden af den Nerl floden. Det ville være uklogt ved forhastet tilbagetrækning at forlænge det med så meget som ti miles væk. De typografiske annaler, og for det andet, er der en 1095 år nyhed af Vladimir, som henviser til begivenhederne i denne tid. Den siger, at Oleg tog Vladimir, blandt andre byer.

I modsætning til den sene datering af sådanne stednavne som Pochayna, Lybed, Irpen. De var Kiev. Hvis byen blev grundlagt Monomakh, ville det være logisk at forvente Pereiaslav navne, som denne fyrste var Pereyaslavl indtil 1113, og de mennesker, der fulgte med ham, kunne kun være af denne fyrstedømme. NN Voronin dog tilbøjelig til at tillægge udseendet af navnene på de data, som i midten af det 12. århundrede. Dette er imidlertid usandsynligt, da der på det tidspunkt Andrew Bogolyubskii var i opposition til Kiev og påberåbt i at sætte kapital på førerne af Galich.

Og dog et fundament år Vladimir er historisk sandt? Desværre, vi i dag kan ikke besvare dette spørgsmål entydigt. Uigendrivelige argument, at Vladimir opstod senere, er for eksempel ikke, at den kultur lag tilhører 10-11 th århundreder, ikke blev fundet i det. Det er ikke bekræftet arkæologisk mange af de gamle byer. Det er dog ikke som bevis for re - tidligere dato for dens opståen. Traditionelt året for grundlæggelsen af byen Vladimir - 1108 th. I 1958 markerede han sin 850th fødselsdag.

Når byen blev grundlagt, begyndte han med den tid til at vokse og vokse takket være den pleje Yuriya Dolgorukogo og Vladimir Monomakh. I 1157 flyttede Andrew her Bogolyubskii hovedstad i riget.