Ægte skader. Indsamling af reel skade

Tab betragtes som negative ejendomsmæssige konsekvenser, der opstår i forbindelse med overtrædelse af fagets rettigheder. De fungerer som et integreret element i sammensætningen af forseelig adfærd, hvis det resulterer i deres tilførsel. Lad os overveje, hvilke tab der repræsenterer den virkelige skade.

Generelle oplysninger

I civilret er tab en objektiv betingelse og en ansvarsforanstaltning. Dette giver mulighed for at sikre deres fulde kompensation. Genoprettelsen af reel skade hjælper således med at genoprette offerets ejendomsstilling og bringe den til sin oprindelige tilstand (inden overtrædelsen begås).

definition

I civillovgivningen er tab de udgifter, som den enhed, hvis rettigheder er krænket, afholdes eller bliver nødt til at rejse for at genoprette ejendomsstatus. De henviser også til skader eller tab af værdigenstande eller tab af fortjeneste, som kunne have været modtaget af en person under normale omsætningsforhold, hvis hans interesser ikke var blevet overtrådt. Denne definition er indeholdt i art. 15 i kodeksen. Således tildeler lovgivningen reel skade og tabt fortjeneste.

Uudnyttet indkomst

Ægte skader og tabt fortjeneste har en række særpræg. De mest komplette oplysninger om de indkomster, der ikke er modtaget, fremgår af plenarmandskabets bekendtgørelse nr. 25 af 23. juni 2015. Dokumentet hedder, at i henhold til art. 15 som en fortabt fortjeneste, er det nødvendigt at genkende det uopgjorte fortjeneste, hvilket ville blive forøget af massen af ejendomsretten til emnet, hvis ret blev overtrådt, hvis der ikke var nogen ulovlig adfærd. Da det drejer sig om uopnyttet indkomst i forbindelse med løsning af sager vedrørende erstatning, er det nødvendigt at tage højde for, at dens beregning, som er fremlagt af sagsøgeren, normalt er omtrentlig og afviger sandsynligt. Denne omstændighed kan ikke i sig selv danne grundlag for at nægte at acceptere ansøgningen. Hvis den person, der krænker sagsøgerens ret, har fået indkomst i forbindelse med hans ulovlige adfærdsmæssige handlinger, har offeret ret til at kræve erstatning sammen med andre tab af fortabt overskud i det beløb, der ikke er mindre end denne indkomst. Ved afgørelsen af tabt fortjeneste skal retten tage ikke kun hensyn til de potentielle indtægter, men også de omkostninger, der er nødvendige for at opnå dem. I tilfælde af manglende beregning af omkostningerne i kompensation kan nægtes.

Virkelig skade: Den Russiske Føderations civile kodeks

I overensstemmelse med Art. 393 af koden skal virksomheden kompensere långiveren for tab som følge af manglende opfyldelse eller ukorrekt opfyldelse af vilkårene for transaktionen. Relevante forpligtelser stammer fra kontrakten i forbindelse med tilførsel af skade såvel som af andre grunde, der er fastsat i lovgivningen. Sidstnævnte er angivet i kunst. 8 CC. Begrundelsen for opståen af forpligtelser omfatter navnlig handlinger af statslige organer og lokale myndigheder, beslutninger af møder, juridiske begivenheder, med udgangspunkt i hvilke normative handlinger der er forbundet med fremkomsten af civile og juridiske konsekvenser osv.

Egenskaber af beviset

Ved indsendelse af en ansøgning med krav om erstatning for tab (reel skade) skal sagsøgeren fremlægge materiale, der bekræfter:

1. Ulovlig adfærd.
2. Faktum af forekomsten af skade og dens størrelse.
3. Forbindelsen mellem handlinger / inaktioner og konsekvenserne.

Den mængde og slags beviser, som sagsøgeren skal give, afhænger af, hvad den reelle skade er: ejendommen er tabt eller beskadiget, visse udgifter afholdt osv. Forklaringer i den henseende er angivet i dekretet fra Forsvaret nr. 6/8 af 1.07.1996. I punkt 10 i nævnte dokument hedder det, at den faktiske skade ikke blot omfatter de faktiske omkostninger, som ofret er afholdt, men også de udgifter, han har afholdt for Restaurering af deres krænkede rettigheder. Disse forhold bør tages i betragtning ved løsning af sager i forbindelse med præsentation af krav om erstatning for skade. Behovet for omkostninger, der udgør en reel skade, skal også understøttes af beregninger og andre beviser. Da sidstnævnte kan være et skøn over de omkostninger, der er nødvendige for at eliminere manglen på produkter, en aftale om ansvar for misligholdelse og så videre.

Ved at bevise størrelsen og selve faktoren af forekomsten af skade er det nødvendigt at tage hensyn til bestemmelserne i punkt 49 i ovennævnte beslutning. I overensstemmelse med dem forstås reel skade som den udgift, som ofret vil blive afholdt i naturalier. Så hvis den krænkede ret skal genoprettes ved at erhverve bestemte værdier eller tjenesteydelser / værker, skal deres værdi bestemmes på den måde, der er fastsat i art. 393, kodeksens § 3, og i de tilfælde, hvor de faktiske udgifter til ofrene endnu ikke er foretaget på datoen for fremlæggelsen af kravet eller afgørelsen.

Et vigtigt øjeblik

I henhold til stk. 3 i art. 393 i kodeksen, medmindre andet er fastsat ved lov, andre lovbestemmelser eller overenskomster, skal der ved beregningen af tabet i betragtning tages hensyn til de priser, der eksisterede på det sted, hvor forpligtelsen skulle være opfyldt på dagen for frivillig tilbagebetaling af kreditorens krav fra debitor. Hvis sidstnævnte ikke fandt sted, blev den værdi, der var gældende på dagen for indgivelsen af ansøgningen til retten, taget i betragtning. Under hensyntagen til omstændighederne kan det bemyndigede organ opfylde kravet om erstatning for tab, der følger af de priser, der var gældende på datoen for beslutningen.

Kompensationsbeløb

Klageren kan kræve, at gerningsmanden kompenserer den faktiske (materielle) skade fuldt ud, hvis loven eller kontrakten ikke giver en mindre størrelse. Denne regel bør overvejes i sammenhæng med Art. 400 i civilloven. Ifølge normen:

1. For visse forpligtelser, herunder dem, der vedrører visse aktiviteter, kan loven pålægge en begrænsning af fuld kompensation for tab.
2. Aftalen om nedsættelse af debitorens ansvar i forbindelse med samtrafikaftaler og andre handlinger, for hvilke kreditor er en person, der optræder som forbruger, anses for null, hvis ansvarsomfanget bestemmes af reglerne, eller det er indgået inden forekomsten af omstændigheder, der medfører negative konsekvenser for manglende opfyldelse eller ukorrekt udførelse af pligter .

eksempler

Lovgivningen fastsætter følgende tilfælde, når kreditorens ret til at kræve, at debitor skal kompensere for direkte reel skade, er helt begrænset:

1. Art. 78 i borgerloven. Overdrageren (arv) til et medlem af det generelle partnerskab er ansvarlig for foreningens forpligtelser til eksterne parter, for hvilke ifølge art. 75, punkt 2 ville blive besvaret af den deltager, der forlod virksomheden inden for rammerne af den overførte ejendom.
2. I overensstemmelse med Art. 354 i Merchant Shipping Code, er rederens og livredderen ansvar begrænset i overensstemmelse med kravene i kodeksen i art. 355.
3. Hvis der pålægges en straf for ukorrekt ydeevne eller manglende opfyldelse af tolden, kompenseres den faktiske skade i den del, der ikke er omfattet af den. I loven eller kontrakten kan forskellige sager bestemmes. For eksempel er det tilladt at indsamle kun fortabelser, men ikke tab, når et krav om erstatning for erstatning helt overstiger det, kan præsenteres, og også når enten den sidstnævnte eller den anden kan refunderes efter offerets valg.

nuancer

Det skal bemærkes, at renter til brug af udenlandske fonde altid har en kreditvurdering. Det betyder, at den reelle skade på borgerloven kun kan kompenseres i en del, der ikke er dækket af dem. Denne bestemmelse er etableret af Cl. 395 i kodeksen samt punkt 50 i dekret nr. 6 i den øverste voldgiftsstyrke og i den øverste voldgiftsdomstols plenum den 1. juli 1996 nr. 8. Den reelle skade, der er opstået i organisationen eller en borger i forbindelse med ulovlige handlinger / inaktivitet i staten, de lokale myndigheder eller ansatte i de nævnte strukturer i Inkluderet ved udstedelse af en retsakt, der strider mod normerne, kan Den Russiske Føderation kompensere for et emne i Den Russiske Føderation eller en kommunal enhed. Denne recept er indeholdt i Art. Kode 16.

retspraksis

Den autoriserede instans afskaffet tidligere beslutninger til fordel for sagsøgeren, som krævede erstatning for faktisk skade og indkomsttab under tilbagekøbsaftalen. Retten påpegede, at sælgerkreditor ikke kunne bevise forekomsten af økonomiske tab, der opstod, da skyldneren ikke opfyldte sine forpligtelser med hensyn til tilbagelevering af værdipapirer. Således var afslaget på at imødekomme ansøgningen berettiget ved, at der ikke blev fremsendt bilag.

Sagsøgeren ansøgte om erstatning for faktiske skader forårsaget af ukorrekt opbevaring af ejendom, der blev beslaglagt af den øverste føderale organisation. Ansøgningen blev indrømmet, da overførslen af værdier ikke lette ansvarsstaten for tab som følge af manglende tilvejebringelse af den autoriserede sikkerhedsstruktur af ting. Den reelle skade blev beregnet af sagsøgeren i form af en forskel mellem købsprisen og prisen på det faktiske salg af ødelagte produkter. Ansøgeren har bestemt den tabte indkomst i overensstemmelse med salgsværdien af varer af den rette kvalitet, der findes på markedet. Samtidig blev transport- og indkøbsomkostningerne og købsprisen fratrukket.

Følgende eksempel vedrører ukorrekt vurdering fra domstole af respondentens argumenter om årsagssammenhængen mellem hans handlinger og forekomsten af negative konsekvenser i form af den skade, der påføres sagsøgeren. I overensstemmelse med den tekniske konklusion angiver årsagen til kollisionen af lokomotivet og vognene, som forårsagede sagsøgerens reelle skade, forekomsten af overtrædelser i sagsøgtes og kundens handlinger / inaktioner. Sidstnævnte har i henhold til kontrakten ansvaret for at give instruktioner om brugen af lokomotivet. Under disse omstændigheder kan beslutninger i sagen ikke betragtes som lovlige. I den henseende er de underkastet annullering og sagens materialer - der skal sendes til omprøvelse til første instans for at undersøge de påståede krav, for at identificere de faktiske hændelser af hændelsen og for at vurdere de fremlagte beviser.

Andre tilfælde

I appelklagen anfægter sagsøgeren, som er konkursadministrator, det umulige at fastslå skadebeløbet. Som begrundelse ledes emnet af, at kontrakten, hvor den anden part deltager i den delte konstruktion, ikke blev opsagt. Denne kassationsinstans accepterer ikke dette argument, da den føderale lov "på konkurs" ikke fastsætter et forbud mod at bestemme tabet, hvis virksomheden ikke nægter at opfylde betingelserne for transaktionen. Ud over kunst. 201.6 i denne lov er blevet ændret. Konstruktionsdeltagerne kan med deres overvejelse deltage i møder med kreditorer og have et antal stemmer fastlagt i overensstemmelse med det beløb, der er betalt til bygherren i henhold til en aftale om overdragelse af boliger eller ejendomsværdien, der leveres til servicevirksomheden, samt størrelsen af tab i form af reel skade. Det er etableret under Art. 201.5, punkt 2. Alle disse fakta vidner sammen om, at eksistensen af kravene til overførsel af lokaler og den ikke-ramte kontrakt ikke betragtes som en hindring for at bestemme størrelsen af den reelle skade.

Det er værd at sige, at tvister om erstatning af tab ofte er forbundet med fast ejendom. For eksempel, i Art. 161, del 1 i LC, er det fastslået, at ledelsen i en lejlighedsbygning skal sikre sikre og gunstige betingelser for borgerne til at leve, opretholdelse af fælles ejendom i korrekt tilstand, løsning af spørgsmål vedrørende driften heraf og levering af de leverede kommunale tjenester.

Sagsøgeren sendte en anmodning til retten for at kompensere for skaden forårsaget af ulykken i koldt vandforsyningsrørledningen. Retten undersøgte de indleverede materialer. På baggrund af omstændighederne gav det bemyndigede organ sagsøgerens krav ved at pålægge administrationsselskabet en straf.

konklusion

Retlig praksis viser, at tvister om erstatning for reel skade og tab af fortjeneste ofte betragtes af autoriserede organer. De største vanskeligheder ved at behandle sager opstår i forbindelse med indsamling og fremlæggelse af beviser, som begrunder parternes holdninger. I dette tilfælde, i hver enkelt deltagers interesse i konflikten - at bringe det maksimale antal argumenter til deres fordel. Selvfølgelig skal de opnås lovligt.

Der lægges særlig vægt på ekspertberegningerne. Beregninger skal foretages ikke kun for reel skade, men også for de beløb, der angiveligt bruges til at genoprette rettigheder. Uden ringe betydning er nøjagtigheden af at beregne det overskud, der ikke er modtaget.

Samtidig skal det siges, at mange tvister ikke når retten, fordi parterne formår at løse alt fredeligt. Specialister anbefaler, hvis omstændighederne tillader det, at sende kravet til den person, der overtrådte sine forpligtelser. Det bør angive ulovligheden af handlinger / undladelser, samt bestemme størrelsen af kompensationen og den periode, hvor den skal leveres. Hvis dette ikke er en måde at løse konflikten på, så skal du gå til retten.