Aftale München i 1938 - et forræderi eller en fejl? historie

Efteråret dag i boligen af Adolf Hitler, den tyske kansler Führerbau samledes fornemme gæster. Resultatet er ikke meget lang forhandlinger var den såkaldte aftale München (1938). Forræderi eller fejl - hvad var det? Indtil nu, historikere fra forskellige lande argumentere om dette emne, samt politiske repræsentanter for interesser i staten videnskab er forskellige, hver af dem insisterede. Vestlige forskere rentabelt at sende det til en form for tilsyn Daladier og Chamberlain. Nå, tillidsfuld de var over al måde, og forræderiske Hitler snydt dem. Men hvad der egentlig skete? Hvad er den bedste aftale München i 1938? Betrayal eller en fejl? Eller en forbrydelse?

Den vestlige udgave af Anden Verdenskrig

Efter sammenbruddet af Sovjetunionen, men snarere allerede i de sidste år af sin eksistens, i en verden af militær-historiske litteratur dukkede den første omtale af de mystiske begivenheder, der gik forud for Hitlers angreb. Desuden på baggrund af de krav, at nedklassificere den fulde ordlyd af den ikke-angrebspagt underskrevet af Molotov og Ribbentrop i august 1939 klart nok afgrænset Formålet med disse publikationer var, at for at opdele skylden mellem Nazityskland og Stalins Sovjetunionen for udbruddet af Anden Verdenskrig. Snart var fokus at få folk til at grine endnu mere. Den vigtigste initiativtager til næsten åbent erklæret Sovjetunionen og Hitlers rolle var snarere et uskyldigt offer. Som for de andre medlemslande i krig med dem det var at være klar i denne henseende. Frankrig af ofrene, til overraskelse for underskrivelsen af overgivelse Keitel, ramte vinderne. Storbritannien, som havde sluttet det i 1944 Amerika, førte en retfærdig krig for frihed og demokrati. Polen uskyldigt faldt under stormløb af den røde hær og værnemagten, ramt fra to sider.

Det er den fortolkning af begivenhederne, der går til datoen 23. august 1939. Hvorfor er det med hende? Fordi hvis klogt udelade tidligere aftaler, versionen ser forholdsmæssige, logisk og klart. Det var Stalins skyld. Nå, stadig, selvfølgelig, Hitler. Så bare en lille smule. Hele hypotese begynder at smuldre, hvis vi husker begivenhederne i det foregående år, nemlig aftalen München af 1938, Betrayal eller fejl det var, i dette tilfælde ikke betyder noget. Vigtigt er blot fakta.

baggrund af opfindelsen

De faktiske omstændigheder følgende: i Sudeterlandet, en del af Tjekkoslovakiet, tyskerne levede - tre en halv million mennesker. Udover dem, der var mere end ti millioner tjekkerne og en kraftfuld befæstet forsvarslinje, vendt mod Tyskland. Som for Tjekkoslovakiet, havde landet udviklet denne industri, især arsenal, og blev betragtet som på mange måder, ikke mindst i Europa, herunder styrken af de væbnede styrker. Og i sådanne betingelser er ikke meget gunstige Hitler besluttede at tildele Sudeterlandet sammen med alt, hvad der er i det. Og så planlagt at indfange og alle resten af Tjekkoslovakiet, men det er om det ikke fortælle nogen, da han underskrev aftalen af 1938 München. Det, i virkeligheden er det ikke spørge nogen. Så det hele viste sig.

magtbalance

Tysklands kansler brugt teknikken kaldes blandt de kortspillere bluff. Han sagde bare at han var klar til at bruge militær magt, hvis han ikke vil opgive Sudeterlandet fredeligt og frivilligt. Faktisk muligheden for dette i Nazityskland var ikke. På det tidspunkt, den tyske mobilisering potentialet var 37 divisioner mod 36 tjekkisk, men den vestlige grænse af Reich i dette tilfælde forblev ubeskyttede. Det skal erindres, at en succesfuld offensiv på alle militære kanoner, angriberen har brug for mindst en tredobbelt overlegenhed. Et Sudeter befæstninger var en alvorlig hindring. Jeg gjorde denne Neville Chamberlain? Eller britiske efterretningsvæsen (som briterne selv er meget glade forstørrelsesglasset) gaven med at spise sit brød?

Ud over den omtrentlige numeriske paritet i Tjekkoslovakiet i efteråret 1938 havde det en fordel i våben. Landet afholdt sin førende position på eksport af forsvarsrelaterede artikler, og tanke (senere fanget af tyskerne) tegnede sig for en betydelig procentdel af de tyske tank-kræfter I juni 1941 kunne.

forhandlerne

Stater, der har underskrevet aftalen om München, har undladt at nå et kompromis. Fra Tyskland - Adolf Hitler, fra Italien - Benito Mussolini. Dette er den ene side. I dag ved vi alle, at i slutningen af trediverne, var i disse lande fascistiske regimer. Så, i 1938, var det heller ikke mysteriet. Og på den anden, der repræsenterer de demokratiske kræfter? Fra London kom han til Neville Chamberlain, og fra Paris - Edouard Daladier. Alt! Sovjetiske repræsentanter var ikke blevet spurgt, men det er ikke overraskende. Strange anden - var ikke inviteret, og også tjekkoslovakiske præsident Edvard Benes. Ja, mens han var her med mig?

Polens stilling

Utvivlsomt, Anden Verdenskrig - den mest tragiske side i historien om Polen. Men et år før hans fald under stormløb af Wehrmacht dette land levede ligeglad styrke sine egne grænser - hun endda formået at udvide dem! Umiddelbart efter besættelsen af Sudeterlandet tyskere, polakker fremsat et ultimatum til Prag, hvis betydning i almindelighed gentages München-aftalen. Kort kan det formuleres som et krav om at frigive Cieszyn region. Vent på et svar, og blev ikke flyttet deres tropper til området, hvor to hundrede og firs tusinde indbyggere var etniske polakker. Senere ville Churchill kalder disse handlinger "grådighed hyæner."

Mod hvem "formilde" Hitler

Essensen af München-aftalen er enkel: Storbritannien og Frankrig var forpligtet til Tjekkoslovakiet for at gøre territoriale indrømmelser til formilde Hitler. Kammerherre, ankommer i London, rystede den underskrevne dokument og lovede varig fred. Så vidt han var oprigtig, vil pålidelig menneskeheden aldrig blevet kendt, men spekulationer om dette muligt. Det faktum, at de globale bevægelse vektor militaristiske tilbøjeligheder Tyskland blev sendt til Østen, og det er generelt tilfreds med vestlige politikere. Håber, at duften af fortjeneste, at den nazistiske leder roligt ned, ville det være for naiv, selv for Chamberlain og Daladier. Polske drengestreger ikke genere den franske præsident og premierminister Storbritannien, og Hitler havde ikke lægger vægt på dem, vel vidende, at han under alle omstændigheder vil få ikke blot Těšín regionen. Som for Benito Mussolini, kom han til München blot "anden støtte".

resultater

Tyskland har nået sit mål. Tyskerne fik de højteknologiske industrier med det udstyr og specialister, råvaregrundlag, en åben grænse, blottet for dyre befæstninger, og et stort antal færdige forsvarsprodukter - fra rifler (millioner) til tankene, ikke den mest moderne, selvfølgelig, men også i Wehrmacht, når de var ikke bedre.

domineret af patriotiske stemning i Polen. Den industrielle potentiale i landet (primært metalindustrien) øges i takt med næsten halvdelen, og dette blev opnået uden tab.

Tjekkoslovakiet mistede en masse. Og nu er det ikke klart, hvorfor Benes opførte sig loyalt og gav ikke ordre til at forsvare sig selv. Men der var nogen, og det var ikke noget. Hitler personligt værdsat Sudeten styrkelse erkendelse af, at deres angreb ville være en gamble. Feltmarskal Keitel på anklagebænken i Nürnberg, hævdede, at værnemagten næppe kunne vinde den tjekkoslovakiske hær i 1938 ved den nuværende situation dengang. Og hvis det interveneret i sagen til tredjelande (Frankrig, Storbritannien, Sovjetunionen), ville krigen ender hurtigt besejre Tyskland. Men alt dette skete ikke ...

Betydningen af nutidens manipulationer

Så hvad var aftalen München i 1938? "Forræderi, eller fejl?" - dette spørgsmål var ikke så vigtigt nu, efter næsten syv årtier, hvis ikke for nogle af de juridiske aspekter. Efter krigen er internationale traktater indgået styrende principper for europæiske og globale enheder. Mens Sovjetunionen eksisterede, ingen kom ind i hovedet for at gennemgå resultaterne af konferencer på Jalta og Potsdam, men efter 1991 var der en mærkelig juridisk konflikt. En af de aftaler, deltagerne droppede ud, blev hans plads taget af en uafhængig Rusland, og modstå fristelsen til at vise hende nogle hævder, måske, vores "vestlige venner" mislykkedes. Her så huskede jeg om det hemmelige bilag 1939 år og andre insidiousness Iosifa Stalina. Men omkring 1938 München glemt. Måske absentmindedly ...