Art. . 159, del 3 af straffeloven: straf, kommentarer, retslære

Bedrageri (159-th artikel i straffeloven) betragtes som uretmæssig tilegnelse af ejendom, der tilhører andre. Denne forbrydelse kan også indebære erhvervelsen af rettigheder til andres værdier gennem misbrug af tillid eller bedrageri. Megen opmærksomhed er betalt til h. 3 spsk. 159 i straffeloven. Bedrageri hjælp offentlig myndighed eller i stor skala er en særlig trussel mod samfundet. Betragt denne del nærmere.

Art. 159, Part 3 :. Sætninger

Gerningsmanden anvendes i forbrydelsen eller hans officielle holdning til at begå en stor skala, kan den pålægge en bøde. Dens værdi bestemmes på grundlag af den løn eller anden indkomst omfattet i 1-3 år. Det kan monteres, et fast beløb på 100 til 500 tusind. P. Denne sanktion - den mildeste straf efter omstændighederne. Art. 159 h. 3 kræver også hårdt arbejde. Varighed - op til 5 år. Denne sætning h. 3 spsk. 159 i straffeloven kan være ledsaget af en yderligere begrænsning af den frie af den skyldige op til 2 år. Artiklen foreskriver fængselsstraf og emne. Dens varighed - op til 6 år. I Art. 159, h. 3 i straffeloven straffes med fængsel formular kan suppleres med begrænsning af frihed eller bøde. sidstnævnte beløb - op til 10 tusind s .. eller lig med indtægter / løn skyldig i den seneste måned. Begrænsning af friheden for kunst. 159, del 3 i straffeloven -. Straffen, hvis længde i dette tilfælde er ikke mere end halvandet år.

Afklaring af begreber

Under tyveriet skal forstås umotiveret ulovlige beslaglæggelse. Forpligtet skyldig til lejesoldat motiver. Tyveri - det er også en appel af den ejendom, der ejes af en anden person handler til fordel for både gerningsmanden og andre borgere. Acts omfattet af art. 159, h. 3, skade ejeren af ejendommen, eller at deres ejer. Under tæt det er underforstået størrelse overstiger en værdi på 250 tusind. P.

Resolution vedtaget af Plenum for Højesteret

Når man overvejer de handlinger, der er omfattet af art. 159, h. 3, på grundlag af retspraksis ved Højesterets afklaring. Resolutionen blev vedtaget senest den 27. december 2007 og har nummer 51. Det regulerer proceduren for arbejdet i sager, der involverer underslæb, underslæb og bedrageri selv.

Grunde til ansvar

En virksomhed anførte retsakter element. 159 h. 3 CC, specifik. På almindelige årsager til retfærdighed involveret fornuftige fysiske personer 16 år. Som for den pågældende del, kan emnet være en person, som bor i en bestemt position. Stor størrelse - endnu et tegn, der giver mulighed for at anvende art. 159 timer. 3. Bemærkninger til normal indikerer, at størrelsen af den skade i monetære (penge) vilkår bør ikke være mere end en million rubler, men ikke mindre end 250 tusind. Ved tab af værdien af skade for den angivne anvendelsesområde brug andre dele af artiklen.

Del 3, art. 159 i straffeloven: kommentarer

Strafforfølgning i forhold til personer, der har begået kriminelle handlinger, begynder i det øjeblik for påbegyndelsen af de åbenbarede fakta eller tiltrække dem som mistænkte eller tiltalte. Disse statusser er visse karakteristika, der adskiller dem. Især den mistænkte kaldet borgeren, for hvilke en straffesag, eller som har modtaget meddelelse om sin mistanke om handling, betragtes i kunsten. 159 timer. 3. Den anklagede ansigt bliver efter fjernelse af den tilsvarende opløsning. Dette dokument registrerer denne status.

tilbageholdenhed

Hvis en borger er mistænkt eller tiltalt for en forbrydelse, der er nævnt i stk. 159 h. 3 kan investigator / Inquirer vælge en af elementet. 98 CPC. Som regel skal i forbindelse med sådanne personer vælges foranstaltning i form af:

• På hans egen recognizance.
• Arrest (hjemme).
• Collateral.
• Tilbageholdelse.
• Personlig garanti.

Beslutningen om at indgå en borger i forvaring, til at anvende foranstaltningen i form af kaution eller husarrest udelukkende taget af domstolene. Tager et abonnement eller en personlig garanti udføres i løbet af det indledende arbejde med de autoriserede personer (Inquirer / interrogator).

Funktioner af anvendelse af sanktioner

Når man overvejer de handlinger, der falder ind under art. 159, h. 3, der tages hensyn til niveauet for trussel mod samfundet, arten af denne fare. Lige så vigtigt er bestemmelsen af den nøjagtige mængde af skader, der er opstået fra ulovlige handlinger. Når du vælger sanktioner udforsker identitet gerningsmanden, omfanget af de sandsynlige virkninger af tvangsforanstaltninger på den efterfølgende korrektion. Under hensyntagen til levevilkår og hans nærmeste pårørende.

Stringens og lempelse af sanktionerne

Mindre alvorlig straf kan installeres i henhold til bestemmelserne i artikel 64, CC. Denne regel fastsætter, at den myndighed, der er ansvarlig for hørelse, har evnen til at anvende den mildeste sanktion enten ikke bruger yderligere tvangsmidler. Sådanne beslutninger kan gøres afhængig af faktorer relateret til de motiver og formål i loven, er genstand for en direkte rolle i forbrydelsen, karakteren af hans adfærd i udførelsen af retsstridige handlinger. På lempelse af sanktionerne kan påvirke og andre omstændigheder, der væsentligt reducerer niveauet af offentlige fare. Stivere end forudsat element. 159 h. 3 eller 4, kan tvangsforanstaltning anvendes i Konjunktion forbrydelser. Det betyder, at den person, der er involveret i flere elementer på samme tid. En stramning af sanktioner finder sted i tilstedeværelse af de anklagede i retssagen mod tidspunktet for forbrydelsen anden udestående sanktioner bedrageri.

konfiskation af ejendom

I henhold til bestemmelserne i denne kode 104,1 kode, er denne procedure ikke mulighed for undtagelser fra staten, henholdsvis den sætning i penge, ejendom, ejendomme, der er erhvervet skyldig i en kriminel handling for bedrageri. Denne ret er fastsat i artikel 1064 i den borgerlige lovbog. Ifølge dens bestemmelser den skade, der forårsagede emnet til offeret, skal den kompenseres fuldt ud. Friholde henholdsvis skyldig. Retten efter anmodning fra anklageren, offeret, sagsøger (civile), kan deres repræsentanter beslutning om anvendelsen af foranstaltninger til sikring erstatning for skader som følge af forbrydelsen. Denne ret er givet til kunst. CCP 230. De udøvere af den retshandling er ansat i FSSP. Dekret kan således gribe enhver ejendom ejet af gerningsmanden for forseelser.

Autoriseret personer undersøgelse

De værker, der er drevet af de identificerede svig, henvises til den kategori af alternativ jurisdiktion. Foreløbige aktiviteter inden for kompetence inspektører / efterforskere indenrigsministeriet og andre retshåndhævende myndigheder, der identificerede forbrydelsen. Undersøgelsen af handlinger, der falder ind under den del af den tredje, anden og fjerde af artiklen, der udføres af ansatte i kriminalpolitiet afdelinger i Den Russiske Føderation på ATS. Som regel, varigheden af præ-begivenhed er inden for 2-6 måneder. Hvis der er flere episoder i produktionen, eller hvis en forbrydelse er mistænkt for flere personer, kan undersøgelsen tage flere år.

Omstændigheder der skal etableres

Under de indledende aktiviteter medarbejdere, der udfører opsøgende arbejde af en undersøgelse inden for rammerne af svig tilfælde påvises og bekræftes af de faktiske forhold, der skal bevises i henhold til straffeloven. Sådanne omstændigheder omfatter:

1. Arrangementer ulovlige handlinger, der er nævnt i artiklen under overvejelse del.
2. De omstændigheder, hvor forbrydelsen er begået.
3. Skylden for borgeren i den anklagede handling. Især er vi taler om tilstedeværelsen af hans adfærdsmæssige handlinger af kriminel struktur.
4. Størrelsen og arten af de lidt ofre for den ulovlige handling for skade.
5. Faktorer, der udelukker kriminalitet og strafbare adfærd.
6. De omstændigheder, hvorunder det er muligt ansvarsfrihed.
7. Formildende og skærpende faktorer skylden.

evidensgrundlag

Som en del af de indledende efterforskningsskridt bemyndigede tjenestemænd indsamle materialer, der vil tjene som en begrundelse for deres position i den overbevisning af mistænkte. Normalt beviser:

1. Indikationer af borgeren er direkte involveret i produktionen af en anklaget eller en mistænkt.
2. Konklusioner og ekspert forklaringer.
3. Beviser.
4. Indikationer offer for svindel. Hvis offeret serverer en juridisk enhed, det giver forklaringer på den repræsentant for organisationen.
5. Konklusioner og forklaringer af eksperter.
6. Protokoller fastsættelse efterforskningsaktiviteter og andre dokumenter, der har bevisværdi.

Stage indledende aktiviteter er afsluttet på et tidspunkt, hvor det indsamlede materiale sendt til anklagemyndigheden. Han på sin side hævder anklageskriftet (konklusionen).

sagen

Materialer indsamlet i forbindelse med personer, der har begået timer. 1, med anklageskriftet sendes til en anden jurisdiktion i første omgang Magistrate. De lovovertrædelser, er angivet i dele af den tredje, fjerde og anden af artiklen behandles i distriktet (regionale) autoriserede organer. Under mødet, alle materialer og beviser, der er indsamlet i den fase af indledende undersøgelse arbejde, er genstand for direkte undersøgelse. Som en undtagelse, lovgivningen giver mulighed for, i hvilke tilfælde en retsafgørelse er lavet på en speciel måde straffesag. Beslutning om yderligere sager mod den anklagede bør baseres på beviser, som blev undersøgt i løbet af mødet. Under retssagen dommeren skal høre opgørelsen af de anklagede, ofre, vidner. Under mødet, afgive forklaring som eksperter. Dommeren oplæste rapporter og andre dokumenter, udfører andre foranstaltninger med henblik på undersøgelse af materiale til rådighed.

vigtig faktor

Drøftelserne i retten sker udelukkende med hensyn til den anklagede. I dette tilfælde er de materialer, betragtes kun under vist en borger i afgift. Ændring af anklagerens handling er tilladt i særlige tilfælde. Dog bør sådanne handlinger ikke medføre en forringelse af forholdene for gerningsmanden. Ændringen kan ikke krænke sagsøgtes ret til forsvar. Disse regler betyder, at disse afgifter eller andre justeringer kan kun foretages i retning af at lempe.

beslutning

Ifølge de undersøgelsesresultater, forskning beviser, hørte oplæg fra interessenter retssag dommer har ret til at godkende eller frifindelse anklageskrift. I processen med at beslutte den autoriserede person skal svare på obligatoriske spørgsmål. De følgende ordlyd:

1. Det er bevist, at den påståede forbrydelse faktisk blev begået.
2. Det undersøges, om hvad de anklagede var involveret i bedrageri.
3. om handlingen en forbrydelse anerkendt.
4. Hvilket emne i del 3 i artikel dækker den påståede ulovlige adfærd.
5. Er den sagsøgte skyldig i at begå bedrageri er bevist.
6. hvorvidt der skal fastsættes sanktioner af den relevante del af artiklen, anvendelse i forbindelse med en borger.
7. om omstændighederne identificeret, der bidrager til at stramme eller formildende straf.

Dog skal det bemærkes, at i forbindelse med håndteringen af tilfælde af denne artikel i autoriseret person er ofte nok i den oprindelige undersøgelse opnåede beviser etablerer deres tomhed. I denne henseende de seneste dommere returnere sådanne materialer tilbage til anklagemyndigheden. I sådanne tilfælde er de styret af de grunde, der er angivet i artikel 237 (første del) af straffeloven. Således er de indsamlede materialer ikke selv overvejer beviserne på grund af insolvens. På trods af dette, i praksis, en hel del af de tilfælde, hvor de tiltalte i overbevisning. Undgå ansvar alligevel usandsynlig, når konstatering af fakta.