Bilderberg: sammensætningen af deltagerne. Secrets of the Bilderberg Club

Conspiracy tænkning - er evnen af bevidsthed at lægge mærke til omkring den skjulte betydning, hemmelige tip, mystiske mønstre og dobbeltbund. Jødisk sammensværgelse, frimurerisk sammensværgelse, milliardærer plotte sammensværgelse NATO ... For folk, der har en sådan opfattelse af verden, Bilderberg-gruppen - indbegrebet af et mareridt simple kendsgerning af dens eksistens.

Hvorfor hedder det Bilderberg-klubben?

Men på et tidspunkt var det en populær vittighed: selvom du er paranoid, det betyder ikke, at det ikke holder øje med dig. Den kendsgerning, at over sammensværgelse, og deres evige vilje til mistanke om alt og alle griner, betyder ikke, at sammensværgelsen ikke eksisterer eller ikke kan findes, i det mindste i form af undtagelser fra reglen. Faktisk intet forhindrer folk konspirerer. Hvis et par deputerede kan forhandle og afsætte chefen, hvorfor denne ret bør nægtes medlemmer af Bilderberg-klubben? Der er ingen grund til at begrænse deres rettigheder og friheder.

Kaldet mystisk klub er forpligtet til hotellet "Bilderberg", som ligger i Holland. Det var der tilbage i 1954 var der det første møde i den finansielle og politiske elite af planeten. Selvfølgelig ville det være nysgerrig efter at vide præcis, der kom op med ideen om at samle på ét sted de mest indflydelsesrige mennesker på Jorden, og hvorfor dette blev gjort.

Fakta og Kilder

Måske dette møde var planlagt som en engangs-begivenhed, og ingen ville skabe Bilderberg-gruppen. Sammensætningen af den uformelle konference, forblev ukendt for offentligheden, hvilket er ganske logisk - hemmeligholdelse, trods alt. Men på trods af alle bestræbelser, til helt at skjule sig opmærksomhed journalister unikke koncentration af berømtheder i et enkelt hotel kan ikke. Derfor, i det mindste indirekte, oplysningerne stammer. Konger og direktører, præsidenter og kanslere, bankfolk og statsministre, de store oligarker - denne tentative komposition. Bilderberg-gruppen samler ifølge rygter, omkring 400 mennesker. Det nøjagtige tal i en række forskellige kilder - 383 deltagere. Selv naturligvis nysgerrig, hvordan sådan en detalje, der er tale om et lukket samfund? Dette er ikke det personale lister over fabrikken.

Det er skønheden er så store og betydelige hemmelige organisationer som Bilderberg-gruppen: Sammensætningen er ikke kendt, hvad de gør - det vides ikke, hvad formålet - er også ukendt. Al information til rådighed for offentligheden, er baseret på kilder, der ikke er alt for troværdigt og ærligt smager af en billig tabloid gulfarvning. De samme mennesker, der regelmæssigt afsløre kommunist, monopol og selv de zionistiske sammensværgelser, der meget meget dårlig smag, selv i dette miljø. Hvor gjorde disse data informanter? Hvordan får de dem? Hvorfor lige pludselig var det netop sådanne modbydelige personer pålagt at informere verden om de mysterier af klubben? Svarene på disse spørgsmål. Men faktum er. De eneste data om en mystisk organisation møder som disse kommer fra tvivlsomme kilder, der automatisk miskrediterer konceptet. Efter alt, vil selv de mest alvorlige problem synes mærkeligt og langt ude, hvis om det vil udsende en vanvittig by nær metrostationen. Det er ikke i indholdet erhvervslivet i foderet.

Historie forskning

En af de første til at tale om den mystiske klub L. Gonzalez-Mat - en tidligere CIA-officer. Måske dem alle skrevet - krystal sandt. Men hvad er sandsynligheden for, at en tidligere ansat i CIA vil udlevere fortrolige data? Er denne organisation ingen giver den ed af hemmeligholdelsesaftale? Og hvorfor den almægtige klub, styre planeten, gjorde udgivelsen af denne bog? selvfølgelig kan således organisation ønskede at udtrykke sig. Men hvorfor er det gjort så eksotisk? Ville det ikke bedre at offentliggøre notatet i "Times"?

David Rothkopf, Pierre og Danielle de Vilmare, Vilyam Volf - disse mennesker syntes at eksistere i et vakuum. Historikere, forskere, de har ikke set noget væsentligt, bortset fra at skrive ødelæggende afsløringer af hemmelige selskab. Hele sandheden om Bilderberg - deres vigtigste bidrag til videnskaben og journalistik. Igen, er det muligt, at dette entusiastiske mennesker, som alt andet er bare ikke interesseret i et emne fanatikere. Derfor, i deres videnskabelige og litterære praksis, ingen andre resultater og nej. Eller måske er det simpelthen uærlige forskere spekulere på en varm og, vigtigst af alt, helt ukontrollable, og per definition udokumenteret emne.

Desværre, det er de temaer - en guldgrube for lzheissledovateley hver stribe, der bekymrer sig kun om deres egen popularitet og indkomst.

Nylige undersøgelser

Nu forskning tager en Tony Gosling, der skabte tema hjemmeside, og Dzhim Takker, der tjente som redaktør af American Free Press - amerikansk avis ekstremt konservative fløj. De er baseret på data indsamlet fra de assistenter, sekretærer, assistenter til medlemmer af organisationen. hvorvidt oplysningerne kontrollerbare? Per definition nej. Gør høj sandsynlighed for, at disse oplysninger simpelthen opfundet eller informationsudbydere eller forskere? Hvis for eksempel tage hensyn til, at oplysninger om det personlige liv af den britiske dronning og hendes familie holdes hemmelig ganske godt, og personalet på Buckingham Palace er ikke anderledes snakkesalighed, det er derfor den opgave kunne håndtere det engelske monarki, men kunne ikke håndtere den magtfulde Bilderberg klub? Sammensætningen af organisationen, så ingen kontrol over sine underordnede, mens let at styre planetens skæbne? Der er i denne form for logisk modsigelse.

reelle fakta

Hvad eksisterer sandfærdige oplysninger om organisationen, kendt som Bilderberg-gruppen: sammensætning (i det mindste i generelle vendinger, ikke helt uden kendskab til hvem der gør hvad funktionen udføres), placering gebyrer (kun efter mødet), nogle ganske sjældne rapporter og opgørelser folk er medlemmer af klubben. Her måske, og alle.

Klubben har omkring 400 medlemmer, men ikke alle disse mennesker kommer til møderne. Normalt til stede på mødet, ifølge forskellige kilder, mellem 120 og 140 mennesker. Hvem præcis - ved ikke om det faktum af tilstedeværelsen på mødet, kan deltagerne fortælle først efter et besøg til klubben. Og de kun nævne af sit besøg i mødet, ikke de emner, der blev diskuteret der.

Gebyrer afholdes hvert år, som regel i maj eller juni. Stedet skifter hver gang. By og land hoteller og slotte ... til at hemmeligholde den samtidige besøg af hundredvis af verdenseliten er umuligt, men for de 4 dage, der varer møde, man simpelthen ikke har tid til virkelig at udforske noget. Låger bag hvilke kommunikerer med den kraftige, tæt lukket.

Det er alt. Secrets af Bilderberg Club medlemmer det opbevares sikkert væk fra nysgerrige øjne og ører.

klubmedlemmer

Ifølge ubekræftede rygter, medlemmerne af Bilderberg-klubben er, eller var i hvert fald Bill Clinton, Margaret Thatcher, Juan Carlos I, Toni BLER, Genri Kissindzher, repræsentanterne for Rockefeller-klanen, Zbignev Bzezhinsky, Pol Vulfovits. Som for Rockefeller, så de har gentagne gange bekræftet at tilhøre den mystiske samfund.

Selvom fra tid til anden udgive artikler, som Clinton og Margaret Thatcher mistede magten på grund af det faktum, at de nægtede at efterkomme beslutninger en hemmelig organisation, men Kennedy var så farlige, at det blev besluttet at fjerne det.

Nogle repræsentanter for den russiske politiske elite, også gå ind i Bilderberg-gruppen. Sammensætningen af deltagerne i mødet, der blev afholdt i 1997 i Ternberi, foreslog tilstedeværelsen af Chubais og Yavlinsky Shevtsova. Samtidig medlemskabet af Jeltsin klub mindst en gang bekræftede oplysninger der. Enten det anses ikke for troværdig og har ingen reel magt, eller bare Jeltsin fandt det ikke nødvendigt at nævne dette aspekt af sit liv.

I lyset af dette, mange interessante, i nogle henseender Bilderberg og Putin?

Kommunikation af den russiske leder med klubben

Med dette spørgsmål, også er langt fra klart. Ifølge nogle, har Putin længe været medlem af klubben. Derfor indflydelse og vægt i verden arena. Alt, hvad der gør Putin - en del af den overordnede hemmelig plan. Der er ikke nogen konfrontation mellem Rusland og Vesten, Rusland og Europa. Er der et script med en ukendt slutning, trukket bag de lukkede døre i Bilderberg-klubben. Enhver bevægelse ligesom Putin og Obama eller andre ledere - er kun en del af et kompleks, mystisk spil.

Men der er en modsat synspunkt, at Bilderberg-gruppen og Putin er i nøje opposition. Den russiske præsident er imod planerne om et hemmeligt selskab, og alt det, der sker nu - resultatet af den uophørlige kamp. Bilderberg søger at undertvinge Rusland, og Putin gør alt for at modstå det.

Men en anden mulig løsning. Som enhver fornuftige mennesker (og lykkes, især da en sådan væsentlig, kan kun dem), medlemmer af klubben og Putin kan tale og forhandle og komme til en fælles beslutning, noget bagved, noget blødgjort noget at vise integritet. Sandsynligvis fordi hver af de medlemmer af det hemmelige selskab har sine egne personlige interesser. Og dels det opfylder dem, herunder gennem virkningen af klubben. Og delvist ofre, frafalder visse planer for samtykke fra andre medlemmer af samfundet. Rimelig kompromis - grundlaget for eksistensen af en succesfuld organisation. Hvorfor Putin og Bilderberg ikke udføre gensidigt fordelagtigt dialog? Det ville have været så naturligt.

Mulige mål for klubben

Data om den mystiske organisation som modstridende. Selvfølgelig konspirationsteoretikere hævder, at denne mystiske forening af verdens førende kører verden. Det er meget muligt, givet de traditionelle organisationer som Bilderberg-gruppen, sammensætningen. Fotografer fanget og Bill Gates og Donald Graham og Genri Kissindzhera, og Roger Altman.

Balkan-krisen og faldet i Milosevic, invasionen af Irak og stigningen i oliepriserne, oprettelsen af den fælles europæiske valuta og den triumf af den amerikanske dollar - alle disse og mange andre arrangementer skylden medlemmer af den magtfulde organisation. Og det er også meget muligt. Omfanget af indflydelsen af disse mennesker er, at arbejde sammen, de er i stand til at dirigere sociale processer i en eller anden retning. De kan skubbe den offentlige mening, at tale med politikere, til at finansiere visse aktiviteter og arrangementer. Individuelt, disse rystelser her har lidt at skifte på en global skala. Men hvis vi handler i koncert til fordel for et fælles mål, selv med så vigtige positioner, indflydelse muligheder er virkelig uendelige. Og konspirationsteoretikere har al mulig grund til at bekymre sig ikke denne nye stadig en hemmelighed verdensregering? Bilderberg passer denne definition perfekt.

Der er en anden mulighed, mindre spektakulære. Han foreslår banale oligarkiske sammensværgelse hidtil uset omfang. Faktisk konceptet for sammensværgelse er ikke så forskellig fra den version med regeringen bag kulisserne. Det er kun mål er anderledes: ingen magt og reformer med henblik på at opnå en vis social resultat, og den sædvanlige ønske om at tjene så mange penge hævet til den utrolige grad. Verdenshistorien kender mange tilfælde, da krigen begyndte for pengene. For eksempel, det er sådan Napoleon fyldte den ledige efter revolutionen den franske statskasse - og det er en meget altruistisk eksempel. Actions Bilderbergere er usandsynligt, at være så ædel.

versionen bilderberzhtsev

Club medlemmer selv hævder, at i deres møder for at diskutere aktuelle ligesom de politiske og økonomiske spørgsmål, og ikke altid enige, også farverige i organisationen struktur. Bilderberg - et mødested for indflydelsesrige mennesker, hvor de kan diskutere vigtige og aktuelle emner.

Til mødet mellem to respektable mennesker nødt til at vælge lejligheder, leje fly, søgetid i en travl hverdag. Og hvis disse herrer og damer flere end to? Hvis de er tre, fire, ti? Jo større antallet af mennesker, med hvem til at diskutere vigtige emner, jo sværere opgaven. Derfor er den ideelle løsning - blot for at blive enige på forhånd på generalforsamlingen, og allerede der for at kommunikere med dem, der har brug for på alle emner af interesse.

En logisk forklaring. Dens eneste ulempe - det ikke modbevise konspirationsteorier relateret til eksistensen af klubben. Faktisk kan vi mødes hvert forår for at diskutere den samling af frimærker og mønter, men så hvorfor al den hemmeligholdelse? Hvorfor sætte hegn af politi og sikkerhedsvagter, som langt overstiger normale krav til en rimelig sikkerhed? Hvis folk ikke har brug for at vide præcis, hvad der drøftes på møder i klubben, betyder det, at det eller noget dybt personligt, eller noget, der vil mishage offentligheden.

Faktisk er nogle bilderberzhtsy bekræfte dette. De erklærer åbent, at klubben møder - en mulighed for at identificere måder at omgå de nationale interesser i de enkelte lande. Det lyder fantastisk. Men så, hvis interesser tages i betragtning? Generelt velvære? Eller selv medlemmer af organisationen er kendt som Bilderberg-gruppen? Rusland i denne forbindelse er usandsynligt, at være en undtagelse. For meget kraft på den internationale scene, det er. Den landets ledelse kan ikke være uden for denne organisation - ellers selve ideen om en overnational klub mister sin betydning.

Lad det egentlige formål med organisationen er ukendt, den omstændighed, at en ekstraordinær hemmeligholdelse forårsager menneskeheden til at se på det med mistro.

Uanset om sammensværgelse frygt berettiget?

Intet siger, at hemmeligheder Bilderbergklubben dikteret af behovet for at skjule konspirationer. Men intet og viser det modsatte. Information overhovedet ingen. Folk samles hvert år, mødes bag lukkede døre. Hvad er de diskuterer? Alt. Fra verdens overtagelse planer om at opskrifter. Der er ingen objektiv grund til at antage, at en privat klub kaldet noget andet, men ønsket om at trække sig tilbage. Måske samledes hengive i hemmelige laster og udskejelser, ikke opdele den procentdel af salget af Jordens udlændinge. Men det er, hvordan folk, der en slags lukket døren i hans ansigt fører en til at tro det værste. "Hvis jeg et eller andet sted ikke tilladt, så de forbereder nogle ting, og jeg personligt designet" - så tror næsten alle, når de står med lukket under fasten altid åbne en blog eller opdager, at konen kom hurtigt sletter CMC indlæg. Årsagerne til en sådan er der ingen mistanke. Måske SMS er egentlig bare en meningsløs reklame, og i de lukkede positioner af forfatteren diskuterer hans personlige liv med nære venner. Men ideen, det er der stadig! Og slippe af mistanken allerede meget vanskeligt. Selv om næste gang sms vil læse og optage åben ... Hvem ved, hvad der var i dem, i det tidligere? Måske alle de værste allerede er sket?

Men selv om Bilderberg milliardærer starter på hans hvert møde invitere pressen, er mistanke ingen steder. Ja, de ikke diskutere det her og nu. Men måske, på et andet sted og på et andet tidspunkt?

Selvfølgelig betyder dette skepsis over begreberne uendelige konspirationer ikke, at Bilderberg-gruppen - legemliggørelsen af uskyld. Men vi skal klart skelne mellem ubegrundet mistanke, det eneste grundlag, som - med den lukkede dør af klubben, og de objektive faktiske omstændigheder, som i virkeligheden, bør eventuelle gebyrer og bygges. Dette bør ske ikke ud af abstrakte retfærdighed, og for at bevare en klar målsætning billede af verden.

I mellemtiden eliten klub holder sine hemmeligheder, og hele planeten, med tilbageholdt åndedræt, forsøger at gætte, hvad der foregik bag de lukkede døre. En sammensværgelse af frimurerne? Eller stadig deler opskrifter? Andre folks hemmeligheder så fascinerende ...