Det var den "Dekret om fristen år", og hvem der er den sande forfatter?

Der er en historisk hypotese, at der i mørket i livegenskab endelig kastet russiske zar Fyodor Ivanovich, at have offentliggjort et dokument med titlen "Dekret om grænseværdierne tid året." Han er næsten helt frataget landmændene i retten til fritagelse, gøre folk ind dumme slaver, nogle analog af arbejder kvæg. Men teksten til "bud" i sig selv er tabt, og nærmere oplysninger om dens indhold er ekstremt nærig. På den mest plausible version af begivenhederne historikere hævder i århundreder.

Officielt vedtaget konceptet

Ifølge historiebøgerne blev "anordning om tidsbegrænsning år" blev underskrevet i 1597, den 4. december på den julianske kalender. Dette var forårsaget af forekomsten af en retsregel den kritiske situation skabt i landet. Før denne lov var gældende nøjagtig hundrede år, hvorefter, for en uge indtil den 26. november (hellig dag i St. George) og syv dage efter hver jord kunne komme ud af deres status, med angivelse af hans ønske og betale ejeren afbetale beløbet ( "ældre ") i sølv rublen. Pris var betydeligt på det tidspunkt, men ønsker at være frie bønder forsøgte at redde hende. Dette fænomen har erhvervet en massiv skala. Hertil kommer, ofte efter undlader at rejse penge, nogle livegne simpelthen løb. I henhold til den officielt godkendt version, "Dekret om de tidsbegrænsning år" forbød bønder væk fra godsejerne. Men denne reaktionære essens det er ikke begrænset. Det var ikke nok blot at flygte fra den hadefulde ejer. "Dekret om fristen år" til at indstille bestemt søgeord, hvorunder føreren kunne returnere sin slave - fem år.

"Ukaznoy" version og dens varianter

Fraværet af dokumentation for historikeren - om den samme som for fysik - uoverensstemmelse mellem de eksperimentelle resultater af hans teoretiske koncept. Der er to primære versioner af beskrivelsen af processen med slaveri af den russiske bønder. Ifølge den første (kaldet "ukaznoy"), det var i nøje overensstemmelse med lovens bestemmelser i det sekstende århundrede. Underskrevet "Dekret om de tidsbegrænsning år", og fra det øjeblik ... Men denne teori har sine forgreninger. Ifølge V. N. Tatischeva eksisterede dette dokument siden 1592, og det var ikke forfatteren Fyodor Ivanovich, og Boris Godunov. Papir tabt, og finde og kunne ikke. Men hun var.

Betragtes "ukaznoy versionen" er helt sikkert plausibelt, men lider af en fælles defekt, er karakteristisk for mange historiske teorier. Den er udelukkende baseret på de logiske løfter, og intet udover dem, er ikke understøttet. Der skal være et dekret, og alle. Og hvor er han - er et andet spørgsmål. Du ved aldrig, hvad der kan med papiret i mere end fire århundrede ske ...

Var der et dekret?

På indflydelse af "dekretet" for at ændre samfundet i et land kan bedømmes ud fra det faktum, at dokumentets titel næsten ikke er nævnt i de andragender godsejerne for tilbagelevering af deres "ejendom". Det synes logisk, krævende at finde og levere den flygtede slave, henvises til den kongelige "Dekret om grænseværdierne tid året." Er det ikke? Fordi så andragende får karakter af ikke blot personlige anmodninger, og anmodninger om overholdelse af lovgivningen. Men godsejerne på tsaren ikke henviste, men foretrækker at gøre mere abstrakte formuleringer.

Tag det, bedstemor, og St. George dag

I øjeblikket er den eneste skriftligt dokument, der bekræfter eksistensen af en materialiseret på papir den kongelige vilje, kan tjene som et Novgorod munke, hvor de henviser til et dekret, hvorefter, bønderne og de jordløse, "der er ingen flugt." På samme tid og dato, og forfatter til en retsakt fortsat ukendt. Bestemt tilskriver sin skabelse zar Fedor vanskelig. For det første, faktisk i de år af hans regeringstid førte landet "grå regent" Godunov, og at han kunne skubbe denne lovgivningsinitiativ. For det andet, der er reelle grunde til at antage, at dokumentet dukkede fem år tidligere, og blev senere ødelagt (måske med vilje) af "Boriska" (eller på ordren). For det tredje er det meget muligt, "reserve dekret" blev vedtaget af Ivan Vasilyevich, men er trådt i kraft senere. På trods af alle disse versioner, faktum er: St Georges dag blev ødelagt i slutningen af det XVI århundrede og bønderne blev frataget rettigheder, de tidligere har haft.