Dynastiske krise, eller når den er tom troner

Poleret af århundreders monarkiske rækkefølge af magt system er designet, synes det, solidt og pålideligt. " Guds salvede ", hvis hans sted ingen påstår, især ikke at bekymre dig om noget - den skandaløse resignation, rigsretssag og andre problemer ham (i modsætning til den valgte regeringschef eller stat) ikke vil få nogen.

Kend dig selv, siddende på en trone inden udgangen af verden, og hvis du bliver træt - afleveret Regal opgaver med regalier arving og nyde velfortjent hvil! I de fleste tilfælde, da det finder sted (meget nyligt eksempel - den "fratræden" af dronningen af Nederlandene), men der er noget, der hedder "dynastiske krise", og at dette fænomen kan trække op med rode træet af de mest magtfulde og berømte monarki ... Hvilken slags angreb hvorfor et sådant udtryk ligner ugunstig medicinsk diagnose?

Dynastiske krise - det er, i en nøddeskal, manglen på en efterfølger. Selve arving til tronen, efter at have blevet en fuld konge (King, kejser, Sultan, etc.) vil ikke undertrykke det kongelige dynasti, som han tilhører. Men årsagerne til denne glidende overgang af magt kan ikke finde sted, en stor Skare, men ét under alle omstændigheder forbliver uforanderlige - denne situation altid bringer med sig kaos og forvirring, og i nogle tilfælde sætter spørgsmålstegn ved selve eksistensen af staten, pludselig står uden en øverste Herre.

Hvordan, for eksempel, ville det have været skæbnen for imperiet Aleksandra Velikogo, hvis den makedonske konge, der blev føreren af mange lande og folk, tog sig af hans efterfølger, inden han døde på vej tilbage fra Indien? Men Alexander pludselig døde, og hans imperium faldt fra hinanden i flere indbyrdes fjendtlige riger, til gengæld også kortvarig. Således straks brød to dynastier: den beskedne Macedon, der efterfulgte Alexander kronen, og den ene, som han blev grundlægger; dem som det endte.

Her er et eksempel på, hvordan den dynastiske krise kastet ud i forvirring af en anden imperium - briterne. I 1936 trone anstand, ved alle de regler, blev konge Edward VIII, men han herskede en kort tid, omkring 10 måneder, og derefter givet afkald på kongelig værdighed til fordel for hans yngre bror (far til den nuværende dronning Elizabeth). Dette blev efterfulgt af en kæmpe skandale, da årsagen til alle var en kvinde - er ikke nok, at en udlænding, så også skilt. Hvad et rod for den gode gamle England! At gifte sig med hende i rang af kong Edward kunne ikke, men overlade det, at være en gentleman, ønskede ikke at, men foretrækker at opgive tronen.

Bestemmelse af krisen som en "medfødt sygdom" som en uundgåelig risikofaktor forbundet med monarkiske system bekræftes ikke kun historiske fakta, men også i kulturen - fra eventyr og legender til malerierne af kunstnere og værker af dramatikere. Men det er en anden, ikke mindre interessant emne, fuld af de mest uventede historier - både tragisk og sand komedie.

Og så længe der er et monarki indtil deres skæbne beslutter Stor, katastrofal (og til tider morsom) dynastiske krise, har disse temaer er udtømt.