Filosofien bag det XX århundrede. Neo - neo er ...: repræsentanter, beskrivelse og funktioner

Neo - denne tankegang, som omfatter ideen om empirisme. Denne øvelse er at udforske verden ved hjælp af sanseoplevelse. Og stole på logik, rationalitet og matematik for at være i stand til at systematisere den viden. Logisk positivisme også ellers kaldes dette område, der står, at hvis man fjerner alle de ting, som det er umuligt at vide, verden er kendt. Neo, hvis medlemmer lever for det meste i Warszawa og Lvov, Berlin, og selv i USA, stolt bære denne titel. Efter Første Verdenskrig, mange af dem udvandrede mod vest i Europa og på tværs af Atlanterhavet, som har bidraget til udbredelsen af læren.

Historien om udvikling

Først talte om den nye retning af Ernst Mach og Lyudvig Vitgenshteyn. Ifølge dem viste det sig, at neo - en syntese af metafysik, logik og videnskab. En af dem selv skrev en afhandling om logik, som understregede den centrale placering af den nye skole:

1. Vores tanker er kun begrænset af sproget, derfor mere en person kender sproget og den bredere dens dannelse, jo længere udvider hans tænkning.
2. Der er kun én verden, fakta, begivenheder og videnskabelige fremskridt er bestemt, som vi forestiller os det skal være.
3. Hvert forslag afspejler verden som bygget af de samme love.
4. Enhver kompleks sætning kan opdeles i et par enkle, hovedsagelig af de forhold, der består.
5. Højere former for liv usigelig. Kort sagt, kan den åndelige rækkevidde ikke måles og output som en videnskabelig formel.

Machism

Dette udtryk bruges ofte som et synonym for definitionen af "positivisme". Dens skabere betragtes Mach og Richard Avenarius.

Mach var en østrigsk fysiker og filosof, han studerede mekanik, gas dynamik, akustik, optik og otorhinolaryngologi. Hovedidéen er Machism at erfaring skal danne en opfattelse af verden. Positivisme og neo-positivisme som en doktrin, der kæmper for en empirisk måde af viden, afviste Machism, den grundlæggende påstand om, at - filosofien er bundet til at blive en videnskab, som studerer den menneskelige fornuft. Og den eneste måde at få viden om den virkelige verden.

økonomi tanke

Neo-filosofi - et nyt syn på et gammelt problem. "Økonomi tanke" ville få lov til at dække maksimalt spørgsmål med et minimum af indsats. Det er denne pragmatiske tilgang grundlæggerne af neo-betragtes som den mest acceptable, logisk og organiseret forskning. Desuden er disse filosoffer mente, at for at accelerere de videnskabelige opfindelser og beskrivelser og forklaringer af sproget skal fjernes fra dem.

Mach mente, at jo enklere videnskaben, så det er tættere på den ideelle. Hvis definitionen af en maksimal formuleret enkelt og klart, det afspejler den sande billede af verden. Machism var grundlaget for neo, blev han identificeret med "bio-økonomisk" teori om viden. Fysik har mistet sin metafysiske komponent, filosofi blev også den eneste måde at analysere sproget. Så neo-godkendt. Dens repræsentanter søgte en enkel og økonomisk forstå verden, at de delvist lykkedes.

Wien cirkel

På Institut for Wiens Universitet for induktiv videnskab en kreds af mennesker, der ønsker at studere videnskab og filosofi på samme tid. Den ideologiske kerne i organisationen var Moritz Schlick.

David Hume kan kaldes en person mere til at fremme neo. De problemer, som han anses for uforståeligt videnskab som Gud, sjælen, og disse metafysiske aspekter, var ikke genstand for hans forskning. Alle medlemmer af Wien Circle var fast overbevist om, at tingene ikke er bevist empirisk, ikke er væsentlige og kræver ikke detaljeret undersøgelse.

erkendelsesteoretiske principper

På "Wien Skole" blev formuleret deres principper viden om verden. Her er nogle af dem.

1. Al menneskelig viden er baseret på sansning. Visse fakta kan ikke linkes. Hvad en person ikke kan forstå empirisk, findes ikke. Således blev født endnu en princip: enhver videnskabelig viden kan reduceres til en enkel sætning, baseret på sansning.
2. Den viden, vi får gennem sansning, er helt rigtigt. De indførte også begrebet sande og protokol forslag, der ændrede holdning til videnskabelige formuleringer i almindelighed.
3. Absolut alle funktioner for viden er reduceret til beskrivelsen af de modtagne fornemmelser. Neopositivists verden er en helhed af indtryk, formuleret i enkle sætninger. Positivisme og neo nægtede at give definition til omverdenen, virkelighed og andre metafysiske ting, overvejer dem irrelevante. Deres vigtigste opgave var at gøre kriterierne for vurdering af de enkelte fornemmelser og bestilling dem.

afhandlinger

Benægtelse af højere ideer og problemer specifikke former for viden og nem formulering betydeligt komplicere sådan noget som neo. Det betyder ikke gøre det mere attraktivt for potentielle tilhængere. To vigtige punkter, der har været hjørnestenen i denne tendens, formuleret som følger:

- Løsning af ethvert problem kræver sin omhyggelige formulering, så logikken er centralt for filosofien.

- Hver teori, ikke på forhånd, bør være til rådighed til at kontrollere de empiriske metoder til erkendelse.

postpositivism

Positivisme, neo-positivisme, postpositivism - links i samme kæde af logik. Denne tendens i filosofi optrådte på et tidspunkt, hvor forskere indså, at for at formulere alle de videnskabelige abstracts udelukkende er baseret på empiriske beviser, er det umuligt. Lige så mislykkedes, og forsøge at udelukke fra filosofien i metafysik, rejser det klassiske problem om mennesket og menneskeheden. Selve erkendelse af dette faktum har gjort det muligt at sige, at neo - det er irrelevant system til formulering af videnskabelig forskning. Fin of no return var arbejdet i Karla Poppera "logik videnskabelig opdagelse." Den forgrunden logik og kritisk blik på problemet, og som en videnskab, derefter under hver faktum var en skulle dokumentationsgrundlag.

Positivisme og neo forældede for hurtigt udviklende videnskabelige udvikling. Behov for en frisk udseende og fælles filosofisk tilgang. Postpositivism afvises at dele videnskab og filosofi, afviste den stive opposition til metafysik, og andre aspekter af området for spekulative konklusioner. Neo-filosofi - det var en mulighed for at overtage logicians sind. Men de ruineret den lethed og empiri på baggrund af en hastigt nærmer fremtid.