Hvad betyder begrebet "politisk ordning"? Koncept, essens, funktioner, typer, former for statslige politiske regime

Essensen af det politiske system, som er installeret i landet i en given periode i historien, når regeringen har specifikke mål, metoder og midler til at gennemføre sit mandat - det er, hvad der menes med "politiske regime".

Den særlige struktur eller måder at interagere?

Ved fastsættelsen af tilstanden af det politiske styre eller det politiske system er ikke så vigtigt som at identificere veje mellem staten og samfundet, sammenligning af de rettigheder og friheder ethvert individ, rækkefølgen af dannelsen af politiske institutioner, metoder og ledelsesstil. Hvad definerer enhver politisk regime: konceptet, funktioner, typer af det - disse træk er meget forskelligartet og kan ændres.

Selv den samme type af statslige strukturer kan være væsentligt forskellige politiske regimer. Også af samme type eller lignende tilstande nemt opstå i en række forskellige systemer på strukturen af politikken. For eksempel er den politiske styre nogle konstitutionelle monarkier (Belgien, Norge, og andre) er den republikanske magtstruktur, som anvendte demokratiske metoder til reglen. Og for eksempel Iran, som har en demokratisk struktur i den politiske organisering af regeringen, i virkeligheden - autoritær stat. Efter en analyse af situationen i landet og output definition, hvilket betyder, at begrebet politisk regime.

De vigtigste elementer i

En af de vigtigste egenskaber er den organiserende princip i alle statslige institutioner, såvel som forfølges politiske mål og metoder og måder at opnå dem. Slogans som "win for enhver pris" eller "målet helliger midlet" er karakteriseret ved en totalitær stat politisk regime. Koncept og typer af tilstande er klassificeret i henhold til denne analyse.

Arten af det politiske styre består af den offentlige politiske kultur og historiske traditioner for folket. Enhver diktator eller herskende elite tilrane sig magt så meget, som de får lov til at gøre det, det civile samfund og masserne. I nogle lande er totalitære regimer godkendt nemt, naturligvis, er deres traditionelle politiske kultur.

arter

Forskere normalt skelne mellem tre hovedtyper af utallige sorter af regeringen: Demokratiske, totalitære og autoritære. Efter at have overvejet dem alle og analyseret, er det muligt at træffe en afgørelse, at betydningen af "politisk regime".

Den totalitære stat

Totalitarisme - et socialt system snarere specifikke, det opstod som et socialt og politisk fænomen i det tyvende århundrede. Udtrykket stammer fra det latinske totalis - komplet, hel, hele, der er anvendt på det offentlige system, alt, det vil sige den komplette underordning af tilstanden af sine borgere.

I politisk terminologi introducerede han begrebet totalitarisme i 1925 den italienske leder af den sociale nationalisme B. Mussolini. Men principperne for totalitarisme opstod tilbage i den ideelle tilstand af Platon, og i værker af utopisk T. Campanella, T. Mora og andre.

Det mest slående og attraktivt element i totalitarisme blev et krav absolut universel lighed. Gracchus Babeuf opfordrede til otyatiyu en person håber at blive endnu mere magtfuld, velhavende, vidende, end andre borgere. Denne planlagte struktur konstruktion og udvikling af staten, omdannelsen af samfundet ved kommunistiske ideer.

politisk enhed

Idéen om underordning af alle statslige borgere prædikede J.-J. Rousseau, fransk filosof. Uden håndtering selskab undtagelse den kom fra ganske forståeligt "faderlig" ønske om at lede sit folk til lykke, men for dette er det nødvendigt at omdanne dette samfund ved hjælp af lighed, fornuft, social retfærdighed og frihed. Den menneskelige person, som det opløses i kroppen snedig af staten i sin moralske kollektive helhed.

Staten - støtter den generelle borgernes vilje, har en udelelig suveræn og absolut magt. Ulydighed og modstand mod individuelle eller grupper deraf forårsager anvendelsen af kraft, tvinger være fri for den almene vilje. De vigtigste elementer i totalitarisme:

• næsten altid et problem med legitimiteten af de myndigheder, fordi disse tilstande er indstillet efter urolighederne, kup og andre overgreb af magt;
• det store flertal af borgere er ikke i stand til at generere den magt og indflydelse det, dens kontrol handling;
• samlede bureaukratisering af alle sociale relationer, herunder kunst og videnskab, som også kontrolleres af staten; den absolutte afhængighed af statens borgere, intern terror;
• system for lovgivning i stedet for retssystemet, lovene er ikke universel, magt er ikke relateret retsregler; ofte den eneste politiske parti i staten, som ejer magt;
• personlighed kult af lederen;
• ideologization og politisering af alle relationer i samfundet;
• nærhed af verden civilisation.

Ideologiske strømninger opdelt totalitarisme i den "rigtige" og "venstre". Begrebet det politiske styre af staten indebærer, at den "venstre" - en, der er baseret på principperne i marxismen-leninismen, og den "rigtige" - underordnet ideerne om nationalsocialismen, der er fascisme. Enhver totalitært regime har de karakteristiske træk: en paramilitær organisation af hele samfundet, ubetinget lydighed til højere myndighed og stiv lodret af magt.

autoritær stat

Oprindelse af udtrykket fra det latinske auctoritas - effekten af magt. Al magt er koncentreret i én person - en diktator eller en monark, er betydningen af begrebet. Den politiske regime er præget af den højeste centralisering af magten, næsten alle aspekter af livet ogosudarstvleny, ledelsesmetoder, kommando-og-kontrol, lydighed ubetinget systemet, folk fremmedgjorte fra hende, er den reelle opposition ikke eksisterer, pressefrihed er begrænset.

Rigtig adskillelse af magt på den dømmende, udøvende og lovgivende er ikke, selv om der kan eksistere rent formelle strukturer som disse. Forfatningen under autoritære regimer kan vare, men deklarative. eksisterer valgsystem, men signifikant-nul-funktion, resultaterne er forudbestemt og karakteren af den eksisterende politiske styre ikke påvirker.

overgangsordning

Dette er en ret almindelig form for politiske system. Specifikationer sætte et autoritært regime i den mellemliggende position, når det totalitære samfund begynder at aspirere til demokrati, eller omvendt, hvilket betyder, at begrebet "politisk regime overgang."

Den autoritære regime er forskelligartet, det er kendetegnet ved de mål og metoder til problemløsning, samt de former for organisering af magt - progressive, konservative eller reaktionære. Begrebet statens politiske regime består netop i, at essensen af magt sjældent er etableret i lang tid, og den evige statssystem findes ikke.

demokrati

Udtrykket stammer fra det latinske demoer og kratos - de mennesker og magt demokrati. I denne form for social orden mennesker betragtes ejeren af regeringen, dens støtte. Konceptet og essensen af det politiske styre af demokrati, også mange facetter. Denne regering, som er fuldt realiseret demokrati eksisterer ikke, det er en ideel social orden.

I et demokrati bør praktiseres anført nedenfor folks forhåbninger: frihed, retfærdighed, lighed, respekt for alle menneskerettigheder, borgernes deltagelse i regeringen. Normalt angiver at positionere sig som en demokratisk, modsætte sig autoritære, totalitære og diktatoriske regimer af andre typer.

tegn på demokrati

I ren form for demokrati endnu ikke har etableret nogen stat, så ofte folk vælger et spil med et dobbelt navn: kristelige demokrat, socialdemokrat, liberale demokrater, endog nationale demokrater. Så smalle socialt orienterede sociale bevægelser forsøger at vise en forpligtelse til demokratiske værdier. Politisk tilstand, funktioner, typer, der er klassificeret af dets grundlæggende kriterier, der er afledt fra analysen.

De betingelser, hvorunder staten er bestemt af det demokratiske styre:

• Folkesuveræniteten retligt anerkendte;
• centrale myndigheder med mellemrum valgt;
• Valgret er universel, og til at deltage i regeringen og dannelsen af alle repræsentative organer og offentlige institutioner kan alle borgere;
• enhver borger har ret til at vælge ikke kun offentlige ledere, men også kan blive valgt til noget offentligt elektiv kontor;
• beslutninger træffes ved flertal og mindretal underordnet flertal;
• repræsentative organer føre tilsyn med den udøvende magt;
• valgte organer ansvarlige for deres vælgere.

typer af demokrati

De vigtigste måder at gennemføre demokrati afhænger af, hvordan folk kan udøve deres ret til magten, hvordan han er underlagt statens politiske regime. Koncept og typer er fordelt således:

a) direkte demokrati, hvor vælgerne direkte træffe beslutninger og overvåge deres gennemførelse - der prægede de tidlige former for demokrati tribal samfund type (gamle Athen, det gamle Rom, Novgorod, Firenze og andre byer i republikken);

b) en folkeafstemning demokrati, når folk træffe beslutninger kun i særlige tilfælde - rådet, Independence folkeafstemning;

c) et repræsentativt demokrati, hvor magten ligger hos repræsentanterne for de mennesker og regere staten, er den mest almindelige og effektive form for demokrati, er ikke uden ulemper og (valg problemer).

Statens rolle i kontrollen tilstand

Ifølge den styreform og den territoriale struktur i landet er det umuligt at genkende betydningen af udtrykket "politisk regime". Her er det nødvendigt at kende de måder, hvorpå samspillet mellem statsmagten, for at se værdien af klassen kræfter i den politiske sfære, at forstå den rolle, som staten spiller faktisk i forvaltningen af befolkningen i de områder.

Bred tilgang gør det politiske styre, konceptet, i form af sit sociale liv fænomen og hele staten system samfundet som helhed. Smal tilgang gør det hører kun af staten og det offentlige liv, da han uddyber mange andre former for offentlig (den styreform, for eksempel).

Men hvad mening at investere i begrebet "politisk ordning" folk, der sætter pris fænomenet i et aspekt? Der har brug for begge tilgange, og brede og smalle, eller ikke forstår de politiske processer , der finder sted i de to områder - og den socio-politiske og statslige. Også uklare karakter af det politiske system vil forblive - alle sine offentlige organisationer, partier, spiller en vigtig rolle i det offentlige liv.

Karakteristiske styreformer

For at gøre en offentlig reaktion af det politiske system, er du nødt til at overveje mange ting. Et sæt af metoder og teknikker til ledelse i staten, at den "smalle" fornuft og omfatter begrebet det politiske styre af staten. Denne definition af niveauet for garantier for rettigheder og friheder, fast eller ikke overholder den forfatningsmæssige (officielt) og af den faktiske lov. Karakteren af forholdet mellem myndighederne og det retlige grundlag for staten indebærer en "bred" syn på statens politiske regime. Den eneste måde at se hele billedet.

I en sådan karakteristik er primært anerkendt juridisk eller udenretslige metoder til styring. Det er lige så vigtigt at udvikle brugen af myndighed: fængsler og andre fængsler, demokratiske eller diktatoriske metoder for følgerne for den civile befolkning, tilstedeværelse eller fravær af ideologisk pres, forringet eller individets frihed, beskyttelse af rettigheder, økonomisk frihed, holdningen til ejerformer og så videre.

Sammensætningen af det politiske system

Indflydelse af staten gælder for alle uden undtagelse, de enkelte dele af det politiske system: politiske partier, og arbejdskraft grupper og organisationer i civilsamfundet, alle ikke-system synes det, er Kirken, siyumomentnye massebevægelser og så videre. Alle komponenter i systemet påvirkes betydeligt af systemet.

Samtidig skal være stiv og feedback, som regeringen, per definition, må føle konsekvenserne af den politiske og sociale miljø. Således er den gensidige påvirkning bidrager til etableringen af et politisk regime.

Form staten regeringstid

Så hvad betyder "politisk ordning"? Kort fortalt en af udsagnene siger - er den klasse natur af magt (Marx). Også ifølge Marx, alle politiske regimer kan opdeles i socialistisk / kapitalistiske protosotsialisticheskie og / protokapitalisticheskie. De er klare og autoritative, monocratic (diktatorisk), autokratisk og demokratisk, kan være en mappe (med den kollektive reglen) og kombineret.

Oftest er de former og typer af politiske regimer opdelt efter analysen af magtrelationerne, samfundet og den enkelte. Denne klassificering giver en ideel, det vil sige i teorien, visse typer af offentlige politiske regimer. I det virkelige liv, ikke en enkelt politisk regime i sin rene form ikke eksisterer.

Men opdelingen i tre hovedtyper (totalitarisme, demokrati og autoritære) svarer til det faktum, at, i varierende grad, der nærmer sig den teoretiske norm, disse typer oftest til stede i menneskets historie og i den moderne verden. Evnen af de politiske regimer har udviklet sig noget komplicerer analyse og klassifikation, men de karakteristika, der kræves for at give sig selv følte. For eksempel det politiske styre, konceptet og funktioner i som svarer til de demokratiske principper, som følge af kuppet, oprør, kan kup blive til noget andet.