Nyheder og SamfundPolitik

Hvad er den femte kolonne? Femte kolonne i Rusland - hvad er det?

I den seneste tid, på alle niveauer, både i Rusland og i Ukraine og i andre lande i det tidligere Sovjetunionen begyndte at bruge udtrykket "femte kolonne". Hvad betyder det, og hvad trussel udgør for samfundet?

Historie af udtrykket

Forekomsten af dette udtryk er forbundet med den spanske borgerkrig. Så det republikanske regime modstod den fascistiske general Franco. I 1936, Franco begyndte en offensiv på hovedstaden i Spanien. For at skræmme fjenden ved radioen blev overført udførelse af en af de generaler, diktatoren E. Mola. Han sagde, at der ud over de fire militære konvojer går til byens under ledelse af forskellige generaler i Madrid er tilhængerne af den nye ordning, som vil handle i god tid. Disse spioner han kaldte den "femte kolonne". I Rusland, som før i tiden, og i dag er meget udbredt billede af den interne fjende. Tegn historisk gennemgang og finde ud af, hvad den femte kolonne i Rusland og om det virkelig er en reel trussel mod staten?

Interferens af fremmede magter i interne anliggender Rusland

Det faktum, at hver stat har sine egne geopolitiske og økonomiske interesser - har længe været kendt for at al sandhed. Men ikke alle forstår, at et stærkt Rusland økonomisk og politisk - er uønsket øjeblik for mange lande. Hvorfor? Fordi russisk kolos, uforudsigelig og stærk stat, skræmmer de udviklede lande, det ser en konkurrent, der har brug for at løsne enhver pris. Derfor avanceret magt og udløst en krig ved fuldmagt (for eksempel russisk-tyrkisk 1806-1812.), Og indenrigspolitik har været aktivt involveret. For eksempel blev et statskup af en håndfuld adelige i 1801 direkte betalt af Storbritannien, og det er et anerkendt faktum. Så var der ingen udtrykket "femte kolonne", men dens metoder er blevet anvendt i vid udstrækning. Hvorfor England måtte slippe af med Paulus? Og fordi han er i ledtog med Napoleon havde planer om at organisere en kampagne til Indien og generelt modsætte hegemoni England i verden. Dygtigt bruge utilfredshed Nobles Paul Første regel, Storbritannien besluttede deres problemer med deres hænder.

Det tyvende århundrede

Vi bliver til det tyvende århundrede. hvorvidt en femte kolonne i Rusland havde i det sidste århundrede? Den Første Verdenskrig har undermineret sin økonomi og fremprovokerede en ny krise. Efter Februarrevolutionen Nikolai vendte sig til England fra kongehuset sine slægtninge med en anmodning om at tage sin familie, men blev afvist. Hvorfor? Svag overgangsregering ikke kunne klare situationen i landet og allierede har krævet ny offensiv ved fronten. Det kom til magten bolsjevikkerne under borgerkrigen, udlændinge begyndte straks at "hjælpe" den hvide bevægelse. Men ville de virkelig hjælpe? Kendte ord fra den russiske Hvide generelt, at andre end den russiske, ikke har brug for en stor Rusland. Bolsjevikiske magt var at ødelægge landet, men det fungerede ikke særlig godt. Oprettet af Unionen af Socialistiske Sovjetrepublikker blev den nye gigant, som igen var frygtet og drømt om at ødelægge, dividere. Hans sammenbrud havde både interne og eksterne årsager. Intet under, at den amerikanske præsident lykønskede sit folk for at vinde den kolde krig efter den sovjetiske sammenbrud.

Den anden side af mønten

På trods af, at den eksisterende gigant, Sovjetunionen, skræmte udviklede lande, og måske havde de deres agenter på dens område, men omfanget af kampene "skadedyr" overgået alle tænkelige grænser. "Fjender af folket" - terminologien for den sovjetiske æra kan meget vel erstatte udtrykket "femte kolonne". Dette er de samme agenter for indflydelse arbejder mod deres land til gavn for en anden. De fleste af dem har ikke kun de ideologiske motiver, men også mere materialistisk - personlig vinding. Ikke desto mindre er mange i hvad ikke-skyldig mennesker såret i den sovjetiske æra, som fjender af folket. Desuden kan tilstedeværelsen af en intern fjende altid være en god undskyldning for fejl af politikken for offentlige myndigheder, er forklaringen på eksistensen af økonomiske problemer og et påskud for at samle borgerne. Således "femte kolonne" - det kan være en god undskyldning for en streng politik for magthaverne.

Rusland i 90 år

Med tanke alle de ovennævnte, så prøv at se den aktuelle politiske situation og afgøre, om det er muligt at overveje en sådan noget som "den femte kolonne i Rusland" i den nuværende situation. Et af de grundlæggende principper for dialektik kræver studere fænomenet i udvikling og historisk kontekst. Så lad os starte med Sovjetunionens sammenbrud. Ruslands position i verden kan ikke kaldes på anden måde end som svage. Ministrene Udenrigsministeriet, der erstattede "Mister Nej" Gromyko, gjort indrømmelser på alle kravene i USA og Vesten efter lederne af landet. Til gengæld Rusland modtog international anerkendelse og, med ordene fra Putin, retten til at sidde med de store magter i møderne i "Big Eight" og lignende.

Den aktuelle politiske situation

Der er en mening alene på forvaltning af de globale processer på den del af USA. Bevis for dette er nok. Men så snart den Russiske Føderation begyndte at gøre sine strategiske interesser og modsige "verdens diktator", straks begyndte at tale om den frygtelige aggressiv Rusland. Situationen i dag er, at det internationale samfund fordømmer Den Russiske Føderation på alle punkter. Samtidig dannede frygten for landet og Putin personligt. Hvad den russiske regering i denne situation? Valget kan være: affinde sig med deres situation en andenrangs magt og overgive sig til "vindere" eller at forsvare deres interesser igennem. Hvad er den femte kolonne i denne situation? Det er ikke kun oppositionen og de kræfter, der svækker staten indefra og vuggende den politiske situation i en meget farlig tid for landet. Situationen er den samme til tanken om de "defaitister" under Første Verdenskrig fortaler miste deres egen stat i krigen.

Krim krise

Før foråret 2014 i Rusland var der modstand, som modsat den eksisterende politiske regime. Nogle af disse kræfter deltog i den juridiske politiske kamp ved valgene. Andre, såsom verdensberømte "Puxi Wright," opererer med hjælp af PR-aktioner, en byld i problemer og udsætter handlinger myndighederne som en erklæring mod ytringsfriheden. Protesten på Bolotnaya Plads i Moskva, arrangeret af allierede A. Navalny, var et seriøst forsøg på at øge den offentlige utilfredshed. Men kun i forbindelse med Krim spørgsmålet igen genoplivet udtrykket "femte kolonne". I det store og det omfatter alle der var imod annektering af Krim til Rusland. Dette er en ganske stor gruppe kom i en ganske broget skare, der tvetydigt vurderet tiltrædelsen af Krim-halvøen.

Forsøg på at lave en liste over det femte kolonne

Så de fleste af den russiske befolkning og politiske ledere hilste tiltrædelse af Ukraine i form af Krim til Rusland. Derfor er det tydeligt demonstreret negative holdning til mennesker, der udtrykte deres protest mod handlinger de russiske myndigheder. De er ikke så meget, men ikke desto mindre, mange af dem ganske indflydelsesrige personer. Af medlemmerne i underhuset i parlamentet med fire personer: Valery Zubov, Ilya Ponomarev, Sergei Petrov og Dmitry Gudkov. De fik selskab af Nemtsov, Yavlinsky, Novodvorskaja. Store overraskelse var placeringen af alle dine foretrukne kunstnere som Yuri Shevchuk, A. Makarevich, som straks talte imod invasionen af russiske tropper på Krim, i betragtning af alt det, der er sket, annektering. Mange af medlemmerne af vores kreative elite frygtede, at dermed udløse en krig mellem Ukraine og Rusland. Dette tilsyneladende skrev og BG på sin side på "Facebook", opfordrer nationer ikke at skændes. I mellemtiden krigen spillet til et ukrainsk øst. Spørgsmål med Krim hang i luften.

intern fjende Reality

Tilstedeværelsen af oppositionen i samfundet - dette er normalt. Enhver demokratiforkæmpere pluralisme, herunder udtalelser. Anvendelse af de statslige tvang uenighed - et tegn på totalitarisme. Kan vi sige, at myndighederne forfølger, for eksempel gruppen "Okean Elzy", eller andre grupper og personligheder, der er imod den dominerende politik? Kunstnerne selv benægte denne kendsgerning. Men der er mere. Forskellige sociale kræfter, nogle gange endda meget ekstremistisk, forsøger at frigøre forfølgelse af såkaldt femte kolonne. På samme tid, kan den offentlige mening kritisere enhver position, herunder oppositionen. Men den mest udbredte i medierne og politiske debatter af ordet "femte kolonne" - det vil sige, hvis ikke en eskalering af sociale spændinger og ikke en opfordring til at beskæftige sig med skadedyr, fjender af folket, kosmopolitter, og så videre?

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.unansea.com. Theme powered by WordPress.