Hvem var arierne? Kultur, sprog

Hvem var arierne? Dette spørgsmål rører sind i dag. Men det stadig en eller anden måde kan forstå historie buffs. Han blev relevant, når Adolf Hitler i Nazityskland. Den tyske teori om "ren race" - en konsekvens af fejl forsker Max Muller - hjemsøger stadig nogle mennesker. Nogle kalder det negativt, især i vores land, andre forsøger at finde et gran af sandhed. Men nu en anden relevant spørgsmål: "Hvem er de slaviske-ariere?" Han var meget overrasket over professionelle historikere, sociologer og politologer. Vi vil forsøge at stadig regne ud, hvor han gik dette udtryk, og som er ariere.

Begrebet "slaver"

Vi vil forsøge at ræsonnere objektivt, vi kan sige, ud fra et videnskabeligt synspunkt, som alle legitimt sige. Slavere - denne etniske gruppe, ikke de mennesker. Forskellen er, at under den etniske gruppe refererer til samtlige folkeslag, der deler fælles historiske rødder. I begyndelsen af det 1. årtusinde e.Kr., er slaverne Ville opdelt i tre grene: (.. Til stede serbere, kroater, makedonere og andre). De vestlige (.. Moderne kasjubere Sorbs, tjekkerne, slovakkerne og andre), Syd, Øst (nu russisk, ukrainere, hviderussere). Selvfølgelig, navnet på mange historikere var anderledes: .. Antes, sklaviny etc. I historien er der ingen pålidelige data på en enkelt praslyavyanskoy folk. Om de eneste grund til det sprogfolk baseret på en analyse af sproglige ligheder og forskelle. Det er for dem er bestemt af den omtrentlige adskillelse af en gruppe fra den anden slaver, indflydelsen fra andre kulturer, terræn, og så videre. D. Der er ingen reel videnskabsmand, der ville bruge udtrykket "slaviske-ariere" i sit arbejde. Hvorfor denne myte? Vi vil forsøge at forstå.

Myter og virkelighed

De to er ikke relateret til hinanden begreber - den "slaverne" og "arie" - samlet en vis Alexander Khinevich. Hans tilhængere har lidt idéen til masserne. På trods af at slaverne og ariere - er de samme uoverensstemmende begreber som "Gul - cold" Jeg kunne godt lide tanken meget. I vores land, er det stigende popularitet "rodoverstvo" t. E. Troen på forfædre. Under modetendens omskrevet kalendere, ferier, tidszoner, idiomer, etc. Der er en forklaring: .. kommunismen, med sin afvisning af kristendommen opfostrede flere generationer af spiritless, som nægtede at konvertere til kristendommen i dens genoplivning. Og den "slaviske-ariere" kommer på et belejligt tidspunkt. Hertil kommer, en ny religion, neo-hedenskab, blev "sande" alternativ. Faktisk viste det sig ind i en protest i det offentlige system. Og det tiltrækker unge romantikere på alle tidspunkter. Kast i afvisningen af moral, ritualer - og vi har den perfekte religion. Central tese - "vi er troende, men af os behøver ikke noget" - lavet ideen attraktiv neo-hedenskab. På denne baggrund er det tanken ikke bare at imponere "rodoverstva" og slavisk-ariske er ikke svært.

Hvem er de arier

Undersøgelsen af dette begreb begyndte i det XIX århundrede. I Europa dengang begyndte vi at få forvrængede oversættelser af indisk shastra. Alvorlig arbejde med dette spørgsmål hører til Arthur Avalon, som først begyndte at udforske dette emne. Den massive popularitet af forfatteren til efterlignere vækst, mindre talentfulde, der begyndte at kopiere "sensation" i hans værker.

Det forudsætter, at arierne - et enkelt løb, nationen, er fejlagtig. De indiske shastras virkelig nævnt om nogle enkelt pranarode, som er angiveligt den forfader af alle gamle folk. Denne idé blev udviklet franskmand Arthur de Gobineau, der skabte den race teori. Han kaldte arierne som ét folk, fra hvem alle andre har fundet sted. Tanken var ikke bare populær, og omfattende udvikling med kraften fra Adolf Hitler. Han ændrede den race teori, erklære overlegenhed tyskerne over alle andre, og tyskerne inkluderet i antallet af direkte "rene" efterkommere, i modsætning til de andre - "beskidt, halv blodrig"

Faktisk ikke sådan noget som ariere (ariske), i forhold til en enkelt nation ikke eksisterede. Så hvor kommer de myter fra? Hvem var arierne? De kommer ikke op med det samme kunstigt.

I de gamle hvælvinger af indiske love - "Manavadharmashastre" udtrykket "Arya" er oversat som "ædle". Såkaldte som repræsentanter for de højere kaster - Brahminerne, Kshatriyas, vaisyas. . Det vil sige, de tre højere kaster pranaroda, i moderne sprogbrug - den "cremen af samfundet". Ud over de ariere, folket havde også to andre kaste - sudra og Chandala.

Arius - ven eller fjende?

På trods af dette, er realitetsbehandling af eksistensen af en fælles indoeuropæiske folk ikke aflyst. Mange europæiske og asiatiske sprog er tæt på hinanden. De tilhører alle den indoeuropæiske gruppe. Derfor kan det antages, at der stadig var en enkelt nation. Historikere mener, at dette begreb bør betragtes som en gruppe af gamle iranske stammer. Bogstaveligt "ariske" er oversat fra gamle sprog som en "ven". Og på samme tid som "fjenden". Det modsatte betydning af samme ord - en fælles praksis af gamle sprog. E. Det kunne være en ven eller en fjende. Måske var det en mand fra en anden stamme. Det er Aryan -. Den fremmede, der stammer fra andre stammesamfund. Det kan virkelig være en ven, og derefter foretage fjenden. Det bekræfter hypotesen vediske panteon gud Aryaman. Han er bare ansvarlig for venskab og gæstfrihed.

Ukraine - hjemland arierne?

De fleste forskere i dag er tilbøjelig til at tro, at arierne boede på det område af det gamle Iran. Ingen grund til at binde den til den aktuelle shiitiske stat i Mellemøsten. Dens område er relativt lille. Oldtidens Iran - et stort område af det iranske plateau, Centralasien, Kasakhstan, det nordlige Kaukasus og Sortehavet. Det er grunden til blandt de ukrainske historikere er af den opfattelse, at praevropeytsy boet på det område af moderne Ukraine mere end 5 tusind. År siden.

Hypotesen om en enkelt pranarode

Der er en hypotese, at en enkelt pranarod (Indo-europæere, ariere) blev opdelt i to grene: den iranske og indo-arisk. Udtrykket "Iran" betyder "Land of the ariere." Til støtte for denne lighed, har forskere vist den indiske Vedaerne og den iranske Avesta. Ifølge teorien om en enkelt iransk adskilt gruppe, måske en af stammerne, og omkring 1700-1300 år. BC. e. Jeg gik til Indien, hvor den forbliver permanent. Hvis dette er sandt, så teorien om oprindelsen af praevropeytsev fra Ukraines område har ret til at eksistere.

sproglig teori

Lingvister understøtter også det område af oprindelsen af arierne fra Central- og Østeuropa, som et fælles sprog her er forgrenet i mange dialekter, hvilket er logisk i sin naturlige udvikling i samme område. I Indien, kun én gren af den indoeuropæiske, der siger mere om migration og ikke på oprindelse og udvikling. Derudover udlændinge der mødte en gruppe, der taler det lokale sprog, hvilket yderligere påvirket udviklingen af sproget som helhed.

Kurgan hypotese

Arkæologer også tilbøjelig til at tro, at arierne oprindeligt levede på det område af Sortehavet. Artefakter berømte Yamskoy kultur er i beviser. Det menes, at så opfandt den første vogn, som tillod at fange store områder hurtigt. Sådanne teorier, desværre, giver anledning til pseudo-videnskabelig spekulation på grundlag af fakta. Ligesom de direkte efterkommere af arierne - Russian, tyskere, ukrainere, eller nogen anden. På denne baggrund, og der er forskellige slavisk-arie. Det er muligt, at de fælles forfædre og kom til det område af Sortehavet, men senere udlignet og delt over tid i mange andre folkeslag, og senere deres efterkommere tilbage til dette land. Abonnenter af eksklusivitet og "renhed" af én nation i forhold til andre manipulerede disse kendsgerninger, binde den gamle enkelt rod kun ét stykke papir og ikke på hele træet.

Den kulturelle arv af arierne

Aria efterladt mange skriftlige optegnelser. Denne "Veda", "Avesta", "Mahabharata", "Ramayana". de er blevet afviklede landmænd i de nomadefolk. Bred køer, heste. De var bekendt med kunstvanding, i stand til at smede kobber og guld emner. De vigtigste våben brugte en bue og pil. Udtalte kastesystem, de havde, i Indien. Men toppen af hierarkiet - præster og aristokrater - haft stor indflydelse.

fund

Sammenfattende kan vi sige, at en enkelt race af ariere, måske aldrig har eksisteret. Mest sandsynligt på grund af den stridsvogn bestemt gruppe af stammer måske ikke engang tæt forbundet, har udvidet sin indflydelse over store områder. Derfor udseendet af en fælles indoeuropæiske sprog for folkene der aldrig har været tæt historisk.

Men et entydigt svar på spørgsmålet om, hvem den arie, nej. Hver dag, vi er på vej væk fra ham, og videnskabelige teorier er erstattet af pseudovidenskabelige påstande. Det er muligt, at arierne - de mennesker, der spreder deres indflydelse. Men det er muligt, at en gruppe af ikke-relaterede, men lignende kulturelt stammer bosatte sig på begge sider af et enkelt center.