FormationSprog

Idiom "den stigmatisering af en pistol": betydning og fortolkning

Folk har en tendens til at forstå godt betydningen af "den stigmatisering af en pistol", betyder dens værdi ikke skabe problemer. En anden ting er den fortolkning, samt oprindelse. For overveje alt, der relaterer til denne talemåde.

Plottet i den fabel I. A. Krylova "Ræven og murmeldyr"

Det er klart, at genfortælle den fabel i prosa - det er som at synge, uden at høre og stemme. Men vi kender historien er afgørende, og produktet er ganske lang tid at bringe det her fuldt ud. Derfor vil jeg ønske læserne en smule tålmodighed.

Fox kører hans ben og opfylder Groundhog. Og han spørger hende, hvor hun er på vej? Hun svarede ham som tolererer uretfærdighed. Fox tjente som dommer i hønsehuset, og derefter sladrer begyndte at anklage hende for bestikkelse. Hun er hans kammerat spørger ham, om han så hende bryde loven. Hvad ærlig Marmot svarede hun: "Nej, sladder; set før, og ganske ofte, at stigmatisering i dine fjer. " Således er vores nuværende genstand for undersøgelse - en fangst sætning fra den uforgængelige arven fra I. A. Krylova.

værdi

Du kan naturligvis at rekonstruere betydningen af handlingen i en fabel, men vi vil ikke tage nogen chancer. Så talemåde, "den stigmatisering af en pistol," værdien er som følger: en person, der er involveret i de mørke, ulovlige affærer. Og ikke kun for en stor synd ved, men forsøger at trække i rollen som offer.

Hvis en sådan person ikke blev sat ud og forsøgte at bevise sin uskyld, ligesom ræven i fabel, at han ville have mere håb for en lykkelig slutning. Men den febrilske aktivitet af sine ruiner. Men hvis man ser på det på en anden måde: personen har en samvittighed, og det svier ham, og derfor er alt ikke tabt. Åh, og en ting mere: udtrykket "den stigmatisering af en pistol" (værdien er givet i løbet af undersøgelsen), og indebærer, at der ikke er noget direkte bevis, men ganske indirekte. Efter alt, hvis i dyret broderskab blev grundlagt, ræven ville ikke have undgået udvisning.

Colombo og dens mistanke

Nu, hvor vi har de beviser, vi har brug for en detektiv. Illustrious Lieutenant Columbo er perfekt til denne rolle. Jo mere, at kriminelle, der repræsenterer den hellige enkelhed, han mødte mange. Men ingen har været i stand til at overliste detektiver.

Den betjent næsten fra starten ved, at denne eller hin person er skyldig. Nogen bekymrer mere end de andre, og altid interesseret i, hvordan undersøgelsen går, og for at have været i stand til at finde ud af en masse. Som læseren vil have nok gættet, denne form for adfærd indikerer tydeligt, at den menneskelige finger med i spillet. Betydning phraseologism ikke længere behøver at forklare.

Siden da, da Colombo alle har forstået, spillet af katten og musen. Selvfølgelig rovdyr - politiet og de kriminelle - er et offer. Men hele pointen med spillet er at slippe for straf troede, der holder alt under kontrol, og denne detektiv-klutz ved at forlade ham alene. Men når Colombo indsamler beviser nok, det handler det endelige slag lige på målet.

Det hele startede med, at detektiven blev mistænksomme. I den forstand, synderen viser sig at være ved siden af politiet, ikke fordi det tiltrækker drabet sted, men fordi han håber at en eller anden måde påvirke forløbet af undersøgelsen, naturligvis, i deres favør.

At skyde skylden dårlig samvittighed. Derfor er det ikke så enkelt betydningen af udtrykket "den stigmatisering af en pistol", men læseren i dette, mener vi, var overbevist.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.unansea.com. Theme powered by WordPress.