Kodificering af lovene i det russiske imperium under nicholas 1: date, essence

Kodificeringen af russiske love under Nicholas jeg begyndte i 1826. Som et resultat af det lange arbejde af et stort antal advokater blev kodeksen udarbejdet, hvor alle de handlinger og normer, der fungerede på imperiumets territorium, blev fundet. Denne samling af love med bilag og forklaringer blev offentliggjort i 1833.

Problemet med besværlig lovgivning

På tidspunktet for Nicholas Jeg tiltrådte tronen blev kodifikation af lovgivningen blevet en af de mest presserende opgaver, som de russiske myndigheder står over for. Problemet var, at der i mange årtier opstod nye buer, forordninger og dekret i landet, som undertiden modsigter hinanden. Kodning var nødvendig for at systematisere love, bringe dem i en enkelt, klar rækkefølge.

Dette problem blev også optaget af forgængerne til Nicholas I, herunder sin bedstemor Catherine the Great og ældrebror Alexander I. Den nye linjal tog op kodificeringen umiddelbart efter at han var på tronen. Nicholas kom til magt mod baggrunden af decembristopstandet, organiseret af tilhængere af politiske forandringer i landet. Nikolai tilbragte resten af sit liv ved at træffe beslutninger og kigge tilbage til begivenhederne fra 1825. For ham var kodifikation af lovgivningen en af måderne at styrke statssystemet på.

Ineffektivitet i retssystemet

Den kendsgerning, at det kejserlige apparat var ineffektivt og overbelastet med fortidens rester, var ikke nogen hemmelighed for nogen. Ofte modsatte handlinger fra forskellige organer eller embedsmænd hinanden på grund af lovlige smuthuller og huller i de love, der regulerede deres arbejde. Desuden er denne unormale situation blevet frugtbar jord for korruptionens vækst.

Kodificeringen af lovene blev overdraget til Mikhail Speransky. I nogen tid var han associeret af Alexander I og var forfatter til mange af hans liberale projekter og reformer. På krigen før krigen i 1812 var Speransky i skændsel og var i en hæderlig eksil. Nu returnerede Nicholas jeg til systemet, i håb om reformatorens erfaring og dybe viden. Speransky begyndte straks at sende kejserens notater , hvori han redegjorde for de tidligere kommissions aktiviteter om forvandling af lovgivning og planer for den kommende kodifikation.

Etablering af anden afdeling

Nicholas Jeg godkendte Mikhail Speranskys ideer. I april 1826 blev den anden afdeling af den kejserlige kansleri skabt specielt til det kommende arbejde med analyse af lovgivningen. Før det nye legeme blev sat et klart mål - at sammensætte loven i det russiske imperium. Kodificering blev udført af en række redaktører. De blev forsynet med alle de nødvendige ressourcer. Advokater måtte kontrollere en stor mængde dokumenter. Speransky og hans underordnede nød frugterne af arbejdet i den tidligere lovudkastende kommission for Alexander I, som endnu ikke havde afsluttet sit arbejde.

I anden sektion begyndte advokater, jurister, historikere, statistikere og vigtige statsmænd at arbejde. Her er kun en delvis liste over navne: Konstantin Arsenyev, Valerian Klokov, Peter Khavsky, Dmitry Zamyatin, Dmitry Eristov, Alexander Kunitsyn osv. Alle disse mennesker repræsenterede landets intellektuelle elite. De var de bedste på deres marker, og ved at kombinere deres indsats kunne de gøre det, som syntes at være umuligt. Kodificering af love blev anset for usandsynlig før. Det er tilstrækkeligt at sige, at specialisterne måtte medtage i de fremtidige kodekser fra det 17. århundrede og stadig operere i Rusland.

Indsamling af dokumenter

De originale papirer blev opbevaret i forskellige arkiver spredt over hele landet. Nogle dokumenter måtte søges i de afskaffe institutioners bygninger. Sådanne organer var: Udenrigsministeriet, Afstemningsafdelingen, Afsluttede Ordrer mv. Kodificeringen af russiske love blev også kompliceret af, at der endnu ikke var et enkelt register, som kodeksens udformere kunne sammenligne. Den anden afdeling skulle skabe den fra bunden, med fokus på Moskva, Senatet og ministerierne. Da registreringsdatabasen endelig var klar, viste det sig, at det kom ind i mere end 53.000 handlinger vedtaget i forskellige århundreder.

I St. Petersborg krævede de sjældne bøger, der kunne findes og afleveres i uger. Kodificering af lovene i det russiske imperium var også i revisionen af teksten. Specialisterne sammenlignede flere udgaver, analyserede gamle kilder, kontrollerede deres berettigelse, indtastede og slettede dem fra registret. Mange handlinger duplikerede faktisk hinanden, selv om de kunne tages på forskellige tidspunkter og af forskellige grunde. I sådanne tilfælde blev de som regel styret af et tidligere dokument, der efterlod det til udkastet til kodeksen.

Analyse af historiske handlinger

Udgangspunktet for anden afdeling var katedralkoden, der blev vedtaget i 1649 under tsar Aleksei Mikhailovich. Advokater har inkluderet denne samling og alle efterfølgende love i kodeksen. Der var endda annulleret og inoperative dokumenter (som vedhæftet fil til generalforsamlingen). Samtidig tog den særlige kommission analysen af de resterende kilder, der dateres tilbage til 1649, parallelt. De blev offentliggjort separat i form af en uafhængig publikation kaldet "Acts of History".

Kodifikationen af lovene under Nicholas 1 var baseret på følgende princip. Et bestemt område blev taget (for eksempel civile). Det blev undersøgt separat fra de andre. Samtidig blev den samme borgerret opdelt i flere historiske perioder. Dette lette systematiseringsprocessen, selv om det stadig var vanskeligt. Arbejdet med kriminel lovgivning blev særlig smertefuldt. En gennemgang af dens historiske udvikling tog flere måneder. I juli 1827 blev resultatet af dette værk givet som en "test af penen" til kejseren. Han var tilfreds. Kodifikationen af lovene under Nicholas 1 gik langsomt men sikkert.

Regler for udarbejdelse af koden

Organiseringen af det andet afdelings arbejde besluttede Mikhail Speransky ikke at tage risici, men at tage udgangspunkt i den tidligere udenlandske erfaring i lignende virksomheder. Jeg var ikke nødt til at søge længe. Som en retningslinje blev anbefalingerne fra Francis Bacon valgt . Denne engelske filosof i begyndelsen af det XVII århundrede udforskede den juridiske teori og efterlod en rig bogarv. På baggrund af hans tankegang formulerede Mikhail Speransky flere regler, som til sidst førte til udarbejdelsen af russiske love.

Gentagelser blev elimineret. For længe formuleringer af love blev reduceret, mens anden afdeling ikke havde nogen ret til at røre ved deres essens. Dette blev gjort for den fremtidige forenkling af arbejdet i statslige organer, domstole mv. Lovene blev fordelt mellem reguleringsemnerne, hvorefter de blev angivet i form af artikler, der var medtaget i kodeksen. I den endelige udgave havde hvert fragment sit eget nummer. Den person, der bruger Vaulten, kunne hurtigt og nemt finde den handling, han interesserede sig for. Dette er præcis, hvad Nikolai ønskede at opnå . 1. Kortfattet kodifikation af lovgivningen blev en af de vigtigste forpligtelser i hans regering. Den foreløbige forberedelse af kodeksen blev afsluttet.

Betydningen af Speransky

Det er muligt at sige med sikkerhed, at uden Speransky ville kodificeringen af lovene i det russiske imperium ikke være blevet gennemført. Han overvåger alt arbejde, distribuerede henstillinger til sine underordnede, løste vanskeligheder og endelig rapporteret til tsaren om resultaterne fra andet afdeling. Mikhail Speransky var formand for den endelige kommission, som analyserede og recheckede udkast til dele af den fremtidige udgave. Det var hans udholdenhed og energi, der gjorde det muligt for ham at styre sit enorme arbejde relativt hurtigt.

Der var dog også grunde til, at kodifikation af lovene i det russiske imperium under Nicholas 1 var forsinket. Dette skete, fordi projekterne ofte vendte tilbage til drafterne på grund af observatørerne fra revisorerne. Sam Speransky subtraherede hver linje i 15 bind med koden. På udkast, som han ikke kunne lide, forlod han sine kommentarer. Så projektet kunne køre mellem kompilatorer og kommission flere gange, indtil det endelig blev poleret til en skinne.

Fortolkning af forældet lov

Ifølge kravene fra Nicholas 1 var kodifikation af lovgivningen ikke kun et mekanisk arbejde for at omskrive dokumenter. Langvarige handlinger og regler blev udarbejdet i en forældet version af det russiske sprog. Kodens samlere måtte slippe af med sådanne formuleringer og skrive dem igen. Det var et enormt arbejde med fortolkningen af loven. De tidligere normer og begreber skulle overføres til de daværende betingelser i det nittende århundredes russiske virkelighed.

Hver lov var ledsaget af en masse noter og referencer til kilder. Så artiklene blev autentiske, og læsere kunne om ønsket kontrollere ægtheden af lovene. Især mange forklaringer og tilføjelser var til de gamle handlinger, der optrådte i XVII-XVIII århundreder. Hvis compilerne hentede sig fra den oprindelige tekst eller anvendte en ændring af den, så er dette nødvendigvis angivet i tillægget.

revision

Den endelige revision af kodeksen blev gennemført i et særligt revisionsudvalg. Det omfattede repræsentanter for senatet og justitsministeriet. Først og fremmest blev statens kriminelle og grundlæggende love kontrolleret.

Revisorerne foretog mange ændringer. De insisterede på, at koden skulle have været suppleret med de regler, der var gældende i de forskellige ministeriers dekret og cirkulære bestemmelser. For eksempel søgte lederen af den finansielle afdeling Egor Kankrin dette. I det russiske imperium var hele toldvæsenet baseret på de forskellige ordrer i hans ministerium.

Kodeudgave

Direkte arbejde med udarbejdelse og revision af publikationen blev udført fra 1826 til 1832. I april 1832 optrådte det første testvolumen. Manifestet om den fuldstændige udgivelse af koden blev underskrevet af kejser Nicholas I den 31. januar 1833. Som taknemmelig talt belønnede tsar alle de involverede i det store arbejde med titler, pensioner mv. For monarken var udgivelsen af buen æresmæssig, da han var bekymret for denne opgave fra begyndelsen af hans regeringstid. Chef for Anden Afdeling Mikhail Speransky modtog den højeste statspris - Orden af St. Andrew. Desuden blev han kort tid før sin død i 1839.

Før udgivelsen blev koden testet i statsrådet, som blev ledet af formanden for denne instans, Viktor Kochubey. Møderne blev fulgt af kejseren. Således blev kodifikation af lovene under Nicholas 1 afsluttet. Datoen for denne begivenhed (31. januar 1833) var for altid indskrevet i den russiske retspraksis og retspraksis. Samtidig gav manifestet en forberedende periode, hvor de statslige organer skulle gøre sig bekendt med kodeksen og forberede sig på begyndelsen af brugen. Denne udgave trådte i kraft den 1. januar 1835. Effekten af dens normer udvidet til hele det russiske imperiums territorium.

mangler

Selv om kodeksen havde en harmonisk ekstern form, svarer den ikke til det interne indholds karakter. Loven var baseret på forskellige principper og var heterogene. I modsætning til de vesteuropæiske samlinger blev koden udarbejdet på grundlag af indarbejdelsesprincippet. Det bestod i, at lovene ikke ændrede sig, selvom de modsatte hinanden. Den anden gren havde kun ret til at forkorte ordlyden.

Nikolai rørte ikke på lovens kerne, fordi han i denne virksomhed så en farlig reform. Hele hans regering regnede med at opretholde den gamle orden, som holdt fast i et autokratisk system. Dette er hans holdning til virkeligheden, og det har påvirket kodificeringen.

Kodeksens opbygning

Speransky foreslog at udarbejde koden i overensstemmelse med princippet om romersk ret. Hans system var baseret på to hoveddele. Det var privatret og offentligret. Speransky udviklede sit system for at forenkle arbejdet med koden.

Som følge heraf blev alt materiale opdelt i otte divisioner. Hver af dem svarede til en bestemt lovlov - stat, administrative, kriminelle, civile osv. Til gengæld indeholdt otte bøger 15 bind.

Værdien af kodifikation

Udtrykket af kodeksen markerede et nyt stadium i udviklingen af national ret. Borgerne i landet fik for første gang en systematisk og brugervenlig publikation, hvorved det var muligt at kontrollere de gældende love. Før det var lovsystemet modstridende og bestod af eklektiske dele. Nu er lidenskabens tid forblevet i fortiden.

Den hurtige udvikling af den russiske juridiske kultur begyndte. Nu er det blevet vanskeligere for embedsmænd at misbruge deres beføjelser. Deres handlinger kunne let verificeres ved at tjekke med koden. Folk lærte endelig, hvad loven er og hvordan den anvendes. For Rusland viste udgivelsen af kodeksen sig en stor politisk og juridisk reform. I fremtiden blev udgaven redigeret flere gange i henhold til de nyskabelser, der optrådte i lovgivningen under efterfølgerne af Nicholas I.