Oligopol i økonomien - hvad er det? Rolle oligopoler i den moderne russiske økonomi

I de fleste kapitalistiske lande er præget af oligopolistiske markedsrelationer. Oligopol i økonomien - er en slags mellemvej, så på den ene side, til at styre alle største virksomhed og styre, på den anden side - at skabe betingelser i fremtiden for at komme ind i konkurrencepræget miljø. Under alle omstændigheder er temaet er meget vigtigt for Rusland, fordi det er i vores land sager undersøgelser bugne.

Hvad er et oligopol

Lad os betragte nærmere forskellen mellem denne type markedsrelationer på den anden. Oligopol i en markedsøkonomi - et mødested for det lille antal producenter og mange købere. Som regel betyder antallet af virksomheder ikke overstige 10-12 enheder. Mest interessant, kan det oligopolistisk marked har elementer af både monopol og konkurrencedygtig, afhængigt af adfærden hos sine vigtigste deltagere.

Det skal forstås, at når markedet er der kun nogle få store aktører, har de kun to modeller for adfærd: i det første de samarbejder og arbejde sammen om at løse problemer af prispolitik, og i et andet - konkurrerende og overveje hinandens værste fjender. I det første tilfælde er der tale om "hemmelige aftaler", når ledere med en kop kaffe eller i dampbadet bare enige om, hvad slags spil adfærd. Priskrige i den anden model for adfærd ikke altid gå til gavn for producenter, men reduktionen i produktionsomkostningerne eller forbedre dens kvalitet tiltrækker nye potentielle kunder.

Karakteristiske træk ved oligopol

Oligopol i den moderne økonomi har deres særlige kendetegn. Der er kun et par stykker:

1. Det samlede antal førende virksomheder på markedet. De normalt tager omkring samme andel, så deres magt ikke kan kaldes rent monopol.

2. Hvis vi ser på grafen, vil efterspørgslen kurven for hver enkelt virksomhed har en aftagende karakter, hvorfra man kan konkludere, at markedet ikke er konkurrencedygtig.

3. Den vigtigste funktion er, at enhver handling på den del af en af producenterne ikke vil forblive uden opmærksomhed fra konkurrenterne. Hvis selv den vigtigste part at hæve prisen på sine konkurrenter vil blive tvunget til at træffe lignende foranstaltninger eller udløse en efterspørgsel efter deres produkter. I dette tilfælde, i modsætning til det konkurrenceprægede marked, kundeadfærd vanskeligt at forudsige. Oligopol i økonomien - det er altid et skub til at forbedre kvaliteten eller reducere prisen.

4. Ofte standardiserede produkter er fremstillet på et oligopolistisk marked. Således producenterne stadig spille kun i priskrige, som ændringen af kvaliteten eller typen af produkter, de ikke kan. Samtidig, et andet undertype - differentieret oligopol (f.eks bilindustrien) - gør det muligt at organisere storstilet kapløb mellem virksomheder, der producerer til forbrugerens opmærksomhed.

5. Enhver oligopol kan karakteriseres ved indikatoren koncentration. Jo højere indeks, jo mindre konkurrence på markedet. Beregne graden af koncentration ved anvendelse af Herfindahl-Hirschman.

Indgangen er udstyret til markedet

Det marked, hvor der kun er et par store producenter, unge virksomheder er meget svært at komme ind. Dette er ikke overraskende. Oligopol i den russiske økonomi er solidt konsolideret deres status, og deres navne står på den internationale skala. Som regel alle brancher, der kan kaldes oligopolistisk er dem, hvor der er begrænsede ressourcer, sofistikeret teknologi, storstilet udstyr.

Det er klart, at den unge virksomhed vil være meget svært, ikke blot for at starte operationen, fordi det kræver store investeringer, men også til at fortsætte med at arbejde på et konkurrencedygtigt niveau. Når navnet "Lukoil" på alles læber, vil det være svært at slå. I verden praksis, er der kun to eksempler på en vellykket login til oligopolistisk marked det nye selskab. Dette er den "Volkswagen" i USA og AvtoVAZ i Rusland. Og så var det kun med staten støtte af tilstanden, således at en normal konkurrence ikke taler.

Markedet for olieproduktionen i Rusland

Rolle oligopoler i den moderne økonomi i Rusland er perfekt spores ved eksemplet med oliemarkedet. Dette er en af de mest fremragende eksempler på, hvordan nogle få store spillere kan føre en politik for "hemmelige aftaler".

Først, overveje, hvad virksomheden vises i et givet marked, og hvilket segment er besat. Til dette har vi brug for følgende figur.

Som det kan ses af denne figur, kun 11 russiske virksomheder producerer næsten 90% af olien. Fire af dem ejer en andel på 60%. De er de største spillere, dikterer deres vilkår. Fordeling af produktionskapaciteten i Rusland er repræsenteret i følgende figur.

Hvad sker der i oliemarkedet faktisk

Oligopol i den russiske økonomi, og især i olieindustrien, opfører sig som monopolister. Især er der vertikalt integrerede system, der helt at kontrollere hele processen fra olie, og dens behandling forud for salget til slutbrugerne på det eksterne og det indre marked.

Som anti-monopol Udvalg, aktiviteterne i de store aktører på dette marked er ikke gennemsigtig. Teoretisk skulle prisen på olieprodukter dannes under indflydelse af mange eksterne og interne faktorer, men i virkeligheden er det alt for høj, og, som det fremgår af beregninger, kunne benzin koste 20% mindre, uden at det berører producenter. Der - aftalt spil, hvor de vigtigste parter enige om prisen og sælge det på det indenlandske marked.

Markedet for mobile operatører i Rusland

Hvis vi betragter rolle oligopoler i den moderne russiske økonomi, er et andet godt eksempel viser markedet for mobiloperatører. Konkurrencen her har længe ophørt med at være udelukkende en pris. For den rette til at tiltrække kunden foretaget den rigtig krig, nogle gange endda unfair konkurrence.

Overvej, hvad der er den situation, og hvad spillerne indtager den førende position.

Som det fremgår af figuren, en stor del af markedet holder "Big Three", som omfatter MTS "VimpelCom" ( "Beeline") og "MegaFon". For nylig, øge sin hastighed "Tele 2", selv om at få adgang til den mest rentable område af Moskva og St. Petersborg er stadig lukket. Statistikkerne viser, at sidste år der kværne alle operatører til nogle få procent. MTS reduceres antallet af kunder med 0,1%, den "Megafon" - 0,3, og "Beeline" - med så meget som 2,6%.

Hvordan en oligopol på markedet for mobiloperatører

"The Big Three" styrer næsten hele markedet for mobiloperatører. Deres magt af nye teknologier, såsom 3G og 4G-nettet. I princippet er det oligopol i den moderne økonomi i Rusland set i, hvordan operatørerne opfører sig. I 2006 blev "Big Three" involveret i en større skandale og blev beskyldt for sammensværgelse mod de regionale operatører. Det var på det tidspunkt set en fusion af nogle mindre virksomheder eller deres komplette forsvinden.

I 2010 monopolbekæmpende Tjenesten bøde de største markedsledere for bevidst for høj ansættelse af taksterne for tjenesteydelser i roaming. Hvert selskab vil blive opkrævet, som beløb sig til 1% af den resulterende indtægter for deres handlinger. Det samlede beløb for FAS indtægter udgjorde 8,1 millioner rubler. Det er nødvendigt at beregne, hvor mange milliarder rubler modtaget af virksomhederne selv.

Den "Big Three" og "Tele 2"

I 2006 synes arenaen skarpt svenske operatør "Tele 2". Dannet det var tilbage i 2001, men de vedholdende hindringer for adgang til markedet hindres ham slå sig ned i de centrale regioner. Takket være den kloge manipulation af aktierne i regionale operatører, formået at sikre en konkurrencemæssig fordel i de 13 områder for kun et år "Tele 2". Endvidere har selskabet foretaget en meget aggressiv prispolitik, som tillod sig at vinde 4,3% af markedet. Det var et gennembrud, der ikke kunne gå glip af de store aktører i mobil kommunikation.

Den "Big Three" er blevet på alle måder griber ind i "Tele 2", og i løbet var helt ikke-konkurrerende metoder. For eksempel blev en anmodning til Ministeriet for Indre Anliggender i den ene medlem, så alle stationer og kontorer "Tele 2" blev omhyggeligt kontrolleret for, om de fungerer korrekt.

Men den svenske virksomhed har ikke aftaget, og det vigtigste mål sat for sig selv erobring af Krasnodar Territory. Denne "tre store" ikke har råd, og de måtte skære prisen i halve til tilstrækkeligt konfrontere konkurrenten. Dette eksempel kan ses perfekt rolle oligopoler i den moderne økonomi. Fair konkurrence er ikke problemet, og hvis det nye selskab er at overleve og få fodfæste her, er du nødt til at have meget stærk støtte, eller af staten eller af de mere indflydelsesrige virksomheder.

Oligopoler og dens plads i en markedsøkonomi

Alle økonomer er enige om et enkelt synspunkt: et oligopol nødvendigt til den moderne verden og markedsøkonomi. Og selv om dette marked er nogle gange svært at styre, til tider gennemførte en krig mod konkurrenterne, stadig har en positiv side for dannelsen af et sundt økonomisk system. nemlig:

1. Først og fremmest, store virksomheder har en betydelig finansiel art, som kan blive brugt på udviklingen af industrien, forskning og udvikling.

2. Fra første afsnit bør være, at tid er penge, og du kan investere i udvikling, vil produktet være mere fordelagtig for køberen, og dermed er det muligt at slå konkurrenterne. Oligopol i økonomien - er en kraftfuld motor på fremskridt.

3. I områder, hvor der er en kæmpe, der ikke sådan destruktiv kraft af konkurrencen, både på det åbne marked. Her er der lave priser og produkter af høj kvalitet.

4. En anden fordel er adgangsbarriererne. For at konkurrere med lederne kan kun godt finansieret selskab.

ulemper oligopoler

Næsten alle de fordele - det er de negative problemer, der opstår i virkeligheden i dagens økonomi.

Lad os starte med det faktum, at virksomhedens ledere ikke frygtede konkurrence og opføre sig med vilje at gøre, hvad de vil. Lovligheden af deres handlinger, de bekræfter de hemmelige aftaler, så andre handlet på samme måde. Begå aftalt spil, de spiller kunder ved at tvinge dem til at købe produkter af lav kvalitet til en højere pris. Og folk har ikke noget valg, fordi det oligopol i den moderne økonomi er beslægtet med et monopol: enten købe eller ophold (for eksempel) uden benzin.

Selvom oligopol kan påvirke videnskabelige og teknologiske fremskridt, og det er kun ved dem, store virksomheder har ikke travlt med at indføre nye teknologier og investere i udviklingen. Forklaret alt, igen det samme firma er i en fart, fordi han ved: vil købe alligevel. Indtil du betale alle tidligere investeret penge, vil intet nyt ikke udvikle sig.

Konsekvenser af markedet oligopolization

Negativ holdning til monopoler og oligopoler i økonomien er klart uberettigede. Måske er det på grund af det faktum, at for megen mistillid og alt for mange mennesker, der ønsker at drage fordel af de penge af almindelige mennesker i vores land. Men i virkeligheden, den store koncentration af produktionen er der behov for i en gren af økonomien.

Først og fremmest, dette skyldes omfanget af aktiviteter. Dette afspejles i de faste omkostninger. For små virksomheder næsten alle omkostninger er variable. Men på de store industrier i skala kan spare på implementeringen af ny teknologi. For eksempel, vil udviklingen af et nyt lægemiddel koste 600 millioner $, men disse omkostninger vil overføre i årevis, indtil problemet er løst, og omkostningerne kan føjes til prisen på allerede fremstillede produkter, og prisen på dette ændrer sig ikke meget.

konklusion

Oligopol i økonomien - det er et meget kraftfuldt værktøj til udvikling af den videnskabelige og tekniske udvikling. Hvis korrekt direkte kanal, hvorigennem du har brug for at bevæge sig, så vil det skjule alle fejl og negative sider observeret i den nuværende situation i vores land.