Oprustning af Rusland og USA: en sammenligning. Rusland og USA Army: moderne våben

Russisk (USSR) er altid til den vestlige verden er en fjende. Vores militær doktrin i seks årtier fokuseret på afviklingen af fjendtligheder mod hinanden. Derfor vurderes og bevæbning Rusland og USA. Sammenligning af forsvarsevne og slagkraft har været den drivende kraft bag udviklingen af videnskab og økonomi. Rusland - det eneste land i verden, der kan slette teknisk med den amerikanske jordens overflade, og også besidder sammenlignelige militære kapacitet.

I årtier uden at komme i direkte konfrontation, landet har oplevet i kamp alle typer af våben, ud over ballistiske missiler. Antagonisme ikke er opbrugt. Forholdet mellem de amerikanske og russiske hære, desværre, er et mål for den politiske stabilitet i verden. Sammenligning militære maskiner i begge lande kan være en utaknemmelig opgave. To forskellige beføjelser doktrin. Amerikanerne længes efter verdensherredømmet, og Rusland i alle aldre reagerer symmetrisk.

Statistik forudindtaget

Oplysninger om den forsvarssektoren, altid holdes hemmelig. Hvis vi vender os mod open source, er det teoretisk muligt at matche de amerikanske våben og Rusland. Tabellen indeholder de tørre tal, lånt kun i de vestlige medier.

Baseret på disse data, Rusland har ikke en chance i konfrontation med USA. Men den reelle billede er lidt anderledes. En simpel sammenligning af ingenting. Alt afhænger af uddannelse af personale, samt hvor effektiv udstyr og bevæbning. Så i den syd-østlige Ukraine, tabet af militært udstyr er 1: 4 til fordel for militsen, selv om de samme våben.

Personale og mobilisering reserve

Rusland og den amerikanske hær i tal næsten sammenlignelige. Men det amerikanske militær er 100 procent bemandet med professionelle soldater. Og et højt niveau af materiel og teknisk udstyr. USA har en langt større mobilisering potentiale. .. Fit for militærtjeneste i udlandet 120 millioner mennesker, vi har kun 46 millioner årligt i USA militær alder nåede 4,2 millioner unge i Rusland - kun 1,3 millioner i udmattelseskrig at gøre op tabet af amerikanerne vil være i stand til langt mere effektivt. Ikke desto mindre Pentagon eksperter i det seneste årti betydeligt sænket bar af strategiske evner deres væbnede styrker. Ud fra følgende betragtninger tidligere de var designet til samtidig optræden af to fuldgyldigt kriger, efter at 2012 generalstaben annoncerer modstand mod muligheden for kun én konflikt.

moral

En anden ting - kvaliteten af krigere. Hollywood og vestlige medier har dannet verdenssamfundet billedet af den uovervindelige og usårlig Marine med en ubøjelig vilje. Med de seneste begivenheder i forbindelse med Krim meget betydelig øjeblik. At skræmme Rusland og vise støtte til de lidelser, de "angriber" i Ukraine NATO i foråret 2014 sendt til Sortehavet eskadrille af skibe. Blandt de martial domstole "friendly beføjelser" var ødelæggeren med guidede missil våben Donald Cook. Skibet manøvrerede nær territorialfarvand Rusland. Den 12. april, er Su-24 uden de standard våben, men udstyret med om bord (ikke i nogen særlig) udstyr gjort elektronisk krigsførelse skib cirkel. Som et resultat af denne manøvre på destroyeren kom ud stående alle elektroniske apparaturura. Resultatet af henvendelse af 27 sejlere (den tiende del af besætningen) indgivet et andragende til afskedigelse fra tjenesten på grund af trusler mod deres liv. Forestil scenen: Om morgenen den 26. januar 1904 besætningen på krydseren "Varyag" i lyset af den kommende kamp med de japanske krydsere løsrivelse kommandør skrev i sin afskedsbegæring! Årsagen - truslen mod livet. Det er utænkeligt for enhver militær enhed.

Tidligere på året, en lignende situation opstod med besætningen på krydseren Vicksburg. Attack efterlignet Su-34. Elektroniske virkninger udøves på fartøjet ikke var. Amerikanerne kunne ikke engang bruge air forsvarssystem. Resultat fløjet over skibet: tilbagetræden to dusin sejlere.

Vores tanke er hurtige

Under den kolde krig doktrin om militær strategi for Sovjetunionen den sigter mod at opnå inden for fire dage pansrede enheder af Atlanterhavskysten. Backlog tilbage. Bælte-kampkøretøjer er stadig grundlaget for slagkraft af fjendtlighederne på land. Tanks Rusland og USA om ens i kampevne, men mange eksperter er enige om, at direkte konfrontation går ind for amerikanerne i forholdet 1: 3 Det skal erindres, at de øverste oversøiske prøver er ti gange dyrere end sine russiske jævnaldrende. I den amerikanske hær i service-omkostninger i 1970 kampvogne "Abrams' seneste ændringer - M1A2 og M1A2SEP. 4800 enheder tidligere versioner består i reserve. I Rusland, så længe tropperne modtages nye tanke T-14, vil de nyeste prøver være T-90 forskellige modifikationer, som er på linje enheder, der er omkring fem hundrede. 4744 T-80 turbine er forbedret i overensstemmelse med gældende krav og er udstyret med den nyeste beskyttelse og våbensystemer.

Alternativ til dyre T-90 er den nyeste version af T-72B3. Hvor mange af disse tanke er i tjeneste, nøjagtige oplysninger. I begyndelsen af 2013 var der 1 100 om året, "Uralvagonzavod" vil opgradere mindst tre hundrede enheder. Samlet balance på forsvaret afdelingen har omkring 12 500 T-72 forskellige versioner. Ved militante enheder i vores hær bevaret den dobbelte fordel i forhold til amerikanske militær og dets NATO-allierede (!). Nye tanke vil løse denne overlegenhed. Amerikanerne forventer "Abrams" bevarer i tjeneste indtil 2040.

Armour til infanteri

Russisk har 15.700 APC'er (9700 af dem i tjeneste), 15.860 BMP og BMD (7360 bevæbnet) og 2200 intelligens pansrede køretøjer. Amerikanerne har mere end 16 pansrede mandskabsvogne, infanteri kampvogne 000 kampklar "Bradley" - omkring seks og et halvt tusind. Amerikansk teknologi er bedre beskyttet.

tung bevæbning

Artilleri er stadig dronningen af felterne. Rusland har en fire gange overlegenhed i selvkørende artilleri og flere lancering raketsystemer, dobbelt - trukket artilleri-systemer. Eksperter siger en højere uddannelse soldater fra den amerikanske hær. Faktisk er den tunge våben kræver kompetente specialister. På den anden side, de russiske væbnede styrker har våben, enestående i Vesten er ikke i den nærmeste fremtid forventes. Dette, for eksempel tunge flammekaster system "solen" eller et system af flere raketkastere "Tornado".

Først og fremmest - flyvemaskiner

Nominelt har den amerikanske luftvåben overvældende (mere end firedoblet) overlegenhed over Rusland. Men den amerikanske teknologi bliver forældet, og erstatningen er forsinket. In-brug kampfly US Air Force har en dobbelt fordel. Et af argumenterne er, at i Rusland kun et par fly 4 ++, og der er en femte generation, og USA har de hundreder, eller mere præcist F-22 - 195 enheder, F-35 - omkring halvfjerds. Russisk luftvåben kan modsætte sig dem med kun 60 Su-35S. Bemærk, at F-22s ud af produktionen på grund af de høje omkostninger ved fremstilling og drift. Tilfredsstillende fiksering hale og brand kontrolsystem. F-35, på trods af den enorme public relations-kampagne, langt fra den femte generation. Denne maskine er temmelig rå. Det er muligt, at annoncerede usynlighed til radar er en anden myte. Producenter tillader ikke at måle den effektive overflade spredning.

Produktionen af nye fly i Rusland vokser i et hidtil uset tempo. I 2014 blev mere end 100 kampfly bygget, ikke tælle eksport kopier. Sådanne indikatorer er ikke til stede overalt i verden. år af kampfly i USA producerer:

• F-16 - ikke mere end 18 enheder (alle eksport);
• F-18 - omkring 45 enheder.

Russisk luftvåben genopfyldes efter moderne luftfart komplekser årligt:

• Mig-29k / KUB til 8 enheder;
• Su-30m2 til 6 stykker;
• Su-30cm mindst 20;
• SU-35C og 15 enheder
• Su-34 mindst 20.

Det bør erindres, at oplysninger om antallet af producerede biler er klassificeret. Den faktiske produktion kan være meget højere. Su-35, Su-27 og MiG-31BM, bevæbnet med kraftige radarer og missiler R-37 til at starte en rækkevidde på 300 km, tillader disse modeller markant at mindske kløften foran F-22 Raptor. Med F-15, F-16 og F-18, kan de klare uden problemer.

På vagt fjerne grænser

Tilstedeværelsen af strejke fly langtrækkende våben skelner Rusland og USA. Sammenlign magt for at stå på vagt over for tunge bombefly og missil-bærende fly forårsager nervøsiteten blandt vestlige generaler. Og ikke uden grund. Tallene kan være, og er ikke imponerende. Amerikansk langtrækkende luftfart er repræsenteret ved tre typer af bombefly:

• Den 52H-44 i ledningen 78 i reserven;
• B-2A: 16 enheder i linje 19 til oplagring;
• I-1 VA: 35 rækker, 65 i reserve.

Russisk strategisk luftfart med værdighed, ikke kun kvantitativt, men også kvalitativt overlegen "partner", til trods for at den ikke gør det i rækken af maskiner, ligesom B-2. Subsonic "stealth" -bombardirovschik vanskelige at håndtere og ineffektiv i kamp brug. Indenlandske langtrækkende luftfart er repræsenteret ved følgende maskiner:

• Tu-160: alle 16 fly i tjeneste, planlagt til at genoptage produktionen;
• Tu-95MS 32 er konstante alarm, 92 til oplagring;
• Tu-22M3: 40 i tjeneste, 213 i reserve.

Af særlig bekymring er placeringen af Tu-22 på Krim sites. Bevæbnet med høj præcision missiler X-32 rækkevidde på op til 1.000 km flyet er i stand til at ramme ethvert objekt i Nordafrika og i hele Europa. Ubevæbnede ni timer senere landede flyet på flybasen Libertador i Venezuela. En halv time senere vil blive udstyret med ammunition og klar til at flyve.

Helikoptere

En armada af helikoptere til forskellige formål komplementære arme i Rusland og USA. Sammenligne størrelsen af denne type af teknisk udstyr er heller ikke i vores favør. Dog er listen over de angivne amerikanske biler i øjeblikket arbejder til omkring det halve. Pentagon til at sikre, at dets aktiviteter i Afghanistan og Irak, betalt levering i løbet af de sidste ti år, omkring tre hundrede af Mi-17. Bedre kvalitet og anerkendelse kunne ønske. Disse maskiner kan føjes til vores aktiv. Bekymring "Helikoptere i Rusland" til hjemmemarkedet producerer over 300 maskiner årligt. To tredjedele er for de væbnede styrker.

forsvarsstyrker

Gennemførelse af en storstilet jorden operation er utænkelig uden luftstøtte. I dette tilfælde er den ledende rolle spilles af luft forsvarssystem. Russisk luft forsvarssystem er anerkendt som den mest effektive i verden. Grundlaget for kampkraft antiaircrafters omfatter S-300 og forskellige modifikationer af C-400. Til dækning af tilslutningerne mod angreb fra luften i den nærmeste felt er mobile enheder "Carapace-C1". NATO eksperter entydigt enige om, at i tilfælde af et luftangreb på det russiske luft forsvarssystem vil ødelægge op til 80% af de flyvende fjendtlige køretøjer, herunder de nyeste krydsermissiler flyvende mod målet med terrænet følgende. Amerikanske Patriot-system sådanne indikatorer kan ikke prale. Vurdering af vores eksperter beskedne, de kaldte det tal på 65%. Under alle omstændigheder vil fjenden lide uoprettelig skade. De har nogen analoger i verden af systemer baseret på MiG-31BM. Fly bevæbnet med missiler "luft-til-luft" en rækkevidde på 300 km. Ifølge den seneste rapport fra Air Power Australien analytisk agentur, i tilfælde af storstilet militær konflikt mellem Rusland og USA sandsynligheden for amerikanske overlevelse luftfart er helt udelukket. Høj score er værd en masse modstandere.

missil paraply

Det er ingen hemmelighed, at i en hypotetisk krig med Rusland, amerikanerne forventer at levere den første globale Strike hurtigt ved hjælp af høj præcision ikke-nukleare våben. Imod mulig aggression i fremtiden, er Rusland allerede temmelig godt beskyttet. Under dække af anti-missil paraply er planlagt omfattende renovering af de væbnede styrker frem til 2020. Den nyeste teknologi og våben til at komme ind i hæren ved en stigende rente. På dette tidspunkt vil der være en ny generation af mønstre, der vil reducere muligheden for direkte militær konfrontation mellem de to supermagter til næsten nul.

Men vi har noget

Samtidig, den indenlandske luftfart er i stand til næsten total straffrihed til at angribe jorden mål af fjenden. Dette lettes af den nyeste system for elektronisk krigsførelse. Elektronik tillader ikke at nærme sig flyet på en farlig afstand: Rocket eller ud til siden, ændre stien flyvning, eller likvideres i sikker afstand. Prototypen systemet blev først testet i kamp forhold, selv under konflikten i Sydossetien i 2008. Vores væbnede styrker har mistet 5 fly, selv om den anden part eksporterede beholdere ud af de brugte raketter systemer "Buk" lastbiler.

I havene

Hvad er klart ringere end russisk oversøisk partner, så det er i kraft af de flådestyrker. Ifølge kraften fra en overflade komponent af den amerikanske flåde har en overvældende overlegenhed. Opgradering af den hjemlige flåde af skibe er primært beskæftiger sig med den nærmeste hav zone. Superior til amerikanerne og antallet af atomdrevne skibe (den anden de ikke er ved at opbygge) ubåde med et atomkraftværk i USA 75, Rusland - 48. ubåde med ballistiske missiler på US 14, Rusland - en mere.

Retfærdigvis skal det bemærkes, at amerikanerne ikke har ubåde bevæbnet med krydsermissiler, svarende til vores 949A "Antey". Til disse formål de re-udstyre strategisk missil typen "Ohio". På den positive side Vedtagelsen af en multi-national og strategiske ubåde 4. generation. En væsentlig fordel er basere strategiske bombefly under den arktiske is. I disse positioner for fjenden, de er utilgængelige.

nukleare afskrækkelse

Dette punkt er underlagt streng overholdelse under Begrænsning traktaten strategiske våben. Den nukleare skjold, og det er også den nukleare klub, består af tre komponenter:

• Strategiske Missile styrker.
• Ubåde med interkontinentale ballistiske missiler.
• Strategisk luftfart.

Amerikanske atomvåben og Rusland om ligeligt. Amerikanerne har et større antal ladninger er på langtidsopbevaring. Men grundlaget for vores immunitet er ikke de eneste nye modeller af ballistiske missiler, der kan bryde igennem enhver missilskjold, men også stort set uindtagelige jordbaserede systemer, samt udviklet jernbanesystem. Utvivlsomt den mest skræmmende argument militær overlegenhed over de andre magter er atomvåben i Rusland og USA. Sammenligning af udseende ballistiske missiler kan køle den varme hoved. Dårlig drøm amerikanske krigere er et selvstændigt system for repressalier "Perimeter", eller, som de selv kalder det "døde hånd". Navn opdateret version klassificeret.

For nylig indsat med antallet af afgifter, vi har opnået paritet eller endda en lille fordel. Ifølge eksperter, i slutningen af 2014 størrelsen af de atomvåben i de to lande er afspejlet i de følgende figurer:

• Indsat luftfartsselskab i Rusland - 528, i USA - 794.
• På udsendte sprænghoveder tilgængelige medier: i Rusland - 1643, USA - 1642.
• Alle luftfartsselskaber (indsat og ikke) i Rusland - 911, i USA - 912.

Ved udgangen af 2017 begge sider har indsat tilførselsvehikler må ikke være mere end 700, og sprænghoveder - højst 1550. Derudover ikke mere end et hundrede bærere kan holdes i reserve. Analytikere på den anden side af Atlanten erkender, at i tider med fred med det eksisterende niveau af operationelt indsat atomsprænghoveder USA offensive kræfter ikke har mulighed for at levere en pludselig slag mod de kræfter i Ruslands nukleare afskrækkelse. Denne situation vil vare ved i de kommende årtier.

Russiske flåde, hæren hurtigt opdateret. Naturligvis de samme processer finder sted i det amerikanske militær. Prioriteten af vores strategi er defensiv linje, og det giver os en betydelig fordel.