Partiet venstre og højre - hvem er, og hvad de vil?

Højreorienterede kræfter holdt et rally ... centrum-venstre ikke støtte lovforslaget ... Disse ord konstant høre på tv, kan de ses på avisernes forsider. Hvem er højre og venstre, som hele tiden bliver fortalt? Og hvorfor bliver de kaldt det?

Oprindelse af udtrykket

Disse definitioner er ganske gamle politiske strømninger. De optrådte i Frankrig i den tid af den borgerlige revolution. Og vi havde en helt bogstavelige betydning.

Det vil sige, der var virkelig venstre, højre og faktisk den mest ægte centrister. Simpelthen fordi det er sådan tilhængere af visse politiske strømninger tog deres pladser i parlamentet. På venstre var venstre og højre - de fleste af disse regler. Hvem var disse mennesker? Repræsentanter for de tre parter: Feuillanterne, Girondins og yakbointsy.

Feuillanterne var standhaftige tilhængere af monarkiet, der eksisterede på det tidspunkt i Frankrig. De var også den første "rigtige". Hvem er tilbage? Deres modstandere, jakobinerne - revolutionære og undergravende fonde. I midten blev placeret Girondins - et parti af moderat overtalelse, støttet etableringen af republikken, men ikke i en så radikal måde som jakobinerne.

Drej til højre runde

Det er præcis, hvad nogen af disse vilkår. Og hvis først de kaldte det tilhængerne af monarkiet og den borgerlige republik, så senere disse ord kom til at betyde blot de konservative i at kalde for bevarelsen af den gamle orden, og radikale, der søger at væsentlige ændringer. Konsekvensen af dette var sjovt sproglige uheld. Under den franske revolution yakbointsy kæmpede for at styrte monarkiet og etableringen af en borgerlig republik. Og de blev forladt. Og så, mange år senere, den borgerlige republik er blevet den politiske norm. Og de revolutionære kæmpede for socialismen allerede. Ud af vane, bare sådanne glødende krigere mod den eksisterende orden kaldet venstre. Men hvem er reglerne? Selvfølgelig, deres konservative modstandere. Det vil sige, tilhængerne af de borgerlige strømninger. Dette er, hvordan de vilkår og samtidig holdt den gamle værdi, og mistede det. De revolutionære blev efterladt, men nu blev ikke kæmper for en borgerlig republik og imod det.

Denne ret til venstre

Senere udtrykkene flere gange ændret det semantiske indhold. I trediverne i Tyskland på spørgsmålet: "Hvem er den rigtige" kun kunne være ét svar.

Selvfølgelig det nationalsocialistiske arbejderparti! Men det der nu kaldes for ingen ringere end fascismen. Intet at gøre med de franske tilhængere af monarkiet, eller de russiske tilhængere af læren om den borgerlige republik er ikke for var.

I 60'erne i Frankrig under reglen indebærer en politisk bevægelse, nægtet muligheden for lige rettigheder og muligheder for alle medlemmer af samfundet.

Det er indlysende, at for at give et klart svar på spørgsmålet om, hvilken form for politisk bevægelse, er det umuligt. Fordi overalt var der forskellige regler. Hvem er disse mennesker og hvad de vil, afhængigt af landet og den historiske periode.

Konservative og innovatorer

Det eneste, der forener alle de højreorienterede partier - de er per definition konservativ. Den kraft, der står for bevarelsen af den eksisterende orden - det rigtige for hans endelige omstyrtelse - venstre. Men tilhængere af successive ændringer og kompromis - centristerne.

Moderne højreorienterede partier normalt respektere den private ejendomsret, betragtes som en vis grad af klasse ulighed naturlig og uundgåelig og fortaler for en stærk vertikal af magt.

Denne temmelig konservativ kanal holde sig til fest med religion eller principperne for national selvbevidsthed i hjertet af sin ideologi.

Det er, hvad den gennemsnitlige højre. Hvem er så tilbage?

Nu sådan flow holde sig til begrebet om at minimere statens indflydelse på borgernes liv. Ofte foreslår at indføre offentligt ejerskab af produktionsmidlerne - selv de største. Og, selvfølgelig, til fordel for total og universel lighed. Det er en slags utopisk. Til venstre partier er normalt relateret til de socialister, kommunister, anarkister og flow baseret på principperne om lighed for klassen - arbejdernes foreninger, fagforeninger. En underlig paradoks. Hvis de nationalistiske strømninger gængse overbevisninger venstre, de forskellige befrielsesbevægelser, der kæmper for uafhængighed - tværtimod, højre.

kritik vilkår

I øjeblikket er sådan bipolær parti system findes kun på de sider af aviser og i samtaler indbyggere. Politiske analytikere foretrækker at bruge de mere præcise definitioner.

Men politiske billede af verden, der består af venstre, højre og midtsøgende, alt for forenklet. Mange ideologier har mistet deres klare grænser er blevet mindre radikale, fordi det er svært at sige, det er de Konservative eller, tværtimod, fortalerne for forandring. Politisk bevægelse kan samtidig mener, at staten bør det offentlige liv og økonomien, som er karakteristisk for de rigtige tendenser. Men hvis denne indflydelse er beføjelsen til at blive indtaget i den typiske "venstre" mål - lighed, og garantere social sikring.

Et illustrativt eksempel - meget tæt. I øjeblikket vanskeligt at afgøre, hvem højre og venstre i Ukraine - i det mindste fra synspunkt af den klassiske fortolkning af begrebet.

Praktiske problemer klassificering

Tilhængere af DNR og LNR positionere sig som venstreorienterede partier. Men deres ideer er mere i den rigtige plan. Efter alt, den største hindring - forfatningsstridig magtskiftet i republikken, og at "separatister" ikke acceptere disse ændringer. Deres politiske platform er absolut konservativ.

Det er også svært at forstå, hvem er de højreradikale i Ukraine. På grund af den traditionelle konservatisme inden der er intet tilbage. "Right sektor" - er ikke så meget at definitionen af en stilling, som navnet. Denne nationalt orienterede partier deltog aktivt i ændringen af politiske system i 2013, selvom, per definition, er det - det parti af blot venstreorienterede partier.

Det er indlysende, at de udtryk, der anvendes i dette tilfælde ikke er i de klassiske international forståelse "konservative og innovatorer," og specifik, dannet af lokale traditioner. Venstrefløjen - kommunisterne, retten - nationalister. Det er usandsynligt, at disse vilkår kan betragtes som gyldige ved en sådan bred vifte af fortolkninger.