Radeon 6970: oversigt, egenskaber, sammenlignet med konkurrenterne og anmeldelser

Radeon HD 6970 - grafikkort, AMD, udgivet i december 2010. Dens arkitektur forenkler design af stream processorer og gav dem større effektivitet.

model historie

I 2008 har AMD udviklet og udgivet Radeon HD 4000-serien, med kodenavnet R700 og ATI Technologies mærke. Sandsynligvis, mange mennesker stadig bruge det i deres PC. R700 arkitektur har erstattet den længe ventede R800, som banede vejen for et lineup AMDs ATI Radeon HD 5000. perle var HD 5870 serie kort, der blev indført i september 2009. Den bestod af 2,15 milliarder transistorer og var en succes, resterende flagskib single-processor model for omkring 15 måneder. Erstattet ved udgangen af 2010. På det tidspunkt var det et af de bedste kort i sin prisklasse, der taler for sig selv.

Nvidias tog omkring 6 måneder til at fyre tilbage udgivelsen af GeForce GTX 470 og 480, og selv da mange mente, at hun ikke lever op til forventningerne. Efter et par hurtige snit priser og forbedret driver support kort formået at gøre konkurrencedygtig. Yderligere forekomst GTX 460 GF110 arkitektur og raffineret bidraget til at skabe et levedygtigt produkt, og bane vejen for følgende modeller, nemlig GTX 580 og 570.

I mellemtiden har AMD tilbudt HD 6000 med 209 th oktober passerer stafetten videre til grafikkortet HD 6870 som en modvægt til GTX 460, hvis værdi derefter var $ 240. Det var en imponerende model, bortset fra de filtrede politik navnet og producentens konstante påmindelser om, at det ikke er en erstatning for den 5870-th model. Startende med denne serie, med ATI Technologies mærke blev officielt gjort med henblik på sammenhængen mellem grafiske produkter fra AMD og dets computerplatforme. Derfor skiftede logo design.

Efter en kort forsinkelse, blev det frigivet den nye Radeon HD 6970 2GB. Grafikprocessor kodenavnet Cayman består af 2,64 milliarder transistorer, hvilket er 23% mere end i 5870-th model. Ligesom GTX 570 og 580, som er forbedrede versioner af GTX 470 og 480, er HD 6970 blevet en moderniseret udgave af 5870-th model.

Opdateringer 6900-serien

high-end arkitektur Cayman, anvendt i serien HD 6900 er lidt forskellig fra Barts, debuterede i 6870 th og 6850 Th modeller. Det bruges konfiguration VLIW5 HD 5000, som indbefatter SIMD med fire enkle og 1 komplekse strøm behandlingsenheder. Videokort 6900 Series anden konfiguration VLIW4, hvor forarbejdningen strømning er organiseret i grupper af 4 blokke med de generelle registre. Mens de alle har lige muligheder, 2 af dem (3. og 4.) udføre specielle funktioner. Ifølge oplysninger fra selskabet AMD, VLIW4 konfiguration giver processorkraft ikke ringere VLIW5, samtidig med at chip-området med 10%.

Cayman processorer giver en høj grad af parallelisering sammenlignet med Evergreen / Cypress arkitektur anvendes i HD 5800. Barts GPU'er er midt imellem, da de har været et skridt fremad fra Cypress indgivelse individuelle strømningsregulatorer for hver af to SIMD-blokke. Cayman chips har endnu flere muligheder takket være de to motorer til GPE og formålet med hver af dem til SIMD-enhed. Dette betyder, at arkitekturen har nu to mere effektiv tessellation enhed sammenlignet med en på Barts. I HD 6900 grafikkort, så den tessellation ydeevne kan forbedres betydeligt. Ifølge AMD, det forøget 3 gange sammenlignet med HD 5870. Desuden Cayman arkitektur adskiller sig også forarbejdet gengivelsesmotor bestående af 128 ROP Z / stencil, 32 ROP farve, med næsten dobbelt så hurtigt 16-bit heltal operationer og 2-4 fold stigning i hastighed på 32-bit floating-point operationer.

Arkitektur Cayman

Overgangen fra VLIW5 VLIW4 til forbedret computerkraft AMD: smallere SPU nemmere at bruge den fulde, FP64 forbedrer ydeevnen i forhold til en kvart FP32, og gemte rum kan rumme yderligere SIMD. Men hvis Cayman var et seriøst forsøg på at få fodfæste på markedet for visuel computing og klip fra et stykke kage fra NVIDIA, så det skal gøre mere end blot tilføje nye shaders. Derfor har AMD kæmpet for at forbedre funktionaliteten af dens grafik-processor, så det kunne udgøre en trussel mod Fermi arkitekturen.

Det vigtigste element i Cayman er asynkron planlægning. Udtrykket præcist beskriver, hvad gør kortet. Fermi NVIDIA indført støtte til parallelle kerner, som gav mulighed for at foretage beregninger af flere stykker kode ad gangen. AMD gentages NVIDIA tilgang, men gik videre.

Begrænsning af Fermi design er, at selv om arkitektur giver mulighed for at bruge flere kerner, skal hver især betjenes af en enkelt stream processorer. Uafhængige applikationer, for eksempel, kan ikke udstede deres egen kode og køre det parallelt og GPU skal kontekst skifte mellem dem. Asynkron afsendelse fra AMD er designet til at give uafhængige vandløb og applikationer generere kode, der vil blive udført parallelt. I det mindste på papiret, det giver dig en betydelig fordel (kontekst switch er for dyrt), som var at overgå Fermi ydeevne.

Princippet om asynkron planlægning er, at GPU'en skjuler nogle oplysninger om hans virkelige tilstand af applikationer og kode, som i realiteten fører til virtualisering af GPU ressourcer. Efter alt, hvert stykke kode tyder på, at det virker på din GPU med sin kommando kø og en privat virtuelt adresserum. Det flytter byrden på GPU og drivere, men payoff er, at det er bedre end en kontekst switch.

Asynchronous planlægning kræver API support. DirectCompute er en fast standard, og denne funktion understøttes ikke, i det mindste i de 11 sekunders versioner. Derfor er asynkron planlægning implementeret som en forlængelse af OpenCL.

Resten af de forbedringer vedrører AMD hukommelse og cache ydeevne. Den grundlæggende arkitektur er stadig det samme her, men nogle mindre ændringer i beregningen af produktet blev foretaget. Lokal lagring af data til rådighed på hver SIMD, er nu i stand til at omgå cachen hierarki og den globale datalagring ved direkte aflæsning. Cayman fik den 2. enhed Direct Memory Access, hvilket forbedrede læse og skrive hastighed, så du kan udføre operationer, mens to i hver retning.

Endelig var det lidt accelererede læsning shaders. Sammenlignet med Cypress, kan Cayman reducere antallet af operationer ved at kombinere dem.

design

kort længde er 27 cm, hvilket er typisk for moderne højtydende modeller. For eksempel HD 4870 X2 længde er 28 cm, som HD 5870. HD 6970 samme dimensioner identisk GTX 580. Ligesom sin forgænger, er AMD Radeon HD 6970 fremstillet ved en 40nm proces, men selskabet tilføjet yderligere 486 millioner transistorer, hvilket resulterer hvad chip størrelse er steget med 16%. GPU kerne kører ved 880 MHz, hvilket er 3,5% højere end HD 5870, og GDDR5 også lidt hurtigere ved en frekvens på 1375 MHz. hukommelse frekvens, kombineret med 256-bit bus, HD 6970 giver en teoretisk båndbredde på 176 GB / s, hvilket er en 14,5 procent fordel over HD 5870.

HD 6970 er forskellig fra den ældre 5870-th model også grundlæggende konfiguration. Hvis sidstnævnte var 1.600 kerner 80 og 32 TAU rasterisering enhed, den første modtagne strøm processor 1536, tekstur enhed 96 og den samme 32 ROP (4% lavere kerner og 20% mere TAU).

For brugeren tilbagemelding, er den top integrerende bilineær tekstur filtrering udføres ved en hastighed på 84,5 gigatexel / s, og påfyldning pixels - 28,2 rn / s. Resultat på 2,7 teraflops. Den tredimensionale scene er bygget med en hastighed på 880 millioner polygoner / sek. Kortet understøtter dual-stream HD-videoafspilning og har en integreret audio controller.

Inde i sagen er en printplade med GPU areal på 389 ^mm2 i midten. Omkring processoren har 8 GB 2 Hynix GDDR5 hukommelseschips med en nominel datahastighed på 6 Gbit / s, 0,5 Gb / s op kortoperativsystem frekvens. Brug GDDR5 høj hastighed kompliceres af vanskeligheder med at skabe en god hukommelse bus, der havde en indvirkning på modellen. AMD har gjort fremskridt med at opnå den 5,5 Gbit / s ved at forbedre udformningen af printplader, men yderligere øge hastigheden synes upraktisk alene på grund af designet af 256-bit bus.

køler

Afkøling processor er stor nok aluminum radiator fordampningskammeret bestående af de 39 plader af længde 13,5 cm, bredde 6,5 cm og højde 2,5 cm. Fordamper design blev først implementeret i AMD ATI Radeon HD5970 og lånte i NVIDIA GeForce GTX 570 og 580. Endelig køler køleventilatoren 75 x 20 mm, som trækker luft ud af huset og skubber den ud på bagsiden af kortet.

For brugerfeedback, for det meste af køleren er meget stille, hjulpet lavt strømforbrug (W 20) i inaktiv tilstand. I løbet af spillet, en fan, selvfølgelig, accelererer, og indlæse kortet bruger op til 250 watt. Dette er 33% mere end krævet Radeon HD 5870, men selv med en stigning i den varme belastning ikke øger støjniveauet til uacceptable værdier.

Køleren og ventilator er indesluttet i en specielt designet kabinet, der skjuler hele grafikkort. AMD er en almindelig praksis i udformningen af deres mest elite modeller. Ifølge brugerfeedback, et design, de kan lide, da det giver pålidelig beskyttelse til din enhed. NVIDIA har også gjort i fortiden for sådanne deres dyreste grafikkort, GTX 295 dual-GPU, selv om dens øvrige flagskib produkter (f.eks GeForce GTX 580), denne udvikling er ophørt med at finde anvendelse.

konnektivitet

For at sikre tilstrækkelig kapacitet kort, har AMD sat 8- og 6-polede stik PCIe. En sådan løsning kan findes i HD 5970 og GTX 580, t. Til. Denne konfiguration er normalt bruges i modeller, der forbruger en masse energi. Selvfølgelig HD 6970 CrossFire support, og så på en standard hjemmeside, du kan finde et par stik til at forbinde to eller flere kort. Ved siden af dem er en switch, der lader dig vælge mellem 2 BIOS. Dette gøres for at forbedre pålideligheden af modellen i tilfælde af svigt i flashhukommelsen. Derudover kan du køre GPU ved hjælp af backup-system, og derefter skifte tilbage til den primære og re-sy den beskadigede software. Forud for dette, er AMD ikke understøtter genskrivbare forskellige BIOS, men denne implementering er blevet en interessant ændring.

De resterende porte er placeret på input / output panel. Henvisning prøve grafikkort er udstyret med to dobbelt DL-DVI-stik, to-port Mini-DisplayPort og HDMI. Det er værd at bemærke, at 6970-I model understøtter en maksimal opløsning på op til 2560 x 1600 på 3 skærme. En hub med en multi-stream, under anvendelse af et mini-koblingen DisplayPort 1.2, kan kortet tjene op til seks skærme. Ligesom 5870, er bagsiden af indretningen dækket med en metalplade. Selv om der er ingen komponenter, der kræver beskyttelse, en beslutning vel modtaget af brugerne, fordi det giver dig mulighed for at tage et kort, skal du ikke bekymre dig om ikke at røre ved de skarpe stifter.

Mens den samlede størrelse af HD 670 er næsten identisk med den 5870-th model, bruger anmeldelser, AMD surround design er ikke særlig godt, når det kommer til at arbejde i CrossFire mode med etablerede næste 2 kort. Huset 5870 th bit stod i centrum, holde ventilationshullerne i at blokere tilstødende plader. I 6970 den første sådanne luksus er ikke, og kan stort set isolere det øverste kort, afhængigt af hvordan det er installeret. Som et resultat stiger temperaturen, men ikke til de kritiske værdier. AMD værd at lære af deres konkurrenter fra NVIDIA og omkring blæseren til at afsætte mere plads, der ville tillade ham at frit "ånde". Brugere opfordres til at installere grafikkort, der forlader mellem dem så vidt muligt, hvis bundkortet og chassis tillader det.

produktivitet

Ifølge brugerfeedback, Futuremark 3DMark 11 test viste, at under ekstreme test Radeon HD 6970 AMDs er hurtigere end 7% end GTX 570 (1821 point mod 1697). Hvis en sådan fordel vil forblive i vores gaming test, kan det spille i hænderne på producenten. Ifølge den samme test, HD 6970 med 7% langsommere end GTX 580 (1962 point), 27% under HD 5970 (2506) og 16% mere produktive end HD 5870 (1572 point).

Dirt 2

Dette spil har en fantastisk indbygget test, der præcist måler de faktiske resultater. Dirt 2 brugere til at køre i DirectX 11-tilstand aktiveret 4hAA og maksimum indstillinger for billedkvalitet. Radeon 6970 leverer en gennemsnitshastighed på 77 A / C i den opløsning på 1920 x 1200, hvilket gør det kun 10% hurtigere end HD 5870. Endnu vigtigere, HD 6970 viste sig at være 21% langsommere end hovedkonkurrenten GTX 570. Andre dyrere modeller for langt bagud. HD 5970 var 23% hurtigere end 6970-th model, og GTX 580 var en 33 procent fordel. Dirt 2 var nådesløs til HD 6970.

F1 2010

Spillet med den første opdatering kom en stor indbygget test, der præcist måler udviklingen af kortet. Brugere oplevede F1 2010 i DirectX 11 tilstand med 8xMSAA og bedste visuelle indstillinger. Det skal bemærkes, at de var ude af stand til at komme til at arbejde ordentligt med de nyeste CrossFire drivere, så HD 6970 og kunne ikke komme videre. F1 2010 resultater er ikke overraskende, da HD 6970 - den anden hurtigste grafikkort, som er blevet testet i en opløsning på 1920 x 1200, hvilket kun er 9% langsommere end GTX 580. kraftfulde grafikkort HD 6970 kun 5% bedre end 5870-th model. Resultater i dette spil er stadig lidt usædvanligt, t. Til. HD 6970 forud for GTX 570 med en overbevisende margin på 22%.

COD: Modern Warfare 2

For at evaluere resultaterne af grafikkortet i dette spil, har brugere brugt Fraps ansøgning. Maksimal spil kvalitetsindstillinger ledsaget 4hAA og 60-sekunders optagelse af gameplay. Afprøvningen Radeon 6970 displayopdateringshastighed var lig med 73 k / s, hvilket er 1 til / fra den bedste GTX 480. Dette er næsten den samme ydeevne GTX 570 (74 f / s) og 16% bag hurtigere GTX 580. Sammenlignet med dobbelt Radeon HD 5970, 6970-i model var 19% langsommere, selvom det giver en hastighed på 30% af optagelserne større end HD 5870.

COD: Black Ops

Fraps også været med til at producere en sammenlignende analyse af singleplayer-spillet. Brugere billedfrekvens målt over 1 min gameplay første enkelt lag (Operation 40) med de maksimale visuelle effekter, herunder 4hAA. Black Ops Resultaterne viste, at Radeon 6970 bag GTX 570 med 5% og 13% - fra GTX 580. Ved medium 105 til / med i en opløsning på 1920 x 1200, og maksimale indstillinger i alle tilfælde forbliver plads til forbedringer, modellen overgår dets forstadium med 24%.

energiforbrug

Sammenlignet med HD 5870, I-6970 modellen bruger op til 16,5% mere magt, men i betragtning af, at det også er 24% hurtigere, ejerne finder, at det generelt er mere grafiske ydeevne. Sammenlignet med HD 5970, 6970-I model med 3% mere økonomisk, men gennemsnittet er langsommere med 15% og med 26% i Crysis Warehead spil, som blev anvendt i stresstesten. Radeon HD 6970 forbruger ca. den samme mængde energi som GTX 570, forbruger mere end 1% under ekstreme belastninger og mindre end 4% i tomgang. I betragtning af, at de to grafikkort give den samme præstationer, denne gang ser det ud til, at de lige så matches.

Opvarmningstemperaturen

For brugeren tilbagemelding, HD 6970 bliver helt varm under stresstest i FurMark, nå 90 ° C, hvilket er lidt over 87 ° C Model HD 5870. Video GeForce GTX 570, på den anden side, kun opvarmet til 81 ° C, hvilket gør det væsentligt køler ved maksimal belastning.

Overclocking

Catalyst Control Panel Betjeningspanel begrænser den maksimale kerne frekvens på 950 MHz en værdi, som Radeon HD 6970 modtager uden problem. Dette er en ganske anstændig figur. Hukommelsesfrekvensen kan være op til 1450 MHz, selvom brugere samtidig konfronteret med problemerne med stabilitet og tvunget til at trække sig tilbage til 1440 MHz. Dette 8 procent acceleration fører til en stigning på 7,6%, når de testes i spillet COD: Black Ops, 7,8% - i Crysis Warhead og 7%, - i Battlefield Bad Company 2.

konklusion

Det ser ud til, at HD 6900 og GTX 500 gentage hinanden. Med et par vigtige forskelle, selvfølgelig. NVIDIA produkt kom på markedet i tide og viste sig at være meget effektiv i konfrontation med rivaliserende AMD-modeller. GeForce GTX 480 var den hurtigste single-processor grafikkort, GTX 580 og beholdt kronen som det var for meget for Radeon 6970. Prisen svarer til omkostningerne ved model GTX 570, og niche 580:e rangeret HD 6950. Kun i begyndelsen af næste år, AMD har en chance for at vende tilbage erklæring overlegenhed i ydelse ved at frigive 2 HD 6990 serie kort, med kodenavnet Antiller.

Radeon HD 6970 går hånd i hånd med GTX 570, og den vejledende udsalgspris for dette kort er blevet sat til $ 369, mens GTX 570 til debut på $ 349. På trods af, at det er to meget forskellige modeller, de viser den samme gennemsnitlige præstation i mange spil, testbrugere i en opløsning på 1920 x 1200. For det meste er forskellen meget lille. Radeon 6970 i nogle tilfælde er 20% hurtigere end GTX 570, og i andre - omkring 20% langsommere. forbrug både kort Energi er også meget tæt, viser tilsvarende niveauer af driftseffektivitet. Derfor er HD 6970 er et godt alternativ til GTX 570. Valget mellem de to kort er ikke let, men retten til at være nogen løsning på grund af deres pris og ydelse.

Sammenlignet med andre modeller, såsom GTX 580, 6970-I var i gennemsnit 15% langsommere, men det er værd at en 30% rabat, samt GTX 570, som tilbyder en endnu bedre pris. Card, som effektivt erstatter HD 6970 - er HD 5870. På basis af testdata i opløsning på 1920 x 1200 kan siges, at HD 6970 er 24% hurtigere, og kun 10% dyrere i gennemsnit. Derudover har modellen energieffektiviteten også blevet forbedret. Øget strømforbruget med 16% giver en ekstra 24% ydelse. Det er værd at bemærke, at Radeon 6970 ser lidt bedre end GTX 570 i spil STALKER: Call of Pripyat og Aliens vs. Rovdyr, som anvender mosaikarbejde. Forud for lanceringen har NVIDIA haft en betydelig fordel her.

Samlet set både grafikkortet giver en enestående niveau af ydeevne og værdi, hvilket gør valget mellem de to på samme tid let og kompliceret. Men enhver beslutning vil være korrekt.