"Sparekassen", pensionskassen: kunde anmeldelser, personale og advokater på Pension Fund, "Sparekassen" russisk bedømmelse

Hvad får "Sberbank" (pensionskassen) kommentarer? Dette spørgsmål er af interesse for mange. Især dem, der planlægger at spare op til deres egen alderdom. Sagen er, at i Rusland er der akkumulerende pensionssystem. En del af indtjeningen er forpligtet til at overføre til fonden for dannelsen af fremtidige betalinger.

Enorm popularitet af private institutioner. De er i landet meget. Og vælg nogle en institution er vanskelig. Har at tilbyde "opsparing"? For så vidt angår pensionskassen er god? Hvad er dit indtryk af ham har udviklet på virksomhedens medarbejdere, samt de besøgende? Hvad advokater tænke på det? Forstå alt dette vil hjælpe mange meninger disse kategorier af personer. Måske dette selskab er virkelig fortjener opmærksomhed?

kort beskrivelse

Den første ting du skal finde ud af, hvilken slags organisation. "Sparekassen" russiske Pensionsfond modtager en række forskellige reaktioner. Men det ser ud fra det positive til det faktum, at kendte om virksomheden, hvad den gør.

NPF "sparekassen" - er ikke andet end en meget almindelig pensionskasse. Det holdt de midler, der er målrettet befolkningen som en del af en finansieret pensionssystem. Borgere listen i NPF del af deres indtjening. Så, når de går på pension, får de enten hele beløbet eller delvist i form af månedlige betalinger. Dvs. NPF "Savings Bank" - et sted for opbevaring af penge, sat ud af alderdom. Skal jeg have tillid til denne organisation? Hvad er fordele og ulemper ved det har? Hvad gør de medarbejdere, kunder og advokater denne forening?

pålidelighed bedømmelse

For at afgøre, bør du være opmærksom på indikatorer såsom pålidelighed rating. Dette kaldes graden af bæredygtighed i virksomheden og tillid kunder. "Besparelser" (pensionskassen) ratings i kunsten modtager overvejende positiv. Hvorfor? Den omstændighed, at organisationen, ifølge statistikken, har det højeste niveau af tillid. Indikator pålidelighed bedømmelse er sat på mærket A ++. Så længe der ikke er noget højere tillid ratings.

Det viser sig, at kunderne har tillid til selskabet. Desuden er det studerede selskab kendetegnet ved sin stabilitet. Så vil det ikke blive lukket. Nogle rådgive til at se nøje til denne pensionskasse skyldes det faktum, at den understøttes af banken af samme navn, som er den mest pålidelige i Rusland. Advokater påpege, at en sådan anordning - det er en garanti for, at betalinger ikke være nogen problemer.

rentabilitet

Efter en temmelig vigtig faktor - udbyttet. Det ofte tiltrækker kunder. Private fonde tilbyder ikke kun spare penge til alderdommen, men også for at øge deres årlige til en bestemt procentdel. Flertallet af borgerne på grund af dette indeks er at flytte deres midler til NPF.

I dette område, de ikke-statslige pensionskasse "Sberbank" kundeanmeldelser modtaget er ikke den bedste. Mange bidragydere tyder på, at effekten af partnerskabet ikke er for stor. I gennemsnit - 7,5% om året. Samtidig ansatte i organisationen oprindeligt lovet, at betalingerne i år vil stige med 10-12%. På grund af denne forskel, mange føler sig snydt. Derfor er "sparekassen" (pensionskasse) modtager en negativ karakter anmeldelser.

Ikke desto mindre er denne situation kommer til at give i alt NPF. Dette er ikke en skrøne. Bare forskellen mellem den lovede afkast og de faktiske tal "spiser" inflation. Penge i NPF "opsparing" er stigende, men ikke for hurtigt. Mange peger på, at hvis det vigtigste kriterium for valget af en pensionskasse er dens rentabilitet, i "sparekassen" er bedre ikke at gå.

Bedømmelse i Rusland

Hvad andet bør være opmærksomme på? Den omstændighed, at pensionskassen , "Sparekassen" russiske karakter modtager positive anmeldelser for sin plads i rækkefølgen af alle eksisterende NPF. Hvorfor? Denne organisation er i top ti virksomheder, der indgår i den finansierede pension. Under hele eksistensen af NPF "sparekassen" har aldrig faldet til under 8 pladsen. År efter år, stillingen ændret. Derfor er det nok til at huske, at undersøgelser organisationen er blandt de ti ikke-statslige pensionsfonde. Og dette faktum behager mange. Normalt blandt top ti på listen som den mest stabile virksomhed, der kan være tillid til ens.

fra underordnede

Og hvad har den "sparekassen" personale gennemgår pensionskassen? Efter alt, er det ofte rammer, der arbejder i en bestemt virksomhed, kan pege på selskabets gode tro.

I dette tilfælde de forskellige meninger. Nogle NPF "Sberbank" glad for nogen ikke kan lide det her. Under alle omstændigheder, det samme navn på de bankansatte indikerer, at administrationsselskabet kæmper for at overtale deres underordnede til at begå bidrag til NPF. Ikke alle kan lide denne adfærd. Men mens der er ingen tvang. Den endelige beslutning er kun for de ansatte.

Resten af "sparekassen" (pensionskasse) af den positive karakter af de indkomne bemærkninger. Virksomheden har længe været der, det er støttet af den største bank af samme navn. Medarbejderne tilbyder et komplet fordele pakke, samt komfortable arbejdsforhold. Som arbejdsgiver NPF "Sberbank" er god. Ikke den bedste, men en anstændig forretningssted. Optjening en stabil, men ikke for høj. Ikke desto mindre arbejder her, kan du være sikker i fremtiden.

Betingelser i kontrakten

Pensionskasse "sparekassen" anmeldelser Advokater for betingelserne i den kontrakt, der er indgået med alle de indskydere, der modtages overvejende positive. Udarbejdet en detaljeret aftale specificerer alle nuancerne i overførsel af midler fra en enhed til en anden. Også i dokumentet, der er tegn på konsekvenser og tab, som vil blive baseret på borgeren, hvis han pludselig ønsker at overføre penge til en anden pensionskasse. Alt lovligt.

Også den pensionsfond "Sparekassen" Rusland har en positiv karakter anmeldelser for det faktum, at i den indgåede aftale klart viser alle betingelserne for overførsel af midler, samt de betalinger, der vil blive lavet i fremtiden. Hvis det er nødvendigt, det er legitimt at gennemgå betingelserne.

pludselige bidrag

Nogle investorer klager over, at de ikke var klar over, hvor deres samlede del af pensionen. Og de havde ingen idé om, hvad der er de borgere, hvis penge "til alderdommen" er gemt i "sparekassen". Nogle henviser til ulovligheden af handlingen. Men advokater påpege, at NPF "sparekassen" drives lovligt. Til denne organisation har ret til at indgå kontrakter med forskellige arbejdsgivere. Så behøver du ikke at indhente samtykke fra hver slave.

Hvis du ville ikke samarbejde bestemt medarbejder har ret til at opsige kontrakten med pensionskassen og overføre betalinger til et andet selskab. Men for sådanne "overraskelser" "Sberbank" (pensionskasse) modtager, kunde-feedback er ikke den bedste. Den manglende underretning om samarbejde har en negativ indvirkning på udtalelser fra nogle bidragydere.

Om betaling

kræver også opmærksomhed på en nuance, som gennemførelsen af pensionsopsparing betalinger. Denne funktion endnu et lille antal mennesker benyttede. Men nu dette område har nogle af kravene. Ikke for kategorisk, men de bør tages i betragtning.

Pension fond "Sberbank" kundeanmeldelser negativ karakter modtager for det, der nogle gange lagt udbetaling af midler er forsinket. En lignende situation opstår i resten af lederne blandt NPF. Det er ikke overraskende at være. Ja, forsinkelser i betalinger er ikke en behagelig fænomen. Men pensionskassen stadig producerer dem. Mens nogle ikke-statslige organisationer ikke liste sætte penge selv med store forsinkelser.

Blandt fordelene i forbindelse med pengeoverførsler kan identificeres som en detaljeret beskrivelse af betingelserne for overførsel af penge, og de betingelser, der er til betalinger i henhold til kontrakten beløb. Der er ingen bedrag. Ingen heller ikke benægte, at når de bliver oversat penge fra en APF til en anden borger vil lide nogle tab. Selv deres omtrentlige størrelse (i procent) er foreskrevet i kontrakten med "sparekassen".

fund

Hvad kan opsummere? "Savings Bank" - en pensionskasse, som er inkluderet i rækken af de førende virksomheder i Rusland. Han er helt pålidelige og troværdige. Støttet af samme navn største bank i Den Russiske Føderation. Og dette er den tillid hos kunderne.

Fra et juridisk synspunkt, arbejdet i NPF har ingen klager. Som arbejdsgiver, organisationen er god. Det tilbyder stabil arbejde i et behageligt miljø. Imidlertid er udbyttet fra "sparekassen" er ikke for meget. Mange peger på, at tjenesten organisation er ikke for hurtigt. Medarbejderne er langsom, men du kan få alle de oplysninger.

Hvis du ønsker at markant forøge pensionsopsparinger, i "sparekassen" bør ikke finde anvendelse. Men for at holde den kumulative del, den undersøgte virksomheden passer perfekt. Nu er det klart, hvad der udgør "opsparing" (pensionskasse). Anmeldelser, vurderinger og udtalelser fra advokater, tidligere indsendt til hjælpe med at gøre den rigtige beslutning.