Strafferet: artikel af truslen (artikel 119 i straffeloven.)

Truslen om en anden persons liv eller helbred betragtes som en farlig forbrydelse mod en person. I den hjemlige straffelov giver for satsen, som kendetegner sammensætning og etablerer straffen for en sådan handling. Vi anser det næste i detaljer.

Artikel 199 i Den Russiske Føderation "Trussel"

I h. 1 sættes overordnede sammensætning handlinger. Norm straffer, hvis der var en trussel om mord eller tæsk, og hvis der var grund til at frygte disse advarsler. Skyldig i sådanne tilfælde kan tildeles:

1. Op til 2 års fængsel.
2. Anholdelsen af op til seks måneder.
3. Op til 2 års tvangsarbejde.
4. Op til 480 timer. Den obligatoriske arbejde.
5. Op til 2 års begrænsning af frihed.

skærpende omstændigheder

Truslen om mord eller anden vold kan opnås på grundlag af religiøse, racemæssige, ideologiske, etnisk eller politisk had eller fjendskab eller på grund af modvilje mod en bestemt social gruppe. I dette tilfælde følgende sanktioner:

1. Op til 5 års tvangsarbejde.
2. Fængsling i samme periode.

Ud over den sætning, kan retten forbyde besætte visse stillinger eller deltage i nogen specifikke aktiviteter for tre år.

Artikel af truslen: ingen kommentarer

I den tidligere straffelovgivning af 1960 har det givet kunst. 270. Hun kvalificeret krænkelse af den offentlige orden og sikkerhed, såvel som borgernes sundhed. Den nye kode er indstillet kunst. 119. Det er inkluderet i afsnittet regler, som omhandler forbrydelser mod menneskers sundhed og liv. Af sin dispositionsprincippet del af den mulige indikation af advarsel om ødelæggelsen af ejendom som en kvalificerende egenskab.

viser funktioner

Erklæring til politiet serveres om truslen mod livet i tilfældet, hvis offeret er klart forstået, at der er mulighed for vold på ham. Undgå magtanvendelse mod ham skal udtrykkes på en forståelig måde for ham, og for andre personer. Dette kan gøres mundtligt, skriftligt, telegraf, telefon, fax og så videre. Artikel af truslen gælder for foranstaltninger med henblik på offerets pårørende. Advarsler kan overføres via naboer eller venner. De kan rettes til offeret og i en offentlig erklæring.

Specificiteten af formålet med

Artikel af truslen definerer klart det objekt, der griber skyldig. Således vil forebyggelse af voldtægt, røveri og andre ikke danne sammensætningen af denne forbrydelse. Truslen skal udtrykkes konkret. Offeret skal være klar på hvilken måde, hvad der præcist hvad adfærdsmæssige handlinger af gerningsmanden har til hensigt at gennemføre sin forebyggelse. Sammen med denne trussel skal være reel. I sine bemærkninger solen påpegede, at ansvaret kun finder sted, hvis offeret er tilstrækkelig grund til bekymring. De kan angive grundene til, at advarsler blev bragt til den opmærksomhed, forholdet mellem gerningsmanden og offeret, oplysninger om identiteten, de betingelser, hvorunder det blev udtrykt om volden. Således artiklen af truslen er anvendelig i tilfælde af, at definerede virkeligheden af menneskevordne Word. For at etablere denne er som en advarsel opfatter ikke kun offeret, men også de mennesker omkring ham, både bekendt med det, og med den skyldige.

Afgrænsning fra andre handlinger

Artikel af truslen gælder fra datoen for udtale advarsler i tilstedeværelse af offeret eller andre mennesker. Hvis volden af mennesker lært af den skriftlige eller anden kommunikation, kan den ansvarlige holdes efter tilvænning til beskeden. Dødstrusler eller anden vold skal adskilles fra udarbejdelsen af disse handlinger, samt nogle andre relaterede forbrydelser. Det skal siges, at strukturen af dannelsen af fejl af denne type tjener som en advarsel om hensigt. I sig selv er det nenakazuem. Men straffeloven tager hensyn til behovet for at styrke beskyttelsen og sikkerheden for den person. I denne forbindelse truslen om mord og anden vold skiller sig ud som en selvstændig struktur. For eksempel, hvis en advarsel om magtanvendelse, gerningsmanden løb efter offeret med en kniv, men han fik ikke fat op, den første opførsel kvalificerer under Art. 105, s. 30 eller art. 111. Anvendelsen af en regel, vil afhænge af de konkrete omstændigheder ved uheldet. Truslen i dette eksempel, er omdannet til et bevis for skyld, og ikke omfattet af kvalifikation i henhold til art. 119. Samtidig handlinger, der ikke har til formål at forårsage død af offeret, udgør kun en advarsel. De kan ikke betragtes som mordforsøg.

Den subjektive del

Denne side betragtes som en kriminel handling kan udelukkende udtrykkes i direkte hensigt. Den skyldige er klar over, truer offer for at slå eller dræbe. I dette tilfælde er emnet ønsker disse konsekvenser er opstået. Som et motiv kan handle stræber eller hooliganisme, jalousi, misundelse, hævn, had, og så videre. Retsforfulgt i henhold til artikel kan kommenteres påstået 16-årig borger.

derudover

Mobning fed handling ved hjælp af en kniv, når forårsager død af advarslen var rettet mod udefineret kategori af personer fejlagtigt ses som en dødstrussel. At sige ord for vold kan være en del af andre forbrydelser. For eksempel kan det være voldtægt, røveri, afpresning. I disse og lignende situationer, er artikel 119 i straffeloven ikke anvendelse.