Ukendte skabninger - hvad er de? Ukendte væsner på jorden (foto)

Nogle gange, efter at have mødt et usædvanligt billede, kan en person ikke finde ud af, hvordan man behandler ham. Er dette et ægte dyr eller resultatet af et talentfuldt arbejde i Photoshop? I dag er der mange, der ønsker at realisere deres ønske om det ukendte gennem mulighederne ved udvikling af nye teknologier. På den anden side vil jeg gerne vide præcis, om de ukendte skabninger er ægte, om hvilke der er så mange artikler og kommentarer. Hvad kan vi støde på på denne planet, og hvad er resultatet af fantasi? Lad os finde ud af det.

Nessie

Måske når vi undersøger ukendte væsener, taler om dem offentligt, bliver Loch Ness-monsteret aldrig ignoreret af opmærksomhed. Dette dyr fremkommer fra tid til anden i søen med samme navn. Mange gange har forskere forsøgt at fange dette ukendte væsen for at oversætte det til en "anden kategori". Det var, det var interessant for alle at undersøge, klassificere, forstå, hvor det kommer fra. Teorier blev fremsat, beviser blev søgt. Kun ting er der nu. Det nævnte "monster", såvel som nogle andre ukendte skabninger, anses for at være fra parallel universet. Faktum er, at Nessie, ligesom Karadag slangen, ikke synes at være sjælden, men med temmelig betydelig periodicitet. Ryger om ham fornyes om en gang i fyrre år. Der er endda billeder, der er anerkendt som ægte. Andet bevis for eksistensen af den berømte indbygger Lake Loch Ness blev aldrig givet til offentligheden. Selvom vandlegemet undersøges langs og på tværs. Men der var ingen steder, hvor monstret kunne skjule. Måske er versionen af parallel universet stadig korrekt?

Tranco og Gembo

Når man beskriver ukendte væsener, der lever i havet, er det nødvendigt at nævne alle slags monstre. Ingen så dem tæt. Der er flere mere eller mindre pålidelige historier om sejlere, der har set dem langtfra. For eksempel i nærheden af Sydafrikas kyst i det forrige århundredes tyvende år, bemærkede de noget stort, hvidt, med en kuffert som en elefant. De kaldte ham Tranko. Det var ikke muligt at klassificere dette ukendte væsen, da de daredevils, der ønskede at gøre forretninger med ham, ikke blev fundet. Faktum er, at øjenvidnerne fortæller, hvordan desperat denne væsen kæmpede med hvaler. Det er klart, at fange en sådan prøve er en farlig og ekstremt vanskelig sag. Navnet Gembo modtog en anden ukendt fisk. Som vidner beskriver, har den store dimensioner og en enorm tandemund. Det minder om en krokodille. Måske er det en repræsentant for en relikart, ved et underligt tilfælde af omstændigheder, overlevet til nutiden.

yeti

Mennesker, der er interesseret i ukendte væsener på jorden, og ikke i havets dybder, møder altid historier om sneen. Dette mødes meget oftere end ukendte fisk (oceaniske eller sødyr). Kun en snag er, at det ikke var muligt at fange en enkelt kopi. Yeti lever i uigennemtrængelige tykninger og blandt bjergtoppe. Det er på steder, hvor en person kun vises lejlighedsvis. De er endda fortalt om møder med hele familier af disse væsner. Der er stadig teorier om deres visdom. Kun bevis mangler. Alle disse er bare legender. Disse støbninger af spor af den halvtredsende størrelse, som nogle gange forekommer i informationsrummet, er oftest en forfalskning. På den anden side er det næsten sikkert, at Yeti er stort og behårigt.

Demon Demon

Ukendt til videnskab, anses væsner ofte for at komme fra andre planeter. Så de siger om essensen, der opstod et par gange i Boston-området (USA). Demon forresten blev han fuldstændig forgæves døbt. Denne skabning manifesterede sig som ikke-aggressiv, endog skræmmende. Fra en mand flygtede han. Vidner beskrev ham som hvid og hårløs. Da de kun så det om natten, husker de glødende orange øjne. Det var overflødigt at sige, at beviset for hans fysiske ophold på planeten ikke fremkom. Det forsvandt i en ukendt retning (hvorfra det tilsyneladende viste sig). Forskere havde samtaler med teenagere, der så denne essens, og fandt deres vidnesbyrd ikke en opfindelse. Men at dømme efter barnets historier havde denne enhed lange fingre, der stramt fast til træerne. Dette burde have efterladt spor, hvoraf ingenting er sagt i rapporterne.

Chupacabra

Om dette dyr, fra tid til anden "minder" pressen fra forskellige lande. En ukendt væsen (et billede af billedet, som er placeret nedenfor, hjælper delvist med at forstå, hvad der står på spil), ligner en hyena eller en ulv, ses nogle gange på landet. Fra almindelige rovdyr er det kendetegnet ved fravær af uld og mærkelige vaner. De siger, at Chupacabra kan hypnotisere sine ofre. Andre mener, at denne enhed er utroligt aggressiv og angriber alt uden frygt. Kun for at fange det, og det var ikke muligt, selv om mange forsøg blev gjort. Virkeligheden af dette væsen tales kun af resterne af sine ofre. Dybest set er det geder og får med gnawed hals og beruset blod. Der er endda vidner, der hævdede, at de selv kæmpede for Chupacabra. Men mest sandsynligt var det ikke en reel begivenhed, men en hallucination forårsaget af skræmthed.

Sasquatch

Dette monster hævdes angiveligt i skovene, der vokser på nordvestkysten af Stillehavet. Det var stort og behårigt. Flyttet på to ben og havde en gorilloformet næse. Måske er Sasquatch et fjernt forhold til den himalayanske yeti. Men du kan kun lære det først efter at have fanget begge dele. I mellemtiden har astrolog Grover Krantz været på jagt efter Saskvach (forresten, til ingen nytte) i mere end femten år. Sandsynligvis tror at han vil hjælpe ham med at læse oplysninger fra stjernerne.

andre

Der er ganske mange væsner om, hvor næsten ingenting er kendt. De er ofte forvirrede, uden at give absolut noget bevis. Ægte, forgæves og dokumenterede tilfælde. For eksempel i Australien blev en ukendt væsen fundet på stranden og fotograferet, ikke beskrevet i noget videnskabeligt arbejde. Det havde ikke et skelet. Det var lyse rødt. At undersøge sådanne fund for at forstå, hvilken art repræsentant har født en skabning ukendt for videnskaben, har de ofte simpelthen ikke tid. De bliver mad til rovdyr eller nedbrydes på grund af naturlige forhold. Det skal bemærkes, at oplysningerne om ukendte væsener skal behandles skeptisk. Ikke alt det svarer til virkeligheden. Nogen så noget, andre tænkte på noget. For et øjeblik af herlighed er folk klar til meget. Ikke desto mindre er det ikke nødvendigt at feje alle vidnesbyrdene rene, i betragtning af at det er en falsk. Verden er mangesidig og forskelligartet. Det skal huske på, at uanset hvor avanceret vores videnskab er, er der stadig meget af det ukendte på planeten. Og ingen andre kunne bevise, at den ikke udvikler sig. Nogle retninger, former og metoder til evolution kan være dem, vi endnu ikke har mistanke om. Og ikke så meget er kendt om andre planeter (mere præcist, næsten intet). Så fantastisk næste!