FinanserKreditter

Lånet er rentefrit mellem juridiske enheder: kopi af kontrakten, de skattemæssige konsekvenser

På grund af den rentefrit lån, mange virksomheder er i stand til at løse de akkumulerede problemer. Transaktionen kan involvere både fysiske og juridiske personer. Problemer med enkeltpersoner sker næsten aldrig. Men for sidstnævnte er ikke tomgang spørgsmål om beskatning. I denne artikel vil vi se på et lån mellem juridiske enheder-fri: hvordan det er lavet, hvad er risiciene for en bjørn, og hvad er mulighederne for at minimere dem.

begreb

Fra starten skal det erindres, at med transaktionen skal være yderst forsigtig. Hvis alt er gjort korrekt, kan undgås de skattemæssige konsekvenser. Lad os betragte en kontrakt-fri lån fra synspunkt skatteret. Efter alt, kan denne side har problemer.

Gratis lån, der passerer på et enkelt sprog, betyder det at låne penge uden renter. Naturligvis låntageren er en meget god handel. Efter alt, banker sådan service, de vil aldrig give. Men andre, både enkeltpersoner og juridiske personer til at gøre det kan.

Egenskaber

Lånet er rentefrit mellem juridiske enheder er en ret almindelig transaktion. De er virksomheder, der er i et partnerskab eller venskabelige forbindelser. Der er endda specielle organisationer, der udsteder lån. Transaktionen skal ledsages af indgåelsen af kontrakten, og det kan enten være ensidet eller tosidet. Desuden er tilladt at inddrage en anden part for at sikre tilbagevenden penge til långiveren. I den formelle organisation kan accepteres som sådan.

Kontrakten klart fastsatte periode udsteder lånet, og beløbet. Det må nødvendigvis sikre en notar. Trods det faktum, at det klart er ordineret turnaround-tider, kan låntageren altid returnere pengene før det forudindstillede tidspunkt.

Det skal forstås tydeligt, at en sådan aftale ikke kan være regelmæssig, ellers ikke kunne undgå den særlige opmærksomhed og årvågenhed hos skattemyndighederne. Lånet er rentefrit mellem juridiske enheder udstedes kun til ikke-erhvervsmæssige formål. Ellers er han skattepligtig.

Hvis organisationen er alt for ofte på sådanne transaktioner i inspektionen kan komme til den konklusion, at på denne måde forsøger at unddrage sig skat og gennemføre ulovlige bankvirksomhed.

Lånet er rentefrit mellem juridiske enheder: hvad skal man passe på?

Ved at indgå en transaktion, skal långiver være særligt forsigtige. Den første metode, som du kan beskytte dig selv er at sætte en klar frist for, hvornår pengene skal returneres, samt at identificere de negative konsekvenser, hvis ikke vil blive givet pengene. Når fristen for tilbagebetaling af gæld låntager skriftlig krav brev, som mindet om, at der venter ham i tilfælde af manglende betaling. Ikke besidder særlig viden, er det bedre at konsultere en specialist med henblik på korrekt dokumentere blev udarbejdet.

Gratis lånekontrakt skal indeholde kapitlet om "ansvar parterne." Så långiver giver sig selv med en pengene tilbage garanti. Således skal det beskriver i detaljer, hvad der venter låntageren i tilfælde af overtrædelse af kontraktlige forpligtelser. Det skal også være til rådighed og sanktioner for hver dags forsinkelse med betalingen.

Faktisk til långiveren, der er mange måder, du kan beskytte dig selv. Ansvaret kan omfatte finansielle konsekvenser for skyldneren, bøder og så videre.

I denne artikel giver vi dig en prøve på, hvad det ligner en kontrakt-fri lån mellem juridiske enheder. Form den indeholder fælles elementer, der er nødvendige for denne type dokument.

formel kontrakt

Når antages en kontrakt, at parterne har tillid til hinanden. Det bør præciseres, at det ikke er en tjenesteydelse af finansiel karakter og ikke medfører en fortjeneste. Hvis dette ikke sker, så långiver skal betale skat, fordi tilstedeværelsen af interesse i et dokument leveres som standard.

Den borgerlige lovbog af lånet, der er beskrevet i kapitel 42, "lån og kredit". Ifølge ham, interessen er underlagt vilkårene i kontrakten. Men for at blive betragtet som et lån uden renter, bør det være rigtigt at påpege dette. Ellers det betød, at kontrakten indebærer betaling vil blive beregnet med en sats på refinansiering.

Vi anser separat skattelovgivningen vedrørende dette emne.

Skat af overskud

Med hensyn til indkomstskat, i henhold til kodeksen, menes det, at emnet er et overskud, der har modtaget organisationen - skatteyderne. Under det refererer til de indtægter, der reducerede mængden af udgifter. Indtægter kan være fra salg af varer og tjenesteydelser, ejendomsret, eller være ikke-primær karakter. Dette bør ikke tages hensyn til den indkomst, der modtages i henhold til låneaftaler og lån, eller tilbagebetaling af lån data.

Samtidig momskoden under indtægter og realisere de økonomiske fordele, udtrykt i penge eller naturalier, der tager hensyn til, hvor det er muligt og bestemt i kapitlet om personlig indkomstskat og virksomhedernes overskud skat. Men hvornår er en kontrakt-fri lån mellem juridiske enheder, beskatning - hvad det skal være - det ikke er etableret, fordi der ikke er nogen orden beslutsomhed og evaluering af materiel vinding.

Ifølge Finansministeriet, er låntageren ikke har skattemæssige konsekvenser som følge af et rentefrit lån. Voldgift praksis bekræfter, til gengæld er, at organisationen, som giver rentefrit lån, og synes ikke skattepligtig indkomst.

moms

I skattelovgivningen klart fastlagt operationer, som er omfattet af denne type skat. Blandt dem:

  • salg af varer og tjenesteydelser (samt værker);
  • deres overførsel til deres egne behov (ikke-fradragsberettigede udgifter);
  • konstruktion og installation virker for deres behov;
  • indførsel af varer i det russiske toldvæsen.

Hertil kommer, at artiklen giver, og hvor etablerede operationer, der ikke er omfattet af denne afgift. Listen omfatter rentefrit lån, der er udstedt i form af penge. Det viser sig, at denne transaktion ikke pålægges moms.

Skat specialister

Det ser ud, næsten alle på den side af organisationer. Men skattekontoret et lån uden renter, stadig rejser spørgsmål.

Afdelingen skelner mellem udlån til tredjeparter og indbyrdes afhængige. I et tilfælde, der opstår risici fra siden, hvilket giver lånet, på grund af det faktum, at renteudgiften på lånet aftale, hvor pengene er rettet mod at give lånet ikke anerkendes. I en anden - risikoen långiver er også på grund af fremkomsten af ikke-driftsindtægter.

Skattemyndighederne baserer deres holdning til rentefrie lån, baseret på antallet af bogstaver i Finansministeriet, hvorefter transaktionen gælder for normen af skattelovgivningen, i afsnit 1, artikel 105,3. Det hedder, at indtægterne opgøres på grundlag af procenter, der ville opnås, hvis aftalen indgås mellem de tredjeparts-tjenester og ikke afhængige af hinanden.

Samtidig, retspraksis på dette punkt er tvetydig i sin udtalelse om sagen. Ofte medhold kreditorerne. Men selv hvis retten til tider vil være enig med skattemyndighederne om behovet for beregning af indkomst fra at give et lån side er det fortsat uklart beregningsmetode.

konklusion

Er det muligt at frigøre lån mellem juridiske enheder? Ja, det er. hvorvidt kreditor er fritaget for at betale skat? Måske. Men hvad er ubestrideligt er det faktum, at sådanne transaktioner skal foretages under tilsyn af specialister, for at undgå irriterende fejl, der fører til behovet for at betale for virtuelle indkomst.

Til dette skal være korrekt udarbejdet kontrakt, der har udstedt rentefrit lån mellem juridiske enheder, der tegner posteringer i denne situation skal også være kompetent og professionel.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.unansea.com. Theme powered by WordPress.