Analysen af digtet "Elegy", Nekrasov. Temaet for digtet "Elegy" Nekrasov

Enhver analyse af digtet "Elegy" (Nekrasov skrev det i slutningen af sit liv) ville være inkonsekvent og ufuldstændig uden en bevidsthed om den plads, som dette arbejde i digteren. I det, han bringer alle slags, sagde han tidligere. I overført betydning, det er den højeste tone, som var i stand til at tage digteren i sin sang.

Hvordan gjorde "Elegy"

Da digteren skrev linjer af dette digt, er det klart forstået, at den tid, han har tilbage er der ikke for mange. Den umiddelbare kreative impulser var et ønske om at reagere på hans kritikere på påstandene og stillede spørgsmål. "Elegy" Nekrasov - et digt om livets mening og udnævnelsen af digteren. Digt følelsesladede faktum uhelbredelig sygdom af forfatteren, opfordrer ham til at opsummere hans arbejde. Om Nekrasov poesi i visse kredse var det almindeligt at tale med et strejf af lys foragt, som noget der har et meget fjernt forhold til området for høj kunst. Nekrasov digt "Elegy" - et svar lige så beundrere og hans modstandere. Både den første og anden plads i det russiske samfund var mere end nok. Den manglende opmærksomhed på sig selv, så han kunne ikke klage.

I forbindelse med den æra

Nikolay Alekseevich Nekrasov var en af de første russiske digtere, det centrale tema i kreativitet, der er blevet livet af almindelige mennesker. Og livet af de livegne var fyldt med modgang og lidelse. Mange oplyste mænd i sin tid kunne ikke komme over det i tavshed. Temaet for digtet "Elegy" Nekrasov - ministeriet for sociale idealer. Faktisk digteren Nekrasov var, grundlæggeren af de store tendenser i russisk litteratur, blev døbt "Nekrasov skole." Men en ganske stor del af vidensamfundet, som regel adelige, aristokrater, denne "litterære mode" nægtet. Civic tema i poesi af disse æstetikere betragtes som et tegn på underlegenhed. De erkendte kun den "kunst for kunstens skyld." Men denne antagonisme af to modsatte æstetiske begreber og komme videre udvikling af russisk litteratur i anden halvdel af det nittende århundrede. Uden en forståelse af essensen af denne konfrontation kan ikke være endnu en simpel analyse af digtet "Elegy". Nekrasov var konstant i hjertet af kollisionen af den offentlige mening. Sådan var hans skæbne i litteraturen og i livet.

Elegy, eller noget andet?

Nogle gange opstår spørgsmålet, hvorfor forfatteren kaldte sit digt lige så og ikke andet. Det er muligt at blive enige med de læsere, der så titlen på dette stykke en vis ironi. Hvis vi starter fra den gamle forståelse af den poetiske genre, den journalistiske arbejde af den russiske digter - alt andet end ikke en elegi. Nekrasov, temaet som var meget langt fra antikken, en af de eksisterende versioner, titlen på hans arbejde var bare for sjov. Ikke desto mindre er den mindreårige til hans humør og poetiske dimensioner produktets navn er konsistent. Det er trist elegiske meditation på fortvivlelse på skæbnen for det russiske folk og forholdet mellem digteren til alt foregår.

"Jeg har viet lyre til sit folk ..."

Nikolai Nekrasov kunne nemt sige dette om mig selv, uden at risikere at falde ind i en falsk patos. Han boede sammen med sine folk et enkelt liv. Bag ham var de års hårdt arbejde og eksistens på randen af fattigdom. Hans vej til succes var ikke let. Alle sjælens evner blev givet til tjeneste for det russiske folk. Dette fremgår af selv en simpel analyse af digtet "Elegy". Nekrasov, opsummering et liv levet, siger, "Men jeg tjente ham, og mit hjerte er i fred ...". Rolig digter inspirerer det faktum, at han havde gjort alt hvad han kunne, og endnu mere. Digteren Nikolay Alekseevich Nekrasov blev hørt af dem, der arbejdede for. Hans ord gav genlyd i den offentlige mening en kraftig resonans og nærmer de uundgåelige ændringer i den sociale struktur i den russiske stat. Den afskaffelse af livegenskabet har den fordel Nekrasov.

"De mennesker løsladt, men hvis folk er glade?"

Dette er et af de vigtigste spørgsmål, der angiver den "Elegy" Nekrasov. Verset ikke give ham et klart svar. Mange troede, at så stor en begivenhed, såsom afskaffelse af århundreders livegenskab, havde hurtigt og drastisk ændre eksistensen af de tidligere livegne, som var frie mænd. Men i virkeligheden, alt var meget vanskeligere. Livegenskabet var i fortiden, men vil ikke være døde bønder håbløs fattigdom og afsavn. Post-reform russisk landsby af den midterste bandet ramte deres elendighed til mange samtidige med digteren. Refleksioner over dette tema er dedikeret til hele anden del af digtet. Derfor er det stadig tro mod sine idealer og principper, men ud af denne situation kan ikke finde. På dette kunne være at gennemføre en analyse af digtet "Elegy". Nekrasov forstod, at han ikke var bestemt til at vente på, at svaret på disse spørgsmål. Og slutningen efterlader åben.

efter Nekrasov

Nogle gange er der mærkelig historisk tilgang. Som det vil blive diskuteret omkring hundrede år efter Nekrasov: "En digter i Rusland - mere end en digter." Men Nikolayu Alekseevichu Nekrasovu denne erklæring gælder fuldt ud. Og hans digtning var noget mere end bare poesi. Hun var en del af den stadig mere magtfulde historiske turbulens af strømmen af russisk social tænkning. Spørgsmål stillet af digteren i "Elegy" ikke forbliver ubesvarede. Kun er der ikke den mindste tillid til, at disse svar ville være som den, der spurgte dem. Lykke eller velvære, eller velstand russisk bønder ikke vente. Kun lidt over tre årtier adskilt af digteren Nekrasov fulgte efter hans død, en periode med krige, revolutioner, kollektivisering og "afvikling af kulakkerne som klasse". Og mange andre politisk turbulens af det tyvende århundrede, i trediverne, som pludselig blev klart, at bolsjevikkerne kom til magten behøvede ikke Nekrasov frie fræsere på deres jord. Et behov var uncomplaining og lydig skæbne livegne. Historisk sløjfe lukket.