Nyheder og SamfundObdinenie i organisationen

Hvad er FNs generalforsamling? FNs generalforsamling og international sikkerhed

Efter Anden Verdenskrig, den vigtigste organisation af aktiviteten afhænger dog pompøse det kan lyde, fred i verden, er De Forenede Nationer. De Forenede Nationer har diskuteret alle de store spørgsmål af dagen, og konfliktens parter forsøger at nå til enighed, hvilket tyder på brugen af diplomatiske og ikke af kraft. Hvad er det vigtigste organ i hele FN? Generalforsamling - der er kernen i denne berygtede organisation.

Hvad er dette organ?

Så er det vigtigste forum for møder. Dens ejendommelighed er, at kun her alle lande, der har deres repræsentanter i FN kan diskutere de mest presserende internationale spørgsmål i multilaterale format. Jeg er ansvarlig for, hvad FN komponent? Generalforsamlingen spiller en afgørende rolle i udviklingen af folkeretten.

Hvordan virker det?

Problemer drøftet på møderne. Efter hver af dem til at vedtage en resolution på grundlag af de diskuterede emner. Til dette udkast til resolution er blevet godkendt, er det nødvendigt, at stemte for det mindst 50% af alle delegerede. bør der tages hensyn til et par punkter. For det første kan det gøre dette FN-organ? Generalforsamlingen gør en resolution obligatoriske, men vejledende kræfter, og selv de ikke har. For det andet, på trods af dette, ingen af delegationerne kan ikke nedlægge veto mod beslutninger.

Godkendt af forsamlingen det var i 1945, hvor hele verden gøs endelig realisere alle sorg og rædsel opleves af mange mennesker under Anden Verdenskrig. Historisk set den mest intensive arbejde, der udføres i perioden fra september til december. I princippet kan om nødvendigt medlemmer af forsamlingen mødes i andre perioder, hvis det kræver den aktuelle verdenssituation.

Ifølge den om menneskerettighederne, der blev vedtaget af FNs generalforsamling i begyndelsen af december 1948, blev det endelig fast de grundlæggende regler for menneskelig etik, moral og humanisme, som forpligter sig til at efterkomme enhver stat. Især dette dokument indeholder en skarp afvisning af enhver tortur og ydmygelse af universel menneskelig værdighed i forbindelse med krigsfanger.

Hvorfor der er behov for dette organ i FN?

Således Forenede Nationer (FN) opløsning, der kan sætte en stopper for mange negative processer i verden, i sin interne forfatning klart tildeler opgaver og beføjelser, som vi har beskrevet, forsamlingen:

  • Det vigtigste er dens funktion - at overveje sammen de grundlæggende principper for fred og velstand. Dens anbefalinger kan vedrøre absolut spørgsmål, og er ikke en undtagelse, og den arme sfære. Det vedtog en resolution på grundlag af den diskussion af resultaterne, som i nogle tilfælde stadig kunne være vejledende.
  • Som medlemmer af dette organ er åbne for at drøfte eventuelle problemer, der er en eller anden måde er relateret til stabiliteten i det globale geopolitiske situation. Derudover kan forsamlingen komme med anbefalinger, bortset fra tilfælde, når spørgsmålet drejer sig i et synsfelt af FNs Sikkerhedsråd.
  • Assembly specialister kan forberede forskningsmetoder og bringer dem straks for at senere give et mere præcist og nyttige anbefalinger. Især det drejer sig om spørgsmål om udvikling af folkeretten, samt garantier for universelle normer i alle områder af verdens regeringer.
  • Desuden kan dette organ giver detaljerede anbefalinger til alle situationer, ukontrolleret udvikling som er fyldt med alvorlige chok og en krænkelse af relationer mellem forskellige nationer.
  • FN 's Sikkerhedsråd deler jævnligt med sine afdelingens rapporter. Forsamlingen kan diskutere dem, og for at vise de forskellige bemærkninger, der er blevet taget af højere myndigheder.
  • En meget vigtig opgave for forsamlingen er vedtagelsen af FN-budgettet, samt i fastsættelsen af bidrag for de enkelte lande, hvis medlemmer er en del af denne organisation.
  • Udpege generalsekretæren, samt udvalgte ikke-permanente medlemmer af Sikkerhedsrådet (som følge af den samlede afstemning).

I hvilken rækkefølge er sessionen?

Det åbner hver session af, at repræsentanter fra forskellige lande gennemfører debatter om de mest presserende og vigtige spørgsmål, der har akkumuleret siden passagen af det sidste møde. Det er vigtigt at bemærke, at mens alle kan åbent udtryk for deres meninger og til at modtage omfattende og detaljerede svar. Alle møder omhyggeligt registreret for yderligere analyse, baseret på hvilke anbefalinger vil blive udarbejdet.

Hvad gør alle disse projekter overvejer De Forenede Nationer (FN)? Løsningen af dette organ, dedikeret til alle de vigtigste globale problemer, fra bunden er aldrig taget. Alle beslutninger i FN kan kun realiseres som et resultat af forhandlingen, som fuldt ud drøfte alle de vigtigste spørgsmål.

Først efter de enkelte lande udøver sin ret til at stemme ved den generelle debat begynder overvejelse af de spørgsmål på dagsordenen, i realiteten. Husk, at de kan være meget. Således viste en relativt nyligt møde, at næsten 170 punkter opført på dagsordenen! I dette tilfælde er under drøftelse?

Det faktum, at forsamlingen selv består af seks udvalg. I de sidste medlemmer af de distribuerede grundlæggende spørgsmål, der går gennem alle faser af diskussionen. På et efterfølgende plenarforsamlingen formand tildelt den foreløbige udkast til resolution.

Det går videre diskussion. I tilfælde af godkendelse af ikke mindre end 50% af den parlamentariske endeligt vedtaget. Efter dette, kan FN 's Generalforsamling resolution være i nogle tilfælde overført til Sikkerhedsrådet. Dette sker, hvis det blev ramt særligt vigtige og aktuelle emner, der direkte truer den globale stabilitet.

Hvilke enheder er yderligere seks udvalg?

Da vi allerede har været inde på dette emne, skal det tilføjes, at dechifrere. Således er de seks udvalg omfatter følgende enheder:

  • Afdelingen beskæftiger sig med spørgsmål af nedrustning og verdens sikkerhed. På det er alle de problemer, der en eller anden måde påvirker omfanget af overdreven brug af våben.
  • Udvalget om økonomiske og finansielle spørgsmål. På det i særdeleshed er problemerne med sult og fattigdom i Afrika syd for Sahara.
  • Institut for humaniora og socialpolitik. Måske en af de vigtigste divisioner, fordi den beskæftiger sig med spørgsmål om menneskerettigheder. Hertil kommer, som regel denne udvalgets anbefalinger er accepteret til behandling i anden allerede af Sikkerhedsrådet. Det betyder, at resultatet kan aftales resolution fra FN 's Generalforsamling, som har en bindende fortolkning.
  • Fjerde afdeling - politik og problemstillinger ene eller anden måde relateret til afkolonisering. Dens kompetence er meget bred. Ud over den sædvanlige generelle politisk løsning af problemerne udvalgets medlemmer har travlt finansiel og social bistand til de stater, der tidligere var kolonier af nogle af de europæiske magter.
  • Udvalget administrative anliggender og budget. Der er hovedsageligt beskæftiget i Office, herunder finansiering spørgsmål, således at FN Generalforsamlings rettigheder i denne henseende er ekstremt høj.
  • Sjette udvalg, han er den rette afdeling. Da det er let at forstå, er optaget udarbejdelse og vedtagelse af de folkeretlige regler. Desuden kan denne afdeling fører tilsyn med gennemførelsen af dens anbefalinger.

Hvilke beslutninger kan gøres her?

Hver stat af sammensætningen af forsamlingen, der er præcis én stemme. Beslutninger især vigtige sager direkte relateret til stabilitet og fred kan kun træffes, hvis mindst 2/3 af stemmer "for" eller "imod". I andre tilfælde kan beslutningen godkendes, baseret på antallet af stemmer en simpel (men ikke mindre end 50%).

Generelt Udvalg - sammensætning og hovedfunktioner

Strukturen af de vigtigste udvalg er sammensat af formanden, samt 21 stedfortræder, som er ansvarlige for arbejdet i seks andre udvalg, samt for de overordnede organisatoriske og administrative anliggender. Tidligere i denne krop gennemført betydeligt flere funktioner, men implementeringen af reformen af FN 's Generalforsamling har reduceret deres liste. Fra nu af er det omfatter følgende opgaver:

  • Vedtagelse af dagsordenen og fordeling af de ekstra udvalg i tilfælde af, at alt for mange spørgsmål.
  • Den overordnede organisering af arbejdet og ansvaret for alle plenarmøder i Forsamlingen.

Hvad er den rolle, denne struktur i den globale sikkerhed?

70 FN 's Generalforsamling var præget af talen af russiske præsident V. V. Putina. I sin lange tale, han var inde på mange afgørende, men yderst følsomme spørgsmål. Især har den russiske præsident gentagne gange antydet, at der findes i verden "dominans" center, hvis øverste repræsentant holdt en tale om "eksklusivitet" i de seneste år er ophørt med at reagere på de beslutninger i FN i almindelighed.

Hvad der blev sagt? For alle interesserede i politik de seneste årtier, var det klart, at den russiske leder antydede USA. Invasion af Vietnam, Libyen, bombningen af Jugoslavien i begyndelsen af 90'erne - det blev alle gjort med eller uden godkendelse fra Sikkerhedsrådet, eller nogen, der blev udstedt "tilbagevirkende kraft". Det er ikke underligt, at flere og oftere hørt opfattelse, at forsamlingen formatet er helt forældet i de seneste år, og organisationen har brug for en komplet "demontering". Men er det virkelig?

Ja, nogle problemer i organisationen, men de forsvinder ikke fra tidspunktet for Folkeforbundet. De fleste lande stadig lytte til udtalelse fra FN, gennemfører sine fredsskabende initiativer. Dette bidrager til at opretholde verdensordenen og for at forhindre konvertering af mindre konflikter i en virkelig stor krig. Da det drejer sig FNs generalforsamling og international sikkerhed?

Konklusioner og gennemgå nogle af de problemer,

Så for alle tider af sin eksistens (1944-2016). Denne organisation kan roligt kaldes den mest indflydelsesrige i verden. Så er ikke bare i stand til at forhindre, at disse konflikter, hvor helt kørt fast tilstand FNs generalforsamling erklæring, de oprindeligt udløst. Selvfølgelig betyder det ikke altid går så godt. For eksempel blev følgende konklusioner drages af resultaterne af den næste arabisk-israelske konflikt:

  • For det første, da det er beklageligt, men i det næste årti, er umuligt fuldstændig udryddelse af årsagerne til denne krig, da de også dybe indre modsætninger mellem alle folk i regionen.
  • For det andet er denne konflikt konstant afslører modsætninger i forsamlingen og FNs Sikkerhedsråd på den ene side, nationen har ret til selvbestemmelse, på den anden side - folk er frie til at bestemme territoriale krav.

Det kan konkluderes ud fra disse oplysninger, at gennemførelsen af den såkaldte køreplan", dvs. plan for at løse en konflikt, skal tage hensyn til alle de særlige forhold i regionen, hvor den udfoldede. Desværre er det ikke alle af FN 's Generalforsamling i almindelighed berørt denne smertefulde problem.

Meget blande sig for at løse dette problem er også det faktum, at parterne i konflikten ikke meget tillid til FN-beslutninger. Til tider er det kun virkningen af de mæglere i lyset af den samme amerikanske eller russisk hjælp forebygge alvorlige konsekvenser, mens udtalelsen fra de fleste af FN Arabiske israelere næppe lytte. Hvordan kan der findes en vej ud af dette dødvande?

Her skal organisationen demonstrere en vis grad af fleksibilitet. Den foreslåede beslutning om den israelske spørgsmål - det er et sæt af kompromiser vedtaget af lande, at problemerne i regionen generelt er ligeglade. I en sådan vanskelig situation, som nogle eksperter fra FN, det ville ikke lytte til udtalelse fra størstedelen af den ansigtsløse og afgørelserne fra de lande, der er direkte involveret i konflikten.

Katastrofen i Rwanda

Også FNs generalforsamling dokumenter viser, at i de sidste medlemmer af organisationen ikke vedhæfte ordentlig betydning begivenheder vylivshimsya i en af de blodigste konflikter i det sidste årtusinde, som dræbte tusinder af mennesker. Konflikten i Rwanda har været yderst vanskeligt for den grund, at det er baseret ikke kun var religiøse, men også de dybe etniske skel.

Og den vigtigste faktor var bare den etniske spørgsmål. Vanskeligheden var i det faktum, at medlemmer af forsamlingen kunne ikke fra starten fast beslutte om retningen af enhver nationalitet til at stå. En sådan kaster var galt i deres essens: bør straks stoppe udbruddet af konflikten. Når i et land er imod de to etniske grupper, er det almindeligt borgerkrig, er fyldt med enorme tab af menneskeliv og for alle adskiller mange generationer af mennesker, der boede der.

Desuden blev økonomiske faktorer helt glemt af en eller anden mærkelig grund. Især har det længe været bevist, at den mere eller mindre stabil vækst i økonomien sådanne konflikter er mulige, men sit højdepunkt nås sjældent (uden genopfyldning udefra). Men i Rwanda, for alle 80 år økonomien nedbrydes hurtigt, forlader konstant negativ. Igen, under disse omstændigheder bør handle hurtigt, men på en måde oprindeligt ingen handling var ikke.

Så vi ved, hvad der skal til FNs generalforsamling.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.unansea.com. Theme powered by WordPress.