Anført af næsen: et ord værdi phraseologism

Alle mennesker lyve og snyde hinanden. Dette spørgsmål er klar. Dog kan det faktum, svig fastsættes på forskellige måder. For eksempel, når folk indså, at hans narret igen og igen, kan han sige: "Hvordan kan jeg blive taget ved næsen!" Betydning phraseologism overveje på enkle og forhåbentlig forståelige eksempler.

oprindelse

Som de fleste af fraseologi, dette rod i antikken, så det forbliver kun en hypotese. Men de er alle enige om det faktum, at dens oprindelse tale er påkrævet indenlandske situation. Sandsynligvis læser dette vide, at dyr, og mere specifikt - tyre, ledet af næsen af en ring med gevind ind lugteorganet.

Så over tid, alt Østlig eller glemt helt, var der kun sætningen "ledet af næsen." Betydning phraseologism følger.

værdi

Groft phraseologism står for "snyde". Et verbum kan være bedrager, i princippet, at knytte dit hjerte ønsker. For eksempel ikke at give penge for ubetalte lønninger, men at sige, "Det er det, i morgen, i overmorgen" - ledes af næsen.

Der er også mere kompliceret, man kan endda sige, de tynde tilfælde, hvor folk tilbringer. For eksempel, en ung mand fortæller sine forældre, at han besøger instituttet, og han går ind på en bar. Selvfølgelig betyder vordende studerende ikke indrømme at forældre, at han ikke kunne lide jurastudiet, og han ikke se sig selv i billedet af den fremtidige advokat. Alt, hvad han vil have - en pige, en guitar og stærke cocktails er ikke fremstillet af mælk. Selvfølgelig kan det forstås, er den sædvanlige ønske en ung mand, fuld af styrke, men mine forældre ville ikke godkende sådanne forhåbninger, hvis de vidste om dem. Her rake og fortsætte deres dag-til-dag ledet af næsen (phraseologism værdi i første afsnit af dette afsnit), og at han forlod? Værste truants kunne selvfølgelig indrømme, men så ingen bar ikke længere.

Men om den samme situation vil jeg gerne, at tale specifikt. Slagfærdig læser vil forstå, at det vil være om en mand og en kvinde. Piger har altid elsket denne branche - ledet af næsen.

Den franske filosof og russisk formsprog

Der er en berømt aforisme af La Rochefoucauld "Af de to, der elsker man elsker og den anden lader sig elske." Der er desværre endnu mænd, den ene, der gør det muligt, som regel en kvinde. True, der er ondsindede og bedrageriske mænd, men det er usædvanligt.

Men vi sidespring. Så når en dreng og en pige er gensidig kærlighed, så er alt godt. Parret mener ikke, og især bare elsker, og derefter kærlighed erhverver liv, sammen med det liv af børnene kommer. Og så kommer de triste tider, når nogen har brug for at komme ud af den kreds af livet først. Men du behøver ikke tale om det.

Så i disse henseender, er der intet ønske om at blive ledet af næsen (phraseologism værdi ikke gøre os mere af et mysterium) partner, men hvis en kvinde eller en mand ikke elsker?

Eksempler på brugen af udtryk i forskellige situationer

Forestil dig, at en kvinde ikke elsker deres partner, men blot bruger den til sine egne behov. Ikke sådan et sjældent fænomen, er enige. Og så mellem dem, før eller senere en sådan samtale kan forekomme.

- Skat, fortæl mig du elsker mig? - han spørger manden roligt.

- Skat, hvad tåbelighed du spørger, selvfølgelig, ja!

- Zhannochka, godt vi var i Venedig, jeg købte dig en pels, en masse smykker, ikke?

- Ja, skat. Men smykker var ikke så meget.

- Åh, det er sådan! Du ved, det forekommer mig, at du kører mig rundt ved næsen! - Jeg sagde manden, ved omtale af smykker mistet tålmodigheden.

- Hvad er du så brød?! - Han kastede sin kone.

- Og så! Du har boet i 10 år, og vi har stadig ikke børn!

Lad os overlade dette til de sidste par replika bedraget i deres forventninger til sin mand, og bemærk dette: "Jeg vil have dine børn" ifølge en temmelig intelligent mand, der ønskede at være anonym, når en kvinde siger "jeg elsker dig", det bogstaveligt betyder Hvis det er investeret i det nogle andre betydning, er det sandsynligt, at have en vane med mænd ledet af næsen (værdi phraseologism ét ord - "snyd").

Et andet eksempel, ikke romantisk. En mand tog penge fra en anden. Ikke at mange (mange ingen vil give efter vores tid) - Nå, jeg er ked af at give skyldneren en sum.

Og "långiver" kommer til "låntager", og i virkeligheden hele tiden er der ingen penge til en række forskellige årsager: mor-in-law var syg - medicin, der er nødvendige, så i meget sygdom forværret alle mulige dårlige, så der er ingen kræfter.

Dette bevirker, at "långiver" til at tænke på følgende måde: "Jeg ved ikke, hvis dette vil en vidunderlig mand, og jeg fortsætter med at narre?!" Værdi phraseologism (tilbud, som illustrerer dens betydning, var den sidste), ser det ud til, at ingen har nogen problemer.

De vigtigste ting - er at forstå den generelle budskab i talen igen, og så vil der ikke være nogen problemer med at skrive ham et eksempel.

Vi håber, at læseren vil klare denne skræmmende opgave efter denne artikel.