Artikel 431 i den civile retsplejelov med kommentarer

Artikel 431 i den civile retsplejelov fastsætter en række særlige regler for fortolkningen af kontrakten. De anvendes i situationer, hvor de enkelte elementer (betingelser), som deltagerne i retsforhold unøjagtige eller uklare. Overvej næste element. . 431 i den civile retsplejelov med kommentarer.

kontrakt fortolkning

I henhold til art. , буквальное значение условия соглашения при неясности устанавливается посредством сопоставления с другими пунктами и смыслом документа в целом. 431 civilret, den bogstavelige betydning af vilkårene i aftalen med den usikkerhed, der er nedsat ved sammenligning med andre elementer og en følelse af hele dokumentet. I fortolkningen af kontrakten retten tager hensyn til den direkte betydning af ord og udtryk, der er indeholdt i den. Hvis disse regler ikke tillader at bestemme essensen af aftalen, viser det sig den reelle fælles vilje retsforhold af deltagerne med hensyn til formålet med transaktionen. I betragtning på samme tid at tage alle relevante forhold og omstændigheder, herunder korrespondance og forhandlinger, der fører op til udførelsen af et dokument, etableret praksis i samarbejdet mellem parterne, samt told, som forårsagede deres efterfølgende adfærd.

Norm 431 i den civile retsplejelov: en kommentar

I praksis afslører ofte er stor forskel på de interne relationer vil deltagere, som ønsker et bestemt resultat, den ydre form, hvori det er udtrykt, - ordlyden af kontrakten. закреплены правила, касающиеся толкования действительного, не оспариваемого контрагентом, соглашения. Normalt 431 i den civile retsplejelov etablerede regler for fortolkningen af den virkelige, ikke de omtvistede modpart aftaler. Hvis retten når man overvejer betingelserne for transaktionen vil give fortrinsret til de reelle vilje partiet, kan af hensyn til den anden part og hele cirkulation blive forringet. Dette skyldes det faktum, at den vilje, som blev set af modparten og er aftalt, kan ikke have en juridisk værdi. Præference gives til den ydre ekspression af de omhandlede begær, betyder det overgangen til udelukkende formel holdning. Dette vil igen, kunne genere de svagere forhold og i god tro den vildfarende part. отдает предпочтение согласованному волеизъявлению сторон, защищая, таким образом, интересы оборота в целом. I den forbindelse hastigheden 431 i den civile retsplejelov giver præference til den aftalte af parternes vilje, og dermed beskytte interesserne for hele omsætningen.

den bogstavelige betydning

, суд на первом этапе анализирует непосредственное содержание выражений и слов, присутствующих в договоре. Ved anvendelsen af retsstaten 431 i den borgerlige lovbog, retten i første trin analyserer den umiddelbare indhold af udtryk og ord, som er til stede i kontrakten. De udtrykker resultatet af parternes vilje, aftalt af parterne. Bemærk især aftalen om en straf som følge af misligholdelse, kan fortolkes forskelligt, for eksempel som en betingelse for indbetaling. Det er imidlertid muligt forvridning af forståelse af indholdet punkt på den særlige rækkefølge fastsættelse af overtrædelser begået af modparten (resultatvurdering, obligatorisk registrering af den handling i udtrykket etableret i kontrakten, og så videre.).

Sammenligning med andre betingelser

Det er produceret i tilfælde af usikkerhed om en bestemt vare af kontrakten. следует, что присутствующая в конкретном соглашении некорректная в юридическом плане квалификация той или иной категории либо определенного отношения участников не связывает суд в процессе толкования текста, если она не согласуется с содержанием остальных условий и общим смыслом. Reglen s. 2 rules 431 i den borgerlige lovbog, at tilstedeværelsen i en bestemt aftale er juridisk forkert kvalifikation af en bestemt kategori eller et bestemt forhold af deltagerne ikke bindende for Domstolen i fortolkningen af teksten, hvis det ikke er i overensstemmelse med indholdet af de resterende vilkår og sund fornuft. For eksempel kan en blandet kontrakt, som indeholder elementer af forskellige civilretlige dispositioner, fejlagtigt kaldet parterne køb og salg af handling, og valgfri i juridisk forstand af dokumentet optage den hensigt at samarbejde, - foreløbig. I nogle tekster fundet forkerte formulering af sanktionerne. For eksempel, entreprenører bruger ofte udtrykket "strafferetlige sum", der søger at understrege sin tvang. I alle disse situationer, en bogstavelig fortolkning af indholdet af den aftale, adskiller sig fra den i teksten og dermed udelukket.

Identificering af reel vilje

Hvis ovenstående regler ikke tillader os at fastsætte betingelserne for frihedsberøvelse, retten fortsætter til den anden fase af fortolkning. Især den afslører den virkelige fælles vilje mellem parterne. Dette tager hensyn til formålet med aftalen, idet der tages hensyn til alle de omstændigheder, der fandt sted forud for underskrivelsen. En liste over de forhold, der er angivet i normen, er eksemplarisk. I den forbindelse kan der tages fortolkningen af aftalen i betragtning, og andre forhold, der afspejler den aftalte (i alt) af parternes vilje. For eksempel kan det være vidnesbyrd af vidner, der deltog i transaktionen, hvis deres anvendelse ikke strider med bestemmelserne i artikel 162, eksperternes konklusioner vedrørende de fælles værdier i nogen af vilkårene og så videre. Listen over de omstændigheder, der er angivet i en sats på 431, betragtes ikke som underordnet. Han betyder ikke, at retten skal foretage en konsekvent undersøgelse af hver ny kendsgerning.

nuancer

Det skal bemærkes, at deltagerne i forhandlingerne - en verbal udtryk for deres vilje. Det kan ikke tages i betragtning i transaktionen, som loven kræver det skriftlig form. Hertil kommer, direkte i kontrakten kan være til stede betingelse, at datoen for afslutningen af forhandlingerne afholdt tidligere bortfalder. Det fjerner også muligheden for at tage dem i betragtning ved fortolkningen af indholdet af aftalen. Hvis vi taler om korrespondance, er det under alle omstændigheder taget i betragtning ved konstatering virkelige hensigter deltagerne i det omfang, det ikke strider mod aftalevilkårene. Denne regel gælder også for korrespondance anses ugyldig fra det øjeblik, at underskrive aftalen.

Denne praksis med interaktion mellem deltagerne i transaktionen

I artikel 5 i den borgerlige lovbog er begrebet brugerdefinerede omsætning. Muligheden for vospolnitelnogo (datterselskab) ansøgning er fastgjort i den normale 421. Denne praksis med handel skal skelnes fra den almindelige praksis med interaktion mellem deltagerne i transaktionen. Det kaldes ofte den "etablerede orden". Egne fastlagte regler for interaktion mellem deltagerne, i virkeligheden, afspejler nogle af de påståede kontraktvilkår. De bliver ikke direkte fast, udført (respekteret) skuespillere faktisk i deres forhold forud for underskrivelsen af dokumentet. Således udtrykte de vilje parterne aftalt. I den forbindelse rutine forrang for skik.