Artikel 855 i den civile retsplejelov. Rækkefølgen af debitering af midlerne fra kontoen

Installeret i teknikken. 855 i den civile retsplejelov prioritet betalinger er sekvensen af fjernelse af Finansministeriet i flere dokumenter, udløbsdatoen, som kom. Normalt de to regler i overensstemmelse med sin definition. Overvej næste artiklen 855 i den borgerlige lovbog, som ændret.

Generelle regler

Når der er p / en sum tilstrækkeligt til betaling af alle krav indgivet, er fjernelsen gennemføres med henblik på modtagelsen af lovgivningsmæssige og andre dokumenter. Denne rækkefølge debitere kontoen kaldes en kalender. Denne regel gælder, medmindre andet er fastsat ved lov. I tilfælde af utilstrækkelighed af beløbet anden dato for udførelse af forpligtelser.

ikke-kalender sekvens

Ved utilstrækkelig beløbet i P / S gældsbyrder lavet i første omgang på de udøvende dokumenter med overførsel / udstedelsen at opfylde kravene i de skader forvoldt sundhed / life, samt underholdsbidrag. Derefter fradrag af fratrædelsesgodtgørelser og løn til ansatte eller arbejder på kontrakt, vederlag til ophavsmændene til intellektuelt arbejde produkt. I tredje fase annullering sker ved regnskabsbilag for meddelelse / overførsel løn til personer, der er involveret i selskabet i overensstemmelse med kontrakten, rækkefølgen af de kontrolinstanser til at afbetale gæld til budgettet. Sidstnævnte især omfatter forfaldne skatter og afgifter, samt forsikringspræmier. For det fjerde skal debitere de beløb for at opfylde andre krav. Efter dette, tilbagebetaling af restancer ved modtagelse af dokumenter.

forklaret

Reglerne, der er fremsat i den kurs, gælder for både de løbende poster for LLC (kreditinstitut) og dens kunder. Den første bestemmelse gælder i tilfælde, hvor beløbet i p / s er tilstrækkelig til at tilfredsstille alle krav indgivet. I denne situation, er tilbagebetaling udføres i henhold til modtagelsen af dokumenterne, hvis løbetid opfyldelse af forpligtelser kommer (med accept form eller når den er specificeret på datoen for den meget papir). Undtagelser fra denne regel kan i henhold til lovgivningen.

Den anden regel

Det gælder for de tilfælde, hvor det beløb, der afbetale alle de krav ikke er nok. For korrekt anvendelse sekvens etableret i teknikken. 855 i den borgerlige lovbog, er det nødvendigt at tage hensyn til den retslige praksis og andre regler. Den første og anden gruppe af krav bestemt punkt 2 og 3, stk. Para. 4 Beslutning COP anses for uegnede forfatningsmæssige bestemmelser. Ifølge h. 3 spsk. 79 FCL nummer 1, skal de regler, der er i strid med grundloven gøres ugyldig. Man skal huske, at COP i beslutninger styret af behovet for at udføre tilbagebetaling af lønrestancer til budgettet og på samme tid. Da de relevante ændringer af den civile retsplejelov ikke er foretaget, er fraværet af den tredje gruppe af bidrag hvert år kompenseret af den føderale lov om statsbudgettet.

nuancer regler

Betalingsbalance for selskabet fungerer som et fundament, som koncentrerer kapital, beregnet til udgifter til forskellige behov. Blandt dem - løn, obligatoriske indbetalinger til budgettet, forsikringsbidrag. I overensstemmelse med art. 855 CC RF, er fjernelse af disse beløb udføres efter tilbagebetaling specificeret i pkt. 1 og 2. Fra denne regel følger det, at ikke-skattemæssige og skattebetalinger samt løn er lavet med henblik på modtagelsen af den relevante dokumentation. Bidrag til RPF, FSS og HIF betragtes fradrag til budgettet i overensstemmelse med artikel 10 og 144 Wh.

diskutabel

Det drejer sig om eksistensen af fjerde fase i teknikken. 855. Advokaterne ofte uenige om dens eksistens. Manglen på en fælles holdning til dette spørgsmål medfører på sin side modsætningerne i bestemmelse af antallet af grupper i sekvensen. I ét tilfælde, der er 6, i andre - 5. En fjerde gruppe billede norm 855 civillovbogen lagres i en trunkeret form. Det skal appellere til Art. 5 i forbundslov nummer 308. Ifølge normen, indbetalinger til budgettet og off-budget statslige fond afsat til den tredje gruppe. Men bestemmelserne i par. 5 s. 2 af genstanden 855 CC RF fører til den konklusion, at ved "subtraktion" nævnt ovenfor er den kategori, der ikke indgår i strukturen sekvens. Det er bidrag til extrabudgetary midler. De går til 4. gruppe. 5 og 6, køen er defineret i punkt 2 uden ændringer og tilpasninger.

kompensation

Det er relateret til den anden gruppe i den rækkefølge, der er nedsat ved artikel 855 i den civile retsplejelov. Ved fastlæggelsen af semantiske indhold af begrebet vederlag forskellige retskilder bør anvendes. Disse omfatter, ud over TK, omfatter Skat, samt domstolsafgørelser. Imens de forskellige lister over betalinger til stede i kilderne citeret. Desuden er disse dokumenter tendens til at være smal AP tvistet forskellig karakter og anvendes i løsningen af specifikke emner (løn calculus UST og så videre). Det er også værd at nævne, at disse kilder indeholder åben kategori lister. Arbejdsgivere, til gengæld kan etablere et betalingssystem på sine fabrikker efter eget skøn. Med hensyn til brugen af udtrykket "løn" i punkt 3 s. 2 i artikel 855 i den borgerlige lovbog, har lovgiveren fastsatte dannelsen af en reduceret gruppe af fradrag foretaget af arbejdsgivere til ansatte for sidste aktivitet inden for rammerne af kontrakten (aftale). Denne instruktion gør det muligt at udelukke andre beløb, der ikke er relateret til arbejdsforhold.

Bidrag til budgettet

De er ikke begrænset til ikke-skattemæssige og skat udgør af bidrag til pensionsfonden, Social Insurance Fund og HIF. Til disse fradrag omfatter alle betalinger rettet til budgettet konto. De bestemmes af kolonnen "R / C modtager" i dokumentet-disposition. Sammensætningen af omkostningsfordelingen kan falde, for eksempel, at lejen genstand overføre til en konto åbnet i den regnskabsmæssige registrere statskassen. I praksis i mellemtiden, er der nogle problemer med at bestemme sammensætningen af budgetbevillingerne. Den første vanskelighed vises i sekventering af aflysning af gebyret ved beslutningen af foged. De er forårsaget af følgende omstændigheder. Loven "On tvangsfuldbyrdelse" indeholder ikke detaljer den regulerede mekanisme for inddrivelse og opkrævning af afgifter. Men vi ved, at det bør overføres til det føderale budget. Men først skal den krediteres indlånskonto af FSSP, sammen med andre midler, til at tilbagebetale gælden. Det samlede beløb af de regler, der er oprettet ved artikel 110 i ovennævnte lov. I dette tilfælde er samlingen overført til det føderale budget i tredje omgang. Heraf følger, at i praksis vil kunne forekomme, når genindvindingsværdi fra debitor rent faktisk vil være rettet mod at opfylde kravene i långiveren. Dette vil igen, tyder på, at den afgørelse, som fogeden vil sandsynligvis ordinere en bank organisation til at overføre indsamling, ikke i budgettet, og på grund af den FSSP, som er åben i en normal finansiel struktur. Følgelig fremgår det, at dette fradrag angår den femte gruppe i sekvensen. Banken derfor ikke bidrager til den dokumentation, som fogeden, nogen korrektion. I dette tilfælde er det nok til at foretage en betaling i den angivne rækkefølge ved lov.

Den skattemæssige beløb

I praksis er der forskel på bestemmelse af rækkefølgen af fjernelse af gæld på kravene i den føderale punktafgiftsadministrationen afhængigt kontrolproceduren for udførelsen af beslutningen. I de tilfælde, hvor det er implementeret ved at sende instrukser til banken afgiftsstruktur, beløbet debiteres betalerens direkte til den russiske budget. Disse operationer er den tredje gruppe i sekvensen. Hvis afgørelsen er udført med hjælp fra fogeden, beløbet debiteres kontoen for FSSP og derefter overført til budgettet. I dette tilfælde er der et problem med definitionen af gruppen i fjernelsen sekvens. I overensstemmelse med den uformelle tilgang er taget hensyn til, at det beløb, der opkræves på FSSP igennem, i sidste ende at blive overført til budgettet. Ud fra dette kan vi drage følgende konklusion. Inddrev betalinger vises som fradrag i budgettet, uanset det faktum, at deres overdragelse sker til ham indirekte. For en korrekt anvendelse af reglen er nødvendigt at bruge en formel tegn - den type konto, som er genstand for oplade. R / C FSSP ikke en del af det grundlag, som er optaget af mængden af budgettet system. I denne henseende er bøder og restancer lavet i femte omgang.

Praktisk anvendelse af bestemmelserne i

Ovennævnte formelle tilgang overvinder visse vanskeligheder. For eksempel, en politibetjent i beslutningen har ikke kun restancer til budgettet ved den afgørelse, som Skat inspektorat, men også bøder og udfører samling. Dokumentet, der derfor beløb vedrørende forskellige grupper i sekvensen. Antag, for p / c debitor foranstaltning til at blokere transaktioner blev påført. Denne begivenhed, i overensstemmelse med art. 76, h. 1 NC, ikke skaber hindringer for overførsel af midler til budgettet. I denne henseende er enhver ordre eller skat inspektion af ejeren p / s på retningen af de respektive beløb udført eksklusive nævnte foranstaltninger. De samme fradrag, men opkræves ved kendelse af fogeden krediteres først til FSSP konto. Derfor, i dette tilfælde, at de ikke kan henføres til den budgetbevillinger gruppe. Hvis du følger en formel princip begge betalinger er den femte gruppe.

Heraf følger, at foranstaltningen, under forudsætning af blokerende operationer "fryse" dem så godt. Hvis de uformelle tilgang, bøder og restancer debiteres fra kontoen, uanset grænserne. Samtidig udfører indsamlingen vil blive forsinket.