Mange af os er rasende, da føreren (fx taxa eller bus) arbejder indvandrere fra Centralasien, lidt at vide ikke kun russisk, men også krænker de grundlæggende regler for sikkerhed og trafik. I udlandet næppe sker sådan, at taxachaufføren spurgte kunden, hvordan man kommer til den angivne adresse. Hvorfor? Fordi der i de fleste lande, at opnå en licens til privat cart, skal du bestå eksamen, ikke kun at køre, men også på viden om byen. Nu forestille sig, hvad der ville ske, hvis frafald læge spurgte patienten om, hvordan man bedst behandler det? Eller ingeniør ikke er i overensstemmelse med (ubevidst) normer og standarder? Det er i orden at gøre vores liv sikrere, og der er en juridisk bestemmelse i erhvervsmæssig virksomhed. Ideen er at lovligt definere normer og kriterier, der skal opfyldes af en professionel til at blive behandlet som sådan.
det er dog juridisk støtte af faglig aktivitet skal ikke blot forhindre arbejdsmarkedets hacks og udfald. Juridiske normer - som en regulator af sociale relationer - er skabt og forbedret for at beskytte fagfolk. For hver sektor på samme tid har deres egne koder, licenser principper, juridiske bestemmelser. Efter alt, for eksempel, er risikoen for liv og sundhed, når visse typer erhvervsaktivitet er forskellige: hvis lægen arbejder med smitsom tuberkulose, bør han være forsynet med betingelser til beskyttelse af deres sundhed. En lærer er antaget en sådan byrde og en sådan orlov, som gør det muligt for udarbejdelsen af de erfaringer og psykisk helbredelse.
I en række lande (herunder Rusland) konstant er under revision standarder giver juridiske profession. For eksempel, hvis tidligere en guide-tolk kunne kun være efter afslutningen af specialkurser og få en licens, men nu adgang til erhvervet har aldrig været nemmere. Dette sker for at sikre, at den retlige regulering af erhvervsvirksomhed ikke bliver et redskab til at skabe kaste. Det er ingen hemmelighed, at i alle brancher, der kræver licens, er der fare for bias og selektivitet. Det er ikke tilfældigt sådanne erhverv som advokater, notarer, farmaceut ofte "dynastiske", ikke fordi børnene er vist mere tydeligt evne forældre, men fordi adgangen til et erhverv er ikke gratis. For at blive en advokat, er det ikke nok bare at afslutte Law School. Du er nødt til at gennemgå uddannelse, specialisering og at studere for at bestå eksamen. Desværre er det ofte umuligt at undvære "forbindelser" og "Me". Det vil sige, på den ene side, at det juridisk støtte af faglige aktiviteter beskytte samfundets interesser, og på den anden - bliver et værktøj til at skabe en "snæver kreds" af indflydelsesrige mennesker, som vil forsøge at forhindre "fremmede" til "brød" erhverv. Den utvivlsomme fordel af tilstedeværelsen af regulatoren vil være, at kandidat, før de får en licens vil blive nøje kontrolleret. Den utvivlsomme ulempe - det faktum, at, som i alle sociale relationer, også her kan ikke undgå subjektivitet, forudindtagethed eller favorisering.
Og det undertiden giver anledning til en paradoksal situation. For eksempel er der tilfælde, hvor et par år med succes udøvet faglig virksomhed bedragere uden tilsvarende eksamensbeviser og uddannelse. Hvis en advokat vinder sagen, er det naturligvis overtræder loven - men bekymringer kunderne? Eller et andet eksempel: i Vesten, med henblik på at blive certificeret oversætter, skal du bestå en alvorlig prøve og få en licens, og desuden være en borger i dette land. Men, ak, den meget licens er ikke det samme med en virkelig indgående kendskab til sproget. Og ofte, oversættelser foretaget af disse eksperter, er det nødvendigt at korrigere og justere. Naturligvis rejser spørgsmålet om at forbedre de procedurer og kriterier for udstedelse af licenser til erhvervsmæssig virksomhed. Og juridisk støtte af erhvervsvirksomhed - dette er et område, som bør være opmærksomme ikke kun lovgiverne, men også civilsamfundsaktivister.