LovStat og lov

Den administrative-territoriale opdeling af Rusland: Historie og modernitet

Administrativ-territoriale opdeling er en af de vigtigste komponenter i begrebet "styreform." Denne praksis med førende lande, samt en varieret oplevelse af vores land viser, at hvor kompetent arrangeret i territoriale vilkår landet afhænger bl.a. dens socioøkonomiske udvikling og borgernes velfærd.

Administrative afdelinger i moderne forhold er en kompleks statslige og juridiske institutioner, med hvilket ikke blot giver overordnet kontrol over territoriet, men giver også den nødvendige politiske, ideologiske og socioøkonomisk grundlag for den videre udvikling af samfundet.

Den administrative-territoriale opdeling af det russiske imperium periode, næsten i sin endelige form blev dannet selv under Katarina II. Det var under hendes regeringstid hele landet var opdelt i 50 provinser, som igen er opdelt i distrikter. Det er værd at være opmærksom på, at den administrative-territoriale opdeling af Rusland på det tidspunkt var ikke baseret på national eller en hvilken som helst historisk tegn, men kun på antallet af befolkningen. Så i provinsen det var en del af det område, med en befolkning på 300 til 400 tusinde mennesker.

Denne territoriale opdeling af Rusland forfølges flere mål. På den ene side har disse områder været meget lettere at håndtere, at holde dem sikkert og tvinger de lokale folk til at betale skat. På den anden side, omtrent det samme antal indbyggere i Jordens bragt fra synspunktet af skatter, næsten identisk med den skat, så stærke ubalancer ikke var i den socio-økonomiske udvikling i visse områder. Endelig for det tredje, at opdelingen af landet, tæt befolket med repræsentanter for en bestemt nationalitet, flere provinser havde ifølge de centrale myndigheder, til drastisk at reducere deres ønske om selvstændighed og separatisme.

Ganske på de andre principper, gennemførelsen af administrativ-territoriale opdeling af Rusland, trak ledere af den sovjetiske periode. På den ene side er de på forkant sætte den økonomiske muligheder for adskillelse af visse territorier og regioner, og på den anden, - lederne af både Sovjetunionen og RSFSR, kunne ikke så nemt at afvise fra ønsket om en række nationaliteter at opnå mindst den kulturelle og territoriale selvstændighed . Sommetider disse tendenser er i konflikt med hinanden, hvilket fører til en række ændringer i den territoriale struktur i landet.

Så i de første år af sovjetmagten var der en proces med opdeling af den gamle Kongens provinser, hvilket førte til fremkomsten af områder som Sverdlovsk, Cherepovets eller Tsaritsynskaya. Hertil kommer, at der i samme periode var der nyt aktivt offentlig uddannelse, som i dag kun få mennesker kan huske - kommune tyskerne i Volga-regionen, det nordlige Kaukasus republik, litauisk-hviderussiske Republik og andre.

Efterfølgende blev hele den administrative og territoriale mangfoldighed erstattet af en klar struktur, som omfattede en tre-strenget ledelsessystem: regionen (Region) - District - områder. Efter midten af 1930'erne. districting blev anset uklogt, administrativ-territoriale opdeling af RSFSR vedtaget den form, hvori det eksisterede indtil Sovjetunionens sammenbrud.

Den territoriale opdeling af Den Russiske Føderation, der har arvet meget fra den sovjetiske periode, det har ændret både kvantitativt og kvalitativt. Især i stedet for de 16 selvstændige republikker der var en del af RSFSR, nu nummerering 21 i den russiske republik, rettigheder og friheder som er blevet stærkt forøget.

Stort set alle de selvstyrende regioner, med undtagelse af de jødiske og autonome regioner også fik status af republikker, skarpt skille sig ud fra de områder og regioner. Den nye status af emnerne i Den Russiske Føderation understregede ikke kun af forfatningen, der blev vedtaget i 1993, men også bilaterale aftaler, som er indgået mellem centret og regionerne så tidligt som i 1990'erne.

Den administrative-territoriale opdeling af Rusland nu passerer gennem en meget vanskelig periode. Dette skyldes på den ene side, at de fleste emner, der ikke selvstændigt kan opfylde deres sociale forpligtelser, og på den anden - så der er stadig spændinger og faren for separatistiske følelser i en række nationale republikker.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.unansea.com. Theme powered by WordPress.