Den effekt af retsafgørelse, der trådte i kraft. juridisk rådgivning

Vind retten - det er ikke en sejr. Det er kun en midlertidig fordel. Endelig slutter det, når det er kraften i retsafgørelse, der trådte i kraft. Mere om det.

Hvad er den kraft af en retsafgørelse, der trådte i kraft

Lidt af teori. Den effekt af retsafgørelse, der trådte i kraft, nødvendigvis indebærer dommen fra henrettelse for alle deltagere i processen.

Det betyder, at efter sejren i processen er det nødvendigt at vente en vis tid, hvorefter der kan være præcist at drikke champagne. Præcis hvor meget afhænger af arten af tvisten. Ved indgåelse af kraft til en domstolsafgørelse? Der er fælles principper for generelle civile sager. Tiden afhænger af, om den anden part påklagede dommen eller ej. Hvis ikke, domstolen afgørelse i sagen endeligt først efter en eventuel periode til at appellere. For eksempel, hvis du har 30 dage til at appellere de 31 dage kan du fejre succes i retten. Men her er alle relativ. Modstanderen kan genvinde frister at appellere. I dette tilfælde er det uigenkaldelig beslutning udsat til mødet i bestyrelsen for landsretten. Først efter appellen dom træder i kraft.

Selvfølgelig kan du annullere den i retten i cassation. For eksempel, to af dem i en civil sag:

1. regioner af formandskabet.
2. Den Civil Division for Højesteret.

For at indgive civile sager i både ovenstående eksempel er givet seks måneder til kriminelle - på ubestemt tid. Men selv med tidens seks måneders sigt fra den anden part kan genvinde de proceduremæssige frister til fil. Selvfølgelig uden en grundig, gyldige grunde så enkle det ikke gør, men i praksis er de altid for dem, der har brug for det. Derfor er afgørelsen fra de russiske domstole konstant annulleret og ændret.

Hvis den anden part i en bestemt periode til at appellere dommen i første instans, i dette tilfælde kan endelig glæde sig efter et møde i appel bestyrelsen for den regionale domstol. Timing, selvfølgelig, vil blive forsinket.

eksempel beregninger

For eksempel var beslutningen for retten for overtrædelse af låneaftalen. Debitor er forpligtet til at tilbagebetale beløb, der kræves. Under appelsagen han får 30 dage. Det var efter denne periode, vil beslutningen træder i kraft. Men glem ikke, at der under visse betingelser kan gendanne den.

Hvis debitor har indgivet 29 dage efter appel, så nødt til at vente på møde i Judicial bestyrelse, træffer den endelige beslutning.

Begrebet en udeblivelsesdom

Den mest obskure problem for almindelige borgere: "Når retssagen in absentia træder i kraft?" Dette spørgsmål giver anledning til en myte blandt uerfarne advokater. Det ligger i det faktum, at der angiveligt under visse betingelser, en udeblivelsesdom kan aldrig træde i kraft, hvis ikke få dine hænder på en kopi af dommen.

Det bygger på en fejlagtig fortolkning af reglerne i den borgerlige retspleje. Ifølge ham, inden for syv dage efter modtagelsen af dine hænder på en kopi af korrespondancen beslutning borger har ret til at annullere den. Inden for en måned efter afvisningen af begæringen om annullering eller efter udløbsdatoen for denne proceduremæssige indsats skal han henvende sig til klagen. Derfor, hvis afgjorde retten, og en kopi af sin "ikke se" i postkassen og ikke selv møde i retten personligt at modtage det, vil det ikke komme aldrig i kraft.

Denne teori er opdelt på den uforsonlige ansigt for personalet ved Det føderale Bailiff Service, der blokere alle bankkonti og beslaglægge ejendommen.

Hvis ingen annullerer det, standard Domstolens dom træder i kraft efter afslutningen af alle betingelser for at appellere. Det er 40 dage (3 dage fremstillingen finder sted ved retten begrundet afgørelse, 7 dage givet til muligheden for aflysning 30 dage til at underkaste sig en højere myndighed).

Nuancer af timing opsving i standard dom ophæves, eller "inkonsekvent" fortolkning af Højesteret i Den Russiske Føderation

Fornyelse af vilkårene om afskaffelse af fraværende dom har sine egne nuancer. Hvis der fra det øjeblik, hvor Domstolen fastslog, var mindre end datoen for appel til en højere myndighed på grund af, derefter gendanne tidslinjen for at indgive en ansøgning på aflysninger. Men for at Højesterets holdning til dette spørgsmål, sige det mildt, mærkeligt. Ifølge hans forklaring af revisionen af praksis, kan efter udløbet af tid til at appellere ikke indgive en ansøgning om fornyelse af vilkårene for ophævelse af dommen. Dog er det tilladt i appelsager.

Juridisk logik, for at være ærlig, er ikke helt klart. Dette fremgår af mange jurister. Hvorfor kan genskabe liv, og på den anden er der ingen løsning? Imidlertid synes dette at være en nødvendig foranstaltning, som den første instans er bogstaveligt talt oversvømmet med ejendom og familie "opgør". Under krisen folk holder op med at betale på lån, oftere skilt. Russisk domstolsafgørelser om disse spørgsmål er i kraftig vækst med hensyn til mængde, hvilket naturligvis påvirker deres kvalitet. Begrænsning af flow i første omgang tilsyneladende kaldte deres lille "unload".

stævning

Retskendelser - en forenklet domme dommere på lille ejendom, nogle familie eller forretningsforbindelser tvister. De er baseret på betingelsesløs, fra det synspunkt retspraksis, beviser: låneaftaler, kvitteringer handlinger modtagelse og transmission, etc ...

Den retskendelse er forskellig fra standard-dommen, at det er relativt let at annullere. Det er nok til at skrive en indsigelse, uden at give en grund, og det vil være nok med hensyn til civil retspleje at annullere den.

Den retskendelse træder i kraft ti dage efter sin appel. Hvis han vil blive savnet på grund af fejlen, retten anerkendte gyldige, vil det være muligt at genskabe det relevante program.

Der er en løsning - ingen henrettelse

I Rusland, overtrædelse af rettens afgørelse er en del af den karakter. Den manifesterer sig:

• Ved tomgang, det vil sige manglende opfyldelse af kravene i dommen.
• De foranstaltninger, der skal hindre gennemførelsen af bestemmelserne i beslutninger.

ikke forsinke

Nogle beslutninger skal udføres straks, kan det siges, ved udgangen til retssalen. Disse omfatter:

1. Betaling af løn.
2. Genindsættelse af den ulovligt afskediget medarbejder.
3. underholdsbidrag betaling.
4. Tilføjelse til valglisten af vælgere.

Sanktioner for manglende overholdelse

Den effekt af retsafgørelse, der trådte i kraft, indebærer nødvendigvis dens udførelse. Men borgere ikke altid opfylder kravene. Den forsætlige undladelse kan straffes med en administrativ bøde.

Debitor sanktioner for følgende:

• Afvisning af at give oplysninger om afskedigelse fra det sidste job.
• At give forkerte oplysninger om ejendomsret.
• Ignorerer fogeder krav.
• Afvisning af at give information om ændringen af arbejde, studier, levende.

For personer, straffen varierer fra 1 tusinde til 2,5 tusind rubler ..; til embedsmænd - fra 10 tusind til 20 tusind rubler .. for virksomheder - fra 35 tusind til 100 tusind rubler ...

For personer, der ikke er debitorer for kravene til udøvende dokumenter manglende overholdelse fastsat en bøde på:

• For fysiske personer - fra 2 tusind til 2,5 tusind rubler ...
• For tjenestemænd - fra 15 tusind til 20 tusind rubler ...
• For virksomheder - fra 50 tusind til 100 tusind rubler ...

Strafansvar for manglende gennemførelse af domstolenes afgørelser

selv strafansvar kan forekomme for visse kategorier af personer for manglende opfyldelse rettens afgørelse:

• Medarbejdere i de kommunale institutioner.
• Repræsentanter for magtstrukturer.
• Ansatte i offentlige institutioner.

Men ikke nogen manglende opfyldelse rettens afgørelse må nødvendigvis blive straffet "ugolovkoy". En vigtig faktor i indledningen af en straffesag er ondsindet karakter af forsømmelse.

Hvem bestemmer "ondskab"?

Begrebet "ondskab" er ikke defineret i lovgivningen. Men den retslige praksis i mange år allerede akkumuleret fortilfælde, der definerer dette begreb.

Således, ifølge domstolsafgørelser, overtrædere - dem, der havde mulighed for at opfylde kravene, men det er ikke specielt lavet til tilsyneladende uden grund. I deres adresse modtog jævnligt breve og beordrer øjeblikkelig gennemførelse af de krav, men de ignorerede dem også. Derfor bør vi ikke behandles med foragt for rettens krav. Som du kan se, kan konsekvenserne stærkt påvirke skæbne.