Den fædrene hjem slaverne. Version og debatten om oprindelsen og den fædrene hjem for slaverne

Hvor er det fædrene hjem for slaverne? Hvilke versioner af forskere fremsat i denne henseende? Læs artiklen og du vil lære svarene på disse spørgsmål. Slavere ethnogenesis er processen med dannelsen af det gamle slaviske etnisk samfund, som førte til adskillelsen af mennesker fra massen af indoeuropæiske stammer. I dag er der ingen generelt accepteret version af modningen af den slaviske etniske gruppe.

Den første beviser

Den fædrene hjem slaverne af interesse for mange eksperter. Denne nation blev først bekræftet i byzantinske dokumenter fra det VI århundrede. Set i bakspejlet, disse kilder nævner slaverne i IV århundrede. Tidligere oplysninger vedrører de folk, der deltog i etnogeneze slavisk (Bastarnians), men omfanget af deres engagement i forskellige historiske restaureringer varierer.

Skriftlig bekræftelse af forfatterne til VI århundrede fra Byzans tale om en etableret nation, opdelt i Antes og sklaviny. Venedy nævnt som slaviske forfædre efterfølgende retning. Bevis for forfatterne af den romerske æra (I-II cent.) Af de venderne ikke tillader dem at forbinde med noget af den gamle kultur af slaverne.

definition

Den fædrene hjem slaverne stadig ikke præcist defineret. Russiske arkæologer kalder scripts nogle arkaiske kultur, startende fra V århundrede. De akademikere er der ingen enkelt synspunkt på de etniske herkomst medier tidligere civilisationer og deres forhold til senere slavisk. Sprogforskere har også forskellige meninger om tidspunktet for det sprog, som kunne kaldes den slaviske eller slavisk. Den nuværende videnskabelige mistænkte udgave udvælgelse Russisk tale fra PIE i enormt udvalg af 2. årtusinde f.Kr.. e. til de første århundreder. e.

Historien om uddannelse, oprindelse og område af gamle rutheniske undersøgelse særlige metoder i knudepunktet mellem forskellige videnskaber: historie, lingvistik, genetik, paleoanthropology, arkæologi.

Indo-europæere

barndomshjem af slaverne i dag dominerer hovedet på mange. Det vides, at i bronzealderen i Centraleuropa var almindeligt etno-lingvistiske samfund af indoeuropæisk løb. Opgaven dertil af separate grupper af talen er kontroversiel. Tysk professor G. Krae konkluderede, at mens den indo-iransk, anatolske, græske og armenske sprog allerede er adskilt og udviklet uafhængigt, Celtic, kursiv illyriske, germansk, Baltic eller slaviske sprog var blot dialekter af en enkelt indoeuropæisk sprog. Gamle europæere, der beboede Centraleuropa nord for Alperne, skabte en fælles terminologi inden for landbrug, religion og sociale relationer.

Øst løb

Hvor er det fædrene hjem lå øst slaver? Stammer denne nation, som formåede at smelte sammen til en enkelt enhed (i udtalelsen fra mange forskere), gjorde den almene befolkning af den middelalderlige gamle. Som følge heraf blev den efterfølgende politiske adskillelse af disse mennesker, at det XVII århundrede dannede tre personer: den belarussiske, russiske og ukrainske.

Hvem er den østlige Rusyns? Denne kulturelle og sproglige russiske samfund, der bruger i sin tale de østlige slaviske sprog. Nogle af de tidlige forskere brugte også betegnelsen 'russisk slavere. " East Slav ... Dens historie er lidt kendt. Årsagen er ikke kun fravær af deres eget skriftsprog, men den afsides beliggenhed af de civiliserede centre i perioden.

East Slav beskrevet i byzantinske, arabiske og persiske skriftlige kilder. Nogle af de oplysninger, der findes på det med hjælp fra en sammenlignende analyse af de slaviske sprog og arkæologiske data.

ekspansion

Den fædrene hjem slaverne og deres afvikling diskuteres af mange forskere. Nogle mener, at udvidelsen har fundet sted på grund af befolkningseksplosionen, forårsaget af opvarmning af klimaet, eller fremkomsten af moderne teknologi i landbruget, og andre - at fejl af Great Migration, ødelagt i det første århundrede e.Kr., en del af Europa i løbet af de sarmatiske indtrængen, tyskere, avarerne, hunnerne, Bulgar og russisk.

Formentlig oprindelse og barndomshjem af slaverne forbundet med befolkningen Przeworsk kultur. Denne nation grænser mod vest med den keltiske og germanske stammefolk verden, i øst - med den finsk-ugortsami og baltiske lande, i den sydøstlige og sydlige del - med sarmater. Nogle guldgraverne tror, at i denne periode var der en mere uafbrudt slavisk-Balt helhed, dvs. ikke disse stammer endnu har ganske fragmenteret.

Samtidig er der Krivichy ekspansion i Smolensk Dnjepr region. På de tidligere eksisterede tushemlinskaya civilisation, hvor etnicitet, arkæologer ser forskelligt. Den erstattede den gamle rent slavisk kultur og tushemlinskie forlig blev ødelagt, fordi på det tidspunkt slaverne selv i byerne levede.

fund

De ældste slaviske stammer studeret den berømte sprogforsker akademiker O. N. Trubachov. Han analyserede den slaviske sprog smed, keramik og andet kunsthåndværk og konkluderede, at bærere af de gamle slaviske dialekter (eller deres forfædre) på et tidspunkt, hvor der dannes sømmer terminologi aktivt i kontakt med italienerne og tyskerne, der er Indo-Centraleuropa. Han mener, at de stammer fra det gamle Rus stod ud fra den indoeuropæiske samfund i Donau-regionen (nordlige del af Balkan), og derefter flyttet og lagt sammen med andre etniske grupper. Trubachev siger, at det er umuligt at identificere de midler til lingvistik øjeblik af adskillelse af Proto-slavisk dialekt af den indoeuropæiske på grund af deres arkaiske intimitet.

Mange sprogforskere hævder, at den fælles slaviske sprog begyndte at blive dannet i det første århundrede e.Kr.. e. Nogle kalder midten af jeg årtusinde f.Kr.. e. Ifølge glottochronology blev slavisk sprog fritliggende i midten af II Millennium BC. e. Nogle sprogforskere kalder tidligere.

leksikalsk analyse

Version af det fædrene hjem for slaverne der er forskellige. Mange har forsøgt at definere den gamle hjemland for Rus ved at analysere deres gamle ordforråd. F. P. Filin mener, at denne nation har udviklet sig i skoven bælte med en overflod af moser og søer, væk fra havet, bjergene og stepper.

På grundlag af den berømte bøg argumentet polsk botaniker forsøgte J. Rostafinsky at lokalisere praotechestvo slavere i 1908: "indoeuropæiske bøg navn slaverne flyttet til pil, pil og vidste bøg, gran og lærk." Ordet "bøg" er lånt fra det tyske sprog. I dag, den østlige grænse af bestråling af træet er om Odessa - Kaliningrad, men test af pollen i fossile optegnelser viser det mere bredt område i oldtiden.

I bronzealderen, bøgen voksede næsten alle lander i Østeuropa (undtagen nordlige). I jernalderen, under dannelsen af den slaviske etniske gruppe (i udtalelsen fra de fleste historikere), Bøg-rester findes i de fleste dele af Rusland, Karpaterne, Kaukasus, Krim og Sortehavsområdet. Dette indebærer, at den sandsynlige placering af slaviske ethnogenesis kunne være sydvestlige Rusland, nordlige og centrale regioner i Ukraine, Hviderusland.

I den russiske nordvestlige (Novgorod besiddelser) Bøg blev dyrket så tidligt som i middelalderen. Bøgeskove har i dag i Nord- og Vesteuropa, Polen, Karpaterne, Balkan. I deres naturlige habitat gran vokser ikke på den lander i Karpaterne og østlige grænse Polen til Volga. Med denne nuance hjemland Rusyns kan placeres et eller andet sted i Hviderusland eller Ukraine, hvis lingvister spekulere botaniske leksikon af disse mennesker er korrekte.

I alle slaviske sprog (og en Balt) har ordet "kalk", der betegner det samme træ. Derfor var der en hypotese om det overlappende område med linden Homeland russiske stammer, men på grund af forekomsten af denne plante er imponerende, det var ikke taget i betragtning.

Rapporter sovjetiske filologer

Den fædrene hjem slaverne og deres ethnogenesis forårsage interesse for mange specialister. Jordens nordlige Ukraine og Hviderusland hører til det område i den brede forekomst af Balt stednavne. Specifik undersøgelse af sovjetiske akademikere filologer O. N. Trubachova og V. N. Toporova viste, at Balta hydronyms i Upper Dnepr-regionen ofte dekorerede suffikser slavere. Det betyder, at de mennesker, der dukkede op senere balterne. Dette misforhold er elimineret, hvis vi indrømmer overvejelser enkelte sprogforskere om tildeling af urslavisk dialekt af obschebaltskogo.

Skrevet V. N. Toporova

VN Toporov mente Balt det er tættest på den oprindelige indoeuropæiske, mens alle andre indoeuropæiske sprog i udviklingsprocessen væk fra den oprindelige tilstand. Han hævder, at Proto-slavisk dialekt var sydlige del af Østersøen perifer dialekt, som flyttede til urslavisk omkring femte århundrede f.Kr.. e. og derefter uafhængigt omdannet til det gamle sprog, Rusyns.

versioner

Kontrovers om oprindelsen af det fædrene hjem for slaverne og fortsætter i dag. I den sovjetiske æra, har to store versioner Rusyn ethnogenesis er rundsendt:

1. Polsk (bestemmer barndomshjem af slaverne i området mellem Oder og Vistula).
2. Autokton (opstod under indflydelse af teoretiske udsigt over den sovjetiske videnskabsmand Marr).

Begge genskabe en på forhånd aftalt med den slaviske oprindelse af den tidlige arkaiske kultur på Jorden, som i middelalderen var beboet af Rusyns, og nogle ældgamle oldtiden, sagde, at folk, uafhængigt dannet af PIE.

Ophobning af information i forskning og deraf afgang fra patriotisk forklaring ført til fremkomsten af nye versioner baseret på fordelingen fokuseret på kernen i den slaviske etniske gruppe af modning og distribution gennem overgangen til naboområder.

En akademisk disciplin har ikke gjort et enkelt synspunkt på det sted og tidspunkt for ethnogenesis af slaverne. I dag er der ingen alment accepterede mandat af de gamle kulturer til dette folk. Lovende i denne henseende kan være et tegn bezdialektnosti gammel Rutensk.

Det mislykkedes at skabe en overbevisende version af ethnogenesis russisk på grundlag af oplysninger af en eneste videnskabeligt emne. Aktuelle teorier forsøge at kombinere de oplysninger om alle de historiske discipliner. Generelt antages det, at slavisk etnicitet syntes som følge af fusionen af de forskellige indoeuropæiske etniske samfund ved årsskiftet mellem den skythiske-sarmatiske og de baltiske lande, med deltagelse af finsk, Celtic og andre substrater.

hypotesen om forskere

Forskerne er ikke sikker på, at det slaviske etniske gruppe BC. e. Jeg eksisterede. Dette er angivet ved en modstridende antagelser sprogfolk. Der er ikke noget bevis for, at slaverne nedstammede fra balterne. Ved hjælp af forskellige kilder, professor bygge hypotesen om russiske rødder. Men de er ikke kun anderledes fastslå det sted, den slaviske barndomshjem, men også henvist til forskellige tid allokering af slaver fra den indoeuropæiske samfund.

Der er mange hypoteser, hvorefter Rusins og praotechestvo allerede eksisteret siden slutningen af III årtusinde f.Kr.. e. (O. H. Trubachev) fra enden af II årtusinde. e. (polske akademikere Tadeusz Lehr-Spławiński T., K. Yazhdzhevsky, Yu Kostshevsky og andre), fra midten II Millennium BC. e. (Polsk professor F. Slavskii), med VI. BC. e. (L. Niederle, M. Vasmer, P. J. Safarik S. B. Bernshteyn).

De tidligste videnskabelige gæt om praotchizne slaver kan findes i værker af russiske historikere XVIII-XIX århundrede. V. O. Klyuchevskogo, S. M. Solovova, N. M. Karamzina. I deres studier, de er afhængige af "Tale of svunden Years", og konkluderede, at de gamle hjemland Rusyns var Donau og Balkan.