Den stærkeste hær i verden. Den bedste hær i verden

De fleste af XX var i krige. Ved begyndelsen af det nye årtusinde var der alvorlige geopolitiske ændringer sket i verden, den kolde krig var afsluttet, sovjetunionen blev opsplittet efterfulgt af det verdensocialistiske system. Det lader til, at intensiteten af lidenskaber omkring verdens lederskabet bliver nødt til at falde, og hvis våbenkampen ikke stopper, så i det mindste sænkes. Desværre er det ikke sket.

Økonomi og hær

Krig er fortsættelsen af politik i forhold, når diplomatiske normer ophører med at fungere. Og attache og befuldmægtigede føler sig meget mere overbeviste om, at bagved foldene af deres frynsejakker gættes de truende silhuetter af flybærere, tanke, strategiske bombefly og interkontinentale missiler.

Hvilken hær er stærkere i verden? Ved hvilke kriterier kan dette bestemmes? Med mængden af militærbudgettet, antallet af servicemænd, tilgængeligheden af moderne våben eller informationsmætning? For eksempel overveje de fire vigtigste hære i verden: amerikanske, israelske, kinesiske og russiske. De er forskellige i forhold til udstyr, og i antal og størrelse af forbrugte midler, der repræsenterer en unik model af de væbnede styrker.

Amerikanske hær

Nederlaget for kommandosystemet og det administrative system i produktion og distribution af vitale materielle varer skabte en vis eufori i vindernes lejr. Der var en umiddelbar konklusion, at hvis frihandelslandene er økonomisk stærkere, så er det i militær forstand, at overlegenhed er ubestridelig, ligesom påstanden om, at den stærkeste hær i verden er amerikansk.

Med hensyn til størrelsen af militærbudgettet er USA verdensledende. Den årlige mængde af Pentagons midler er astronomisk og nærmer sig syv hundrede milliarder dollars. Disse penge er nok til fem typer tropper (Navy, Air Force, Marine Corps, Coast Guard og selve hæren) for at modtage de mest fantastiske våben på forhånd og på et fantastisk teknisk niveau. I det mindste ser situationen så ud, hvis medierne tror (selvfølgelig den amerikanske). I praksis er tingene ikke så rosenrøde. Efter Husseins spektakulære sejr over Irak og "Jugoslaviens" demonstrative slagsmål, gik listen over militære sejre på en eller anden måde i tilbagegang. Med andre ord, ingen af de opgaver, som regeringen og præsidenten havde fastsat, kunne det amerikanske militær ikke opfylde. Afghanistan, Libyen og Syrien styres faktisk af væbnede grupper, som normalt kaldes ulovlige. Den mest magtfulde hær i verden er magtesløs i sin konfrontation med international terrorisme. I stedet for de berygtede "pinpoint strejker" ødelægger den den civile befolkning, hvilket medfører øget modstand. Det skal tages i betragtning, at det var løsningen af lokale problemer, der blev prioriteret for Pentagon efter 1991.

Amerikanske hærproblemer

I løbet af de sidste to årtier er uddannelsesniveauet for personale faldet. Amerikanerne ønsker ikke at tjene i de væbnede styrker, de er ikke tilfredse med lønnen og risikoen for, at soldaterne udsættes for. Den mest magtfulde hær i verden i dag er stort set fyldt af besøgende, udlændinge, klar til at sætte på en uniform for udsigten til at opnå statsborgerskab. Satsningen på teknisk overlegenhed har også påvirket den fysiske træning af amerikanske soldater.

Ikke desto mindre forbliver den amerikanske hær stærk, og hele kloden er stadig i sin ansvarszone (så Pentagon-ledere forstår deres mission). Den amerikanske flåde er den største i verden (næsten 2.400 enheder), atomkraftpotentialet er omtrent det samme som i Rusland (ca. 2.000 warheads), og personallet er næsten en og en halv million mennesker. I udlandet er der mange militære baser.

Hvad angår de nyeste modeller af militært udstyr, er der tilsyneladende nogle gode blandt dem, og dem der ikke fortjener sådanne latterlige epithets. MIC er interesseret i store ordrer, hvilket dikterer kravene til våben. De skal være først og store, og for det andet, se imponerende ud, og for det tredje skal man bare koste meget. Det er hvad et land kan lære af amerikanerne, så det er evnen til at give deres soldater alt, hvad de har brug for, fra mad og medicin til tøj og toiletpapir. I forsyningssituationen er den amerikanske hær den bedste hær i verden.

Kinesiske folkemusik

Traditionen, der ligger tilbage i det fjerne hot 1927, Mao Zedong, kaldes den kinesiske hær folkets befrielse. Hun kæmpede virkelig mod de japanske indtrengere. Spørgsmålet vovede sig selv efter de sovjetiske troppers succesfulde offensiv.

I 1950-1953 forsøgte PLA at befri den sydlige del af den koreanske halvø fra kapitalisterne, men dette mislykkedes. Der var også mislykkede angreb på Sovjetunionen (Damansky Island, 1969) og Vietnam (1979). Ja, Tibet blev befriet fra munkene. På nuværende tidspunkt er der ingen udenrigspolitiske problemer, der kræver en militær løsning, undtagen måske af den semi-anerkendte Taiwan og Senkaku-øhavet, men disse spørgsmål er længe blevet diplomatiske.

Kinesiske aktiver

PLA's bannere er ikke dækket. Dette forhindrer dog ikke os i at sige, at hvis den ikke er den stærkeste hær i verden, repræsenterer den i det mindste den magt, som nabolande er tvunget til at blive overvejet. Militærbudgettet er et hundrede milliarder (i amerikanske dollars). Det nukleare potentiale er omtrent lig med den franske. Ifølge antallet af soldater og officerer kender den kinesiske hær ikke lige (næsten 2,3 millioner). Der er også en milits (12 millioner mennesker). Artilleri - 25 tusind pistoler. Luftfart for tre fjerdedele består af kampfly, der indirekte angiver militær doktrins defensive karakter. I tilfælde af et angreb på Kina er mobiliseringsreserven anslået til 300 mio. Bajonetter. Det kan antages, at ingen vil dyrke aggression mod Kina. Dette land har den stærkeste hær i verden i antal.

Tsahal

Israel er et lille land. Der er selvfølgelig mindre stater, men de behøvede ikke at kæmpe så meget. Det fjendtlige miljø forsøgte gentagne gange ikke kun at skade Israel, men for at ødelægge det. Situationen i moderne forhold forværres af korte afstande og følgelig af den lille ankomsttid for ammunitionsleveringsvogne. Selvfølgelig er Tsakhal ikke den stærkeste hær i verden, landet har simpelthen ikke tilstrækkeligt økonomisk potentiale og befolkning til at sammenligne med Kina, USA eller Rusland med hensyn til magt og antal våben, men det faktum, at den jødiske stat er mere veltalende end nogen statistisk data taler om Høj effektivitet af sit forsvarssystem.

Jødiske "chips"

For at besejre den numerisk overlegen fjende er der brug for særlige metoder og teknikker. Til dem i Mellemøsten kan du inkludere:

- Den maksimale mulige militære uddannelse af befolkningen. I Tsakhal tjener både mænd og kvinder (ugifte).

- Et stærkt rekognosceringsnetværk. De specielle tjenester, hvis vigtigste er Mossad, giver landets ledelse detaljerede oplysninger om mulige risici og informerer ham omgående om de problemer, der er opstået.

- De bedst mulige modeller af militært udstyr, både importeret og produceret i landet.

- Ideologisk træning, udtrykt i uddannelsen af unges ønske om at beskytte deres hjemland.

- De væbnede styrkers unikke organisatoriske og administrative struktur.

Der er grund til at tro på, at selv med sit lille antal er Tsakhal i dag den bedste hær i verden. Dette betyder evnen til hurtigt at løse de opgaver, der er nødvendige for at opretholde levedygtigheden i staten Israel.

De væbnede styrker i Rusland efter Sovjetunionens sammenbrud

Efter Sovjetunionens sammenbrud til det tidligere sovjetiske militær kom hårde tider. Soldater og embedsmænd i Unionen, som fra barndommen vidste, at den stærkeste hær i verden - vores, oplevede et reelt chok i 1991. Massemedierne vedholdende og forståeligt forklarede, at den afghanske krig var forgæves, de tjekkoslovakiske begivenheder i 1968 var kriminelle, krigen mod Finland blev tabt af Sovjetunionen, og selv selve Victory-helligheden var et stort spørgsmål. Den moralske krise ledsages af en væsentlig krise. Den monetære vedligeholdelse af det russiske militær under betingelserne for det spontane spontane marked lignede mockery. Den første tjetjenske kampagne afslørede mange systemiske defekter. Stedet for den russiske hær i verden kunne ikke tilskrives den førende. Det syntes, at de væbnede styrkers fuldstændige sammenbrud var uundgåeligt, og efter ham blev forbundsregeringen opdelt i separate hovedstæder. Men ...

Den russiske hær i dag

Krisen blev overvundet. Landets ledelse var i stand til at opretholde grundlaget for defensiv kapacitet - et atomskærm, der beskytter mod direkte militærtryk udefra.

Nye trusler opstod dog i form af talrige lokale konflikter. Med et beskedent militærbudget på 56 milliarder dollar (i sammenlignelige priser) om effektiviteten af at bruge midler, har Rusland overgået alle sine sandsynlige rivaler. Servicemender modtager anstændigt monetært indhold og er socialt beskyttede. Systematisk modernisering af materialet deles ud. Endnu uvenlig for de russiske analytikere er tvunget til at indrømme, at i dag er den russiske hær den stærkeste i verden, i det mindste i kredsen af opgaver, der er skitseret for det. Sådanne indikatorer som mobilitet, kommunikation, koordinerede aktioner, god forsyning og høj moral af personale tjener som kriterier for en sådan høj evaluering. Lokale konflikter i de senere år, hvor det russiske militær deltog, bekræfter eksperternes udtalelse.

Desværre får hæren erfaring i krige. Et land, der har været i verden i lang tid, ophører ofte med at værdsætte sine forsvarere. Men der er endnu et vigtigt aspekt i dette spørgsmål. Selv den mest effektive hær i verden vil være magtesløs, hvis dens opgave er kriminel eller ikke svarer til nationale interesser. Succeserne for de russiske væbnede styrker viser, at vi med dette har alt i orden.