Dumhed - er ... Ordsprogene af dumhed

Fornærmende ordet "fjols" vi jævnligt hører i din adresse eller udtale sig, forsøger at fremhæve visse kvaliteter af den anden person. Accepteret så kalde nogen der lavede en udslæt handling, der ikke bruges med omtanke. Og hvad er virkelig dumt? Denne mangel på analytiske færdigheder eller åndelig modenhed? Du har ikke forsøge at forstå, når denne definition er mere passende? Hvis du er interesseret, så lad os prøve at forstå.

Dumhed: fortolkning af ordet

Til vores lykke og lettelse, der er mennesker, der studerer udtrykkene professionelt. I deres autoritative mening er meget muligt at stole på, for ikke at vise den meget dum. Det er kun i eventyr alt lige så godt tygges. Fortolkning af ord - det er en helt anden, mere tricky. Ozhegova Dictionary beskriver vores offensiv søgeord: "Dumhed - er fraværet af sindet, en rimelig meningsfuldhed eller hensigtsmæssighed." Det vil sige, det er en reaktion på visse handlinger eller sætninger, som ikke kan spores logik. Dette refererer til følgende. Vi står over for et liv forskellige situationer. Menneskelig adfærd kan ikke altid kaldes freestyle. Han er naturligvis der er et valg, men begrænset erfaring: deres egen og adopteret fra lærerne. Hvis han bruger det, det viser visdom af sindet eller på anden måde - dumhed. Det er med andre ord, den irrationel reaktion på normale stimuli.

Det er stadig uklart?

Du kan naturligvis er lettere at forklare, hvordan i ordbøgerne. Der er synonymer vores stødende ord, ikke mindre ubehagelig. Så kan dumhed erstattes af dumhed, langsomhed eller naivitet. Naturligvis hvert af følgende ord har sine egne nuancer, men generelt de taler om fraværet af en rationel, målrettet tænkning. Denne adfærd er forårsaget af forskellige faktorer. Hvis der er en overtrædelse af logik, så vi står med denne neumnostyu eller dumhed. Man, kendetegnet ved vores sigt er vi simpelthen ude af stand til korrekt at forstå noget, som står over for. Han har ikke tilstrækkelige oplysninger base og værktøjer, som forskerne siger. For eksempel kan en første klasses elev ikke løse en andengradsligning. Han er stadig dum, sammenlignet med en fremragende elev af den syvende klasse. Men, ser du, hele verden kan ikke vide nogen. Det vil sige, hver af os i visse betingelser demonstrerer meget reel dumhed, hvilket ikke er en defekt. Det viser kun en mangel på specifik viden eller færdigheder.

Ordsprogene om dumhed

De mennesker til dumme, mærkeligt nok, altid tolereres, selv medfølelse tider. Det er klart, det kollektive sind korrekt tolker som en dum mands ønske om at gå videre end at begrænse dens omfang. Her for eksempel, hvad de siger om det: "Den dumhed - ikke en skruestik." Men de siger: hvor smarte sørgende, forvirret der fryder sig. Enig, er der ingen dom, blot en konstatering af fakta. Men der er også ganske hårde ord om dumhed. De husker, da manglen på sund fornuft fører til alvorlige fejl. Så dum trang mere stille, for ikke at vise den manglende logik (i sindet). Men det sammenlignes med en korkprop. Og denne offensiv måde meget veltalende. På den ene side - det gode i en trafikprop er nej, sammenlignet med, hvad det stik. Men det er en faktor, der hæmmer at opnå indholdet. Helt bogstaveligt, og til det punkt. Fool skader normalt ikke kun sig selv, men også andre, bringer en masse problemer og erfaringer.

Berømtheder af dumhed

Du ved, med fraværet af sind, ikke-sygdom, er det ikke så enkelt. Og bemærke dette, er videnskabsfolk og filosoffer på vagt forpligtet til at overvåge menneskelig adfærd under forskellige omstændigheder. Så Erich Mariya Bemærkning sagt den sætning, senere blev luftbåren. Der er ikke meget skam at blive født dum, sagde han, at dø dum fejl. Det vil sige, i sig selv, den manglende erfaring er ikke at blive afvist, men afvisningen af dets erhvervelse fører til skam. Og Einstein sammenlignet med den uendelige dumhed. En strålende teoretisk fysiker kendt for sine ekstraordinære generalforsamlinger analogier. Han insisterede på, at kun disse to ting er ikke omfattet af ændringer i verden.

Er det altid forkert at være dum?

Om dumme vittigheder komponere beskrive følgerne af alvorlige litterære værker. Men er det såre? Lad os gribe spørgsmålet fra en anden vinkel. Big mand skaber dumhed, mens i euforisk tilstand. Dette sker i løbet af kærlighed. Den ekstraordinære stigning forårsaget af at kommunikere med de objekt lidenskab ændringer og tankeprocesser. Lovers ofte gør ting, der er uforklarlige i form af logik. Men er det slemt? Folk gør skøre ting af hensyn til en elsket en er ofte godt klar over konsekvenserne af deres handlinger vil medføre. Men i det øjeblik, når beslutningen er lavet til dem vigtigere end lykke partneren. Og dette er en anden sindstilstand og, sandsynligvis, måling af rummet. Hver gang der er indtil de grå hår forsøger at holde (eller finde sig selv igen) i denne magiske verden. Er det muligt at opgive eufori for at se i øjnene af uengagerede smarte?

Den rationelle tilgang

Der er mennesker, der forstår, at dumhed er undertiden nyttig. Her karakterisere vi det som en fejl, mangel på rationalitet. Og folk er godt klar over, før den hemmelige ikke er lavet af en sådan fortolkning. Men den velkendte tekst af dekretet af Peter I, hvor den forpligter irrationel adfærd af underordnede, for ikke at genere myndighederne. Denne tekst anses for at være blandt de embedsmænd kunstflyvning visdom. Det er farligt at være smartere og bedre uddannet end chefen vil fyre - det alle karrieremagere kendte. Bedre i visse situationer, for at se et fjols, men nyttig og hjælpsom. Så karriere spare, og fjender vil ikke erhverve. Skal jeg holde fast i denne tvivlsomme princip - sortere det ud selv. Bare husk på, at den tåbelige opførsel er der en ulempe. Bevidst demonstration af sin egen dumhed fremhæver værdighed reelle eller imaginære samtalepartner.

Genius og urimelighed

Argumenterer, at er sindet og hvad der er dum, kan vi ikke ignorere en anden kendsgerning anerkendt af filosoffer. Vi er begrænset til de adfærdsregler. Det er både godt og skidt på samme tid. I det almindelige liv, sådan konventionel ramme er med til at komme sammen, for at undgå stress, ikke står faren for irrationalitet. Hver mand er bange for at blive stemplet som idiot. Told Igor Glushenkov, meningsløse adfærd, der bringer berømmelse vokser i miskredit, hvilket derefter styrer os. begrænsningerne i tænkning forhindrer dog lære verden, for at gøre opdagelser. I videnskaben, er der ikke noget værre og bedre end at være et fjols. Og ofte folk, der fordømmer dum fyr, og han byttet med det samme. Enhver, der er i fare for at gå ud over de almindeligt anerkendte regler, nogle gange vinder, hvilket tidligere kritikere til at bide dine albuer med misundelse. Dumhed - det er ikke altid dårligt. Hun - følgesvend af geni, har endnu ikke modtaget anerkendelse. Selvom retfærdigvis skal det siges, at der ofte er det stadig en demonstration af den manglende logik, viden eller erfaring.