Et tegn på en planøkonomi ... Det vigtigste element i kommandoen økonomi

Kaldet planøkonomi driftssystem, der var populær i Sovjetunionen, Østeuropa og en række asiatiske og afrikanske lande.

generelle oplysninger

Hvis vi karakterisere kommandoen økonomi, kan vi sige, at det har en række funktioner. Men midt denne mangfoldighed har sin egen ejendommelighed. Så det vigtigste element af planøkonomi er det offentlige (i praksis, staten) ejerskab af produktionsmidlerne og ressourcer, som er realiseret gennem ordrer (ordrer). Derudover er der den monopolisering og bureaukratisering af det økonomiske liv, som tager særlige former. Og i den centrale økonomiske planlægning bruges som grundlag for relationerne mekanisme.

Ligesom du kan i det moderne liv migrere til online spil. Så hvad er et tegn på den kommando økonomi er? "Avatar" eller andre lignende underholdning giver en god forståelse af de mekanismer, der anvendes - ligesom og har handlefrihed, men det er stærkt begrænset. Der er et værelse, men du kan ikke bygge selv et par huse. Men lad os nu tale om dette emne mere alvorligt.

Hvordan gik det til at fungere?

Lad os betragte ordningen for interaktion. Det vigtigste træk ved planøkonomi er eksistensen af det center, som giver vejledning til virksomheder om deres satser på fremskridt. Denne fremgangsmåde minimerer uafhængighed af de emner. Desuden er for at undgå frie marked relationer mellem de enkelte gårde helt styret af processen med produktion og distribution. Og til dette formål, administrative og ledelsesmæssige (batch) metoder som ledelse komponent. Dette skaber et grundlag for andre egenskaber for denne tilgang. Det vigtigste træk ved planøkonomi er både kilden og de betydelige fordele og ulemper. Men første ting først.

De vigtigste elementer i forbindelse med gennemførelsen af

Således er tegn på kommando økonomi er (svaret på dette spørgsmål, vi overvejer) offentligt ejerskab, kontrol kommandoer. Det giver ledelsen direkte på alle virksomheder fra et enkelt center. Denne fremgangsmåde er værdifuld i tider med stor test, når landet står over for en betydelig udfordring, da der er registreret alle tilgængelige ressourcer bliver brugt på at nå målet.

Da staten har fuld kontrol over produktionsprocessen og resultat fordeling, kan det kaste en del af kapital, arbejdskraft eller videnskabeligt personale at udføre bestemte opgaver. Som følge heraf kan på grund af de kommando og kontrol metoder skal overholdes fraværet af inflation (eller dens lille tæt på niveauet for nulvækst), dårlig social lagdeling, den mindste arbejdsløshed og fraværet af den kapitalistiske krise og konkurrencen i fremstillingen af produkterne. Dette kan henføres til fordelene. Men der er også negative sider - så det er meget vanskeligt at reagere hurtigt på samfundets behov, hvilket er hvorfor det kan være et underskud på varer og tjenester, der er i efterspørgslen. Hertil kommer, ofte lavet forkerte beslutninger om investeringer. Hertil kommer, ofte alt er bygget på en sådan måde, at fabrikanterne har noget incitament til at bruge ressourcerne mere effektivt, at udvide udvalget af produkter og innovere.

De nærmere af gennemførelsen

Lad os være opmærksomme et meget vigtigt punkt - lederen af Human Resources. Rent nominelle beslutninger der vil blive lavet som distribueres og forbruges af nogen, er staten. Faktisk er denne opgave, de bureaukratier. Uundgåelig i dette tilfælde et stort antal fejl skaber uoverensstemmelser. Dette er i høj grad afhængig af mangel på professionalisme af ledere og klasse begrænsninger af tilføjelsen betydelige kapaciteter. Hertil kommer, at væsentlige problemer af kompleksitet og levere kommunikation. Teoretisk på at tiltrække højt kvalificerede specialister og en lang række teknikker til styring og optimering af opgaverne for den proces kan minimere den negative side, men, ak, det er så langt ingen har været i stand til at gennemføre i praksis.

Det er kendetegnende for de administrative metoder

Denne tilgang kræver, at værdien af varer og tjenester er udpeget af staten og ikke afhænger af den aktuelle efterspørgsel efter dem, og de tilgængelige tilbud. Mængden af overskud og lønninger er sat på forhånd.

Det skal bemærkes, at i dette tilfælde, meget lidt afhængig af initiativ og kreativitet af medarbejdere. På grund af dette, er der intet incitament til at arbejde effektivt og udføre innovative aktiviteter. Som et resultat, der er negative aspekter som den manglende initiativ medarbejdere, der ikke er interesseret i resultatet af deres handlinger, langsommere teknologiske fremskridt, der er en mangel på økonomien og diktater producenten.

Eftersom alle rettighederne til produktionsmidlerne tilhører staten, er ejendommen borgernes begrænset til deres personlige ejendele og små gårde.

Samtidig skal det bemærkes, nogle positive aspekter ved brugen af administrative metoder. I første omgang bør man være opmærksom på, hvad der er skabt mere modstandsdygtig over for ydre påvirkninger økonomien. I dette tilfælde, folk er relativt sikker i fremtiden, og jævn fordeling af vitale varer i samfundet bidrager til dens soliditet ved at opnå mindre ulighed. Derudover er der ingen problemer med beskæftigelse.

konklusion

Hvordan er sådan en vidunderlig kombination? Generelt kunne en række funktioner i kommando-og-kontrol tilgang afskaffes med større effektivitet. Så ofte på grund af forsinkelser i den videnskabelige og tekniske proces (dette sker, fordi centret ikke har tid til at behandle alle oplysninger) To mennesker udførte opgaven, som var med held kunne klare alene. Skønt det vigtigste element i planøkonomi er sådan en usædvanlig situation, er det stadig langt fra perfekt. Og vi kan trygt sige, at den planlagte økonomiske system vil tilbyde mere end én god løsning.