FinanserValuta

Flydende valutakurs - det er, hvad det betyder? Farerne ved en flydende valutakurs?

Flydende valutakurs - det er en komplet fiasko af de statslige myndigheder i Den Russiske Føderation af den regulatoriske proces af den nationale valuta over for valutaerne i andre lande i verden. Retningen af bevægelse af valutakursen er dannet alene på baggrund af markedets love om udbud og efterspørgsel. I øjeblikket har kun få lande med succes praktiseret denne politik format med hensyn til dets valuta. En mere almindelig økonomisk regime - en justerbar sats.

Specificitet af flydende valutakurs og fast

Overgangen til rublen svømmeorgan at standse anvendelsen af en enkelt valuta korridor, inden for hvilken værdien af den nationale valuta varierer klart definerede rammer. Når den øvre grænse eller lavere, er dens styrker optrappe de pengepolitiske myndigheder, som er rettet mod at stabilisere valutakursen. Intervention i de fleste tilfælde finder sted i interventionen format. På det åbne marked aktivt implementeret konverteringen operation som den nationale valuta og overflødige tegn.

Forud for vedtagelsen af en flydende valutakurs i Bretton Woods-aftalen i 1944 en fast valutakurs systemet er bestemt af de forpligtelser centralbankerne uafhængigt sætte sin valuta, tager det fulde ansvar for at ændre udenlandske penge i overensstemmelse med de citater.

Ulemperne ved en fast sats-system

Flydende valutakurser blev legaliseret i 1944, efter at de åbenlyse ulemper ved fast valutakurs blev observeret. Den største ulempe - det er hårde kanter i det aspekt af udviklingen i den indenlandske økonomi af de statslige og strenge begrænsninger for at forlade den internationale scene. Den anden udpræget mangel på politisk - er forudindtaget citater i forhold til hinanden. Det har en direkte forbindelse med de særlige træk ved den individuelle udvikling af hver stat. For eksempel kan et land oplever alvorlige økonomiske vanskeligheder, mens det for den anden er præget af en stærk og solid finansiel sundhed. Denne ubalance ville føre til, hvad en spirende land vil stå over for en række udfordringer som følge af den ugunstige situation på en anden stats område.

Ulemperne ved en flydende valutakurs

Til gengæld systemet med flydende valutakurser, der helt fjerner alle de ovennævnte ulemper, er også karakteriseret ved en række ulemper. Det skal siges om den høje volatilitet på markedet, som mange handlende hurtigt forvandlet til en fordel, og grundlaget for deres indtjening. Skarp negative virkninger af valutakursudsving pålægges kun på eksport-import operationer på det internationale marked.

Float på det område af Rusland

Først kontrolleret valuta regime blev indledt i Rusland siden 1999. Beslutningen blev taget på grund af misligholdelse, som fandt sted i 1998. Efter utilsigtede hændelser i samfundet, har den russiske regering været i stand til at eliminere den negative påvirkning af økonomien på det indenlandske finansielle sektor. Allerede sådan noget som en valuta kurv, hvor dollaren blev brugt tandem og euroen blev indført i 2005. Hun åbnede brede perspektiver for reguleringen af landets valuta. Når bindingen er udført af rublen mod de to stærkeste valutaer i verden, fokus på økonomien i USA udelukkende øjeblikkeligt svækket.

Indtil 2009 delstatsregeringen aktivt interveneret i valutamarkedet citerer kun i denne situation, hvis værdien af den monetære enhed begynder at aktivt at bevæge sig mod grænsen af korridoren. Efter den globale finansielle krise i 2008 at afskaffe reglen. Regeringen kan gribe aktivt i bevægelsen af citater, uanset om de er inden for korridoren eller uden for dets grænser.

arv

Først og Ruslands overgang til en flydende valutakurs begyndte allerede dengang næstformand Ulyukayev CBR i 2005. Han tilbød at flytte til denne form for politik i perioden fra 2010 til 2015. På det tidspunkt, rationalitet politikken ændring var på grund af behovet for at svække rublen på grund af en kraftig stigning i eksportindtægterne. Beslutningen om at overveje i en helt ukarakteristisk for de nuværende økonomiske forhold. Denne finansielle stabilitet, og den høje pris på olie og valutakursstabilitet og en gunstig betalingsbalance.

Hvorfor flydende valutakurs program er ikke begrundet i sig selv?

Flydende valutakurs - dette er et seriøst program for omstilling af økonomien, som blev fremstillet ved aktivt siden 2012. Gennemførelsen er pre-tildelt i begyndelsen af 2015. På grund af ændring i forhold til 2005 situationen: Den sanktioner trykfald i værdien af "sorte guld", recessionen i økonomien, effekten af regeringens handlinger beviste det modsatte. Rublen svækket over for dollar og har vist hidtil uset volatilitet. På et tidspunkt, hvor situationen kunne kun lave den aktiv politik for Central Bank of Rusland, tværtimod, det vedtog en afgørelse om sin tilbagetrækning og aktivt fastholder sin position. Hvad er en flydende valutakurs for den russiske, at sige problematisk, da der ikke vil blive nået effekten af dens gennemførelse.

Flydende valutakurs og økonomisk ustabilitet

Flydende valutakurs - det er den finansielle politik af staten, hvilket ikke er tilladt at bruge i en ustabil økonomi. Dette skyldes det faktum, at dette adfærdsmønster regeringen kun øger risikoen for valuta ustabilitet. Et interessant faktum er, at råd af de bedste "verdens eksperter", der rådgiver regeringen i staten, i dag er det meget divergerende. Især i henhold til repræsentanten for Investbank flydende valutakurser er helt uacceptabelt på grund af de strenge sanktioner fremført af staten for en tilstrækkelig stor udlandsgæld af virksomhedernes tilstand. Finansiel ekspert gør en selvsikker syn på tilstanden af ustabilitet, både økonomisk og pris. Andrei Belousov, besætter posten som assistent til formanden offentligt udtalt, at på trods af indførelsen af en flydende valutakurs, landet er klar til dette endnu nok. Betænkeligheder med hensyn til det faktum, at volatiliteten i den valuta kan føre til en fuldstændig destabilisering af de eksterne handelstransaktioner som følge af manglende opfyldelse af forpligtelser i henhold til tidligere underskrevne kontrakter.

Analogien udføres til år 1993, hvor i midten af foråret på grund af faldet af rublen fleste af de store virksomheder i landet blev tvunget til at afslutte langvarige kontrakter og lidt meget betydelige tab. Som verdens praksis viser, en flydende valutakurs - det er den monetære politik, der kan manifestere sig kun effektiv i lande, hvor økonomien vokser i et hurtigt tempo, og branchen er i deres bedste alder. Den vigtigste eksportvare i denne produktion skal tilhøre.

Variabel rente i verden

flydende valutakurser ligger lige 34% af verden. Tallet inkluderet 65 lande, hvoraf 29 praktiserer en flydende valutakurs med interventioner i sjældne tilfælde, og 36 stater har praktiseret dannelsen af den nationale valuta udelukkende skubbe på dannelsen af efterspørgslen på markedet med udbud. Absolut flydende valutakurs - et fænomen, der er blevet fuldt implementeret i 17 lande i Den Europæiske Union. De resterende 13 lande, 70% af aktierne i forskellige brancher i eksporten. Den liste over stater, der praktiserer fri svømning nationale valuta og har specialiseret sig i produktion af olie, var kun Mexico og Norge. Kurset er aktivt praktiseres og strategiske partnere i Rusland. Det er Tyrkiet, Brasilien og Indien. Disse stater har en meget blød valuta interventioner for Central Bank. En flydende valutakurs, hvis konsekvenser er allerede begyndt at aktivt at manifestere sig, er ikke effektiv, da Rusland er ikke karakteristisk for en veludviklet valutakursrisiko forsikringsmarked. Olieeksportørerne en specialisering har andre valutaer, fordelagtigt stabil og fast.

"For" position

I betragtning af spørgsmålet om, hvad det betyder at den flydende valutakurs for Rusland, er det værd at sige, at situationen er simpelthen ikke holdbar. Centralbanken ikke opfylder sine forpligtelser som defineret i lovgivningen som følge af daglige citater er en betydelig afstand. Plus til en finansiel struktur er, at det ikke behøver at tilbringe deres guldreserver til spillet med spekulanter. Ved opmærksomhed, det overset, at spekulanter trives selv i lyset af stor volatilitet. Placer den mest indflydelsesrige spiller på markedet på trods af centralbanken i dag er besat af store, eksperter fra fremmed valuta udbytte, der ejer 72% af cash flow. Hvad truer flydende valutakurs for landet og dets folk i fremtiden, siger, er problematisk, fordi stadigt afhænger af de handlinger eller passivitet af centralbanken.

fejlagtige ideer

Det betyder en flydende valutakurs, og hvor nyttigt det er for Rusland, fortalte de videregående uddannelser, på trods af at alle oplysninger er forkerte. I en af bøgerne er tilgængelige følgende data på økonomien: "En flydende valutakurs i en mangel på betalingsbalancen vil blive sammenlignet med et underskud, der unægtelig vil reducere strømmen af dollars ind i det område af staten. Udgifterne til den nationale valuta vil systematisk gå ned som følge - at mindske omkostningerne ved indenlandske varer, deres popularisering på hjemmemarkedet og øget eksport. Endvidere vil væksten i eksporten øge tilgangen af dollars og efterspørgsel af fremmed valuta vil falde, vil rublen stige. " Til en vis grad dette er korrekt, men i betragtning af dette spørgsmål, må vi overveje, at en regel er vigtigt for lande, der leverer varer, og omkostningerne herved udelukkende er dannet af det indenlandske marked omkostninger. Forklar hvad truer med at flydende valutakurs, vil det være lettere, når man betænker, at eksporten af staten på 72% består af olie og gas, og prisen på energi er dannet helt på det internationale marked. Som et resultat, "frit flydende rubel" kan ikke føre til en stigning i den nationale valuta, eller til en stigning i eksportmængden. At lede fordele af den monetære politik i sin side, bør Rusland diversificere sin eksport af varen nomenklatur, snarere end efter land partnere, der aktivt bliver gjort under påskud af diversificering.

Hvad de kan forvente i fremtiden?

En flydende valutakurs, hvis konsekvenser er stadig ukendt, åbner muligheder for Central Bank med hensyn til opfyldelsen af interventioner. I dette tilfælde, IMF klart standarder, Centralbanken har ret til at gribe ind ikke mere end 3 gange inden for 6 måneder, bør varigheden ikke være mere end 3 dage. Streng regulering af stabiliteten af den nationale valuta vil være i stand til at holde et minimum.

Central Bank of Rusland bruger aktivt rente for den monetære regulering. Valuta Styrkelse gjort bødenedsættelse, der fører til dannelsen af høj likviditetsrisiko og hindrer den økonomiske vækst i staten. Lån vokser, bliver utilgængelige kilde til økonomiske sektorer investeringer. I betragtning af spørgsmålet om, hvad det betyder at en flydende valutakurs, kan vi roligt sige, at fænomenet i virkeligheden samt et fald naturligvis - konsekvenserne af Centralbankens politik. Konsekvenser - det hopper på valutamarkedet og den aggressive spekulative stemning.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.unansea.com. Theme powered by WordPress.