LovStat og lov

Forbud i USA og oplevelsen af tvungen ædruelighed i USSR

Udtrykket "forbud" kaldet forbud (helt eller delvist) omsætning alkohol stoffer.

Forbud i USA

I perioden 1920-1933 fungerede han forbud mod salg, transport og produktion af alkohol i USA. Forbud i Amerika blev indført efter vedtagelsen af det attende Ændring af amerikanske forfatning. Uden for loven blev angivet som besiddelse af alkohol og dets forbrug. På forbuddet mod alkohol blev det dobbelte, når det amerikanske samfund. På den ene side, tilhængere af loven opfattede det som en sejr for moral og sundhed. Den utvivlsomme succes var reduktionen af alkoholindtagelse fordoblet i 20'erne, som forblev under det niveau, der svarer til den periode, der går forud for forbuddet, indtil 1940. På den anden side, modstandere af loven ( "våd") kritiserede forbuddet, kalder det en invasion af landdistrikterne protestantiske idealer i forskellige aspekter af livet for de borgere, indvandrere og katolikker. På trods af de positive resultater af uoverkommelige lovgivning, de negative konsekvenser for landet var umådeligt større end tilladt modstandere af loven efter 13 år til at ratificere enogtyvende ændring af forfatningen, ophævelse en upopulær forbud i Amerika. En af de sørgelige resultater var en betydelig stigning i antallet af kriminelle bander. Erklæring sagde første gang den amerikanske mafia. Talrige kriminelle organisationer profiterer af smugling, ulovlig produktion og distribution af alkohol. Anti-alkohol foranstaltninger havde en negativ indvirkning på økonomien. Forbud præget af ukontrolleret vækst af korruption i politiet og blandt politikere.

Den sørgelige erfaringer med tvungen ædruelighed i USSR

Udført i USSR anti-alkohol kampagner var yderst upopulær blandt befolkningen, offentlige foranstaltninger til bekæmpelse til reduktion af alkoholforbruget. Sidste kampagne forblev i folks hukommelse, med titlen "Forbud mod Gorbatjov." Gorbatjov indledte kampen mod fuldskab straks efter at være kommet til magten. Etableret i 1985, er situationen i det sovjetiske samfund krævede beslutsom handling, fordi alkoholisme i landet nåede omfanget af en national katastrofe. blev taget Restriktive foranstaltninger, hvilket resulterede i en sober befolkning har væsentligt forbedret demografi, øget levealder af den mandlige befolkning, reduceret antallet af forbrydelser begået i en tilstand af alkoholforgiftning. Men forbuddet mod alkohol i Sovjetunionen, samt forbuddet i Amerika, førte til den økonomiske tilbagegang. Manglen på overskuddet fra salget af alkoholholdige drikkevarer i løbet af kort tid førte til et budgetunderskud. Lovgivere forventer naturligvis den anden virkning, men var kilometer køer i butikker, og talrige tilfælde af forgiftning, alkoholbaserede kemikalier, blomstrende brygning, den hemmelige fremstilling af spiritus. I massebevidstheden af anti-alkohol-kampagne blev set som absurd beslutning fra myndighederne rettet mod de "almindelige mennesker", tvunget hele vejen til "få" den alkohol, er stadig til rådighed for partiet og økonomiske elite. Men lederne af landet var kendt for nogle skuffende resultater førte, den tørre lov i USA og Finland. Det er fortsat et mysterium, hvorfor der oprindeligt dømt til at mislykkes grænse alkoholforbrug ved administrative foranstaltninger statsoverhoved syntes den eneste rigtige løsning på problemet med alkoholisme.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.unansea.com. Theme powered by WordPress.