Nyheder og SamfundKultur

Hospice - er det godt eller skidt? Hvad er hospice

Hvilke foreninger i dit sind på omtalen af fattiggården? Sandsynligvis ikke det mest optimistiske. På trods af, at betydningen af dette ord er kendt i dag, er ikke alle, mindet om generationer venligt holdt bevidstløs holdning til fænomenet for os.

moderne forståelse

For nutidens menneske hospice - et sted beboet af mennesker, for at sige det mildt, ikke særlig høj indkomst. Som regel er en sådan betegnelse, der anvendes i den moderne verden som en del af faste udtryk som "tændte fattighus", som er udtryk for sådanne situationer, i det mindste, ubehagelig.

I det væsentlige hospice - dette er ikke blottet for principperne i samfundet og ikke rodet plads. Den oprindelige betydning af ordene var helt anderledes, men det er gradvist at miste og udviklet sig over tid, som det er tilfældet med poletter, der betyder fænomen, forsvinder i virkeligheden.

Vi vender først til ordet

Hvis man ser nærmere på strukturen af ordet, kan du se i det en interessant feature: en af rødderne af hans totale med ordet Gud. Skeptikere vil måske hævde, at det er - en simpel tilfældighed. Og ordet "hospice" har intet at gøre med Gud, og er i den forbindelse helt forkert.

En version

Som nævnt tidligere, den oprindelige betydning af dette begreb var helt anderledes og ikke har en negativ konnotation. Hvis du mener, historier, hospice - det er kun ly for hjemløse, ældre og handicappede. Disse mennesker fik det en tag over hovedet, mad og nødvendig bistand i almindelighed.

Et krisecenter for hjemløse - institutionen er ikke den mest rentable, og derfor er de ofte organiseret på en velgørende basis, og hovedsagelig i de mange kirker. Og han dukkede op i en del af ordet rod "gud".

En alternativ mulighed

Der er dog en anden forklaring på den mærkelige lille titel. Ifølge nogle kilder, hospice - det er ikke helt et herberg for hjemløse, en krydsning mellem et plejehjem og moderne hospice. Det er let at antage, at der i de institutioner af denne art, folk generelt levede sine sidste dage.

Da verden på det tidspunkt var meget mere religiøs tro på efterlivet var urokkelig. Som du ved, den samme kristne lære giver kun to muligheder for steder, hvor folk kan gå efter døden, himmel og helvede. I det andet tilfælde er det antaget, at otmuchilas gammel eller meget syg administreret til Gud - i en vis forstand, er disse mennesker sidestilles med hellig fjols, der, som bekendt, blev anset syndfri. Derfor tiden udtrykket "Guds værk", som senere blev den specifikke rum betegnelse.

Hvem støttede denne slags sted

Ganske lang tid mente man, at denne sidste tilflugtssted for mange - velgørende institutioner, og fordi den praksis donationer stadig fandt sted. Men midlerne til det normale indhold af sådanne institutioner ofte ikke har nok, og forholdene i almshouses var, for at sige det mildt, ikke den mest komfortable.

Noget handler ikke om velgørenhed frivillige

Det er værd at bemærke, at de uhygiejniske forhold og manglen på et minimum af komfort var typisk for sådanne institutioner er ikke altid. I tider med Peter og Catherine epoker hospice - det er ikke så meget et sted, hvor de altid kan tage de lidelser og de trængende, som en måde at løse et temmelig akut socialt problem. Udvikling og øge den marginale lag af samfundet var i det øjeblik simpelthen uacceptabelt, og derfor magten selv var interesseret i at skabe og støtte af institutionerne af denne art. Noble begynder således tilskrives nettet pragmatisk.

Tidligere enhver hospice - dette var det sted, sponsoreret af reglen, efter land- og byområder reformer , Denne pligt lå på det sociale selv. Først var det en ganske stort skridt fremad, fordi begyndte at dukke nye sociale organisationer, og ønsket om at forhindre, at forarmelse af befolkningen var meget stærk.

Protektion i denne form for virksomheder blev delt mellem den kongelige familie, samfund, kirke og ministerier. Måske er den periode af begyndelsen af det tyvende århundrede i henvisning hospicer og andre institutioner af denne art kan beskrives som det mest fordelagtige.

Igen, forskellen i forståelse

Som det kan ses af ovenstående, er en forståelse af navnet på organisationen gennemgået en betydelig forandring. Til dato, udtrykket "sendt til fattiggården" lover ikke noget godt menneske, og endda "opløse fattiggården" og gør ingen ønsker. Aboriginal samme betydning som nævnt sætninger blev næsten diametral modsætning til menneskelige lidelser og besiddende.

Det er bemærkelsesværdigt, at selve almshouses ikke er forsvundet, men kun ændret sit navn til det mere moderne - et hospice. Og hvis med dem og børnehjem særlige spørgsmål ikke opstår, derefter sendt til fattiggården tiggere sover i gaderne og jernbanestationer ville være en god og ædel ting at gøre.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.unansea.com. Theme powered by WordPress.