LovStrafferet

Hvad er den kriminelle? Typer af straffesager. Opgaver straffesager

Enhver tilstand i verden er en af samfundets organisationsformer. Han har en hel del funktioner, der har stor social betydning. En af de vigtigste er beskyttelsen af samfundet, staten og alle borgerne i landet fra forskellige indgreb, der udgør en trussel for sundhed og liv.

Hvor effektivt denne funktion vil blive udført, afhænger direkte af eksistensen af et effektivt retssystem, der giver strafbart eller administrativt ansvar for de begåede voldshandlinger.

Hvad er den kriminelle proces

Ingen indflydelse kan automatisk påføres kriminelle. Deres gennemførelse er kun mulig under aktivitetsprocessen, som giver dig mulighed for at fastslå alle forholdene ved uheldet, kvalificere dig korrekt og foretage en fuldt berettiget og lovlig retshåndhævelsesretsakt. Kun statslige organer kan udføre sådanne aktiviteter. Det kaldes straffesag. Normalt kaldes det også straffesag.

I oversættelse betyder dette begreb "retssag mod forbrydelser." Ud fra dette er det muligt at definere: den kriminelle proces er en lovligt udøvet aktivitet af statslige organer, der har til formål at sikre gennemførelsen af strafferetlig norm ved dens anvendelse til den strafferetlige. Alle anvendte foranstaltninger bør foreskrives i straffeloven.

Opgaverne i den kriminelle proces

De vigtigste opgaver, der er tilgængelige for retten, er følgende:

  1. At holde vagt over rettigheder og interesser for personer, der deltager i sagen. Alle deltagere i processen skal kende deres rettigheder og være i stand til at gennemføre dem. Dette gælder både sagsøgte og sagsøgte. Overtrædelser af rettigheder kan ikke begrundes ved nogen proceduremæssige handlinger.
  2. Så snart som muligt og mere fuldstændigt afsløre kriminaliteten. Det kan kun betragtes som afsløret, når alle begivenheder og deltagere i denne grusomhed er nøjagtigt etableret. Oplysningshastigheden garanterer uundgåelig straf, der har til formål at udøve pædagogisk indflydelse ikke kun på kriminelle, men også på andre medlemmer af samfundet. Kriminalitet kan også betragtes som afsløret efter overtalelsen træder i kraft.
  3. Identificer gerningsmændene for forbrydelsen. Dette bør håndteres af de organer, der har udført den kriminelle proces. Det er dem, der ikke kun kigger efter kriminelle, men også etablerer alles skyld.
  4. Det er korrekt at anvende loven, så overtræderen bliver straffet, og uskyldige er ikke skadet. Dette er kun muligt, hvis straffesagen blev gennemført strengt inden for loven. Hvis overtrædelser af brugen af retsakter afsløres, kan sagen returneres til yderligere efterforskning, og beslutningen om det skal annulleres.

Tegn på straffesagen

Den kriminelle proces kan kun kaldes de aktiviteter, der udføres i forbindelse med den begåede forbrydelse. Det er kendetegnet ved følgende særpræg:

  • Aktiviteterne udføres for at undersøge og løse kriminalsager.
  • Alle handlinger kan kun gennemføres inden for rammerne af en konkret sag.
  • Den kriminelle proces er en aktivitet, der kun udføres af autoriserede organer eller personer.
  • Alle handlinger udføres i streng og streng orden, som er reguleret af loven.
  • Alle opgaver kan kun løses, hvis borgernes legitime interesser og rettigheder overholdes.

Kriminel lovgivning og strafferetlig procedure er forskellige begreber. Processen er de deltagende personers aktivitet, og loven er et sæt lovlige normer, der er designet til at regulere denne aktivitet.

arter

Den historiske udvikling af den russiske kriminelle jurisdiktion begynder med tiden for Kievan Rus, da det første monument til loven, den russiske Pravda, fremkom. Hvis vi taler om verdenshistorien, var der i forskellige stater forskellige former for kriminel proces.

Under typen af proces menes et sæt af de væsentligste forhold, der karakteriserer proceduren for sagen i sagen, graden af beskyttelse af individuelle rettigheder samt metoder til indsamling, verifikation og evaluering af de modtagne oplysninger.

Eksistensen af denne eller den slags retssager er betinget af visse forudsætninger, for eksempel økonomiske, politiske, sociale, religiøse og andre. Processens art påvirkes af statens udvikling.

Nu i den strafferetlige lovgivning er det sædvanligt at skelne mellem følgende typer straffesager:

  1. Anklage. I øjeblikket er denne art praktisk taget ikke fundet, hvis kun nogle af dens elementer. Det var karakteristisk for slaveejerende og feudale stater, for eksempel det gamle Rom, Kievan Rus. På det tidspunkt var der passiv deltagelse af statslige organer i sagen. Ofret måtte selv indsamle beviser og søge beskyldningsbevis.
  2. Undersøgelse. Vises lidt senere og mest modtaget i det romerske rige og det spanske kongerige. I Rusland var en sådan straffesag typisk før reformen af Alexander II. Anklaget næsten fuldstændig berøvet alle rettigheder til hans forsvar, vidste han nogle gange ikke engang hvad han blev anklaget for.
  3. Kontradiktorisk. Henviser til moderne produktionsformer. I dette tilfælde har både ofrene i den strafferetlige proces og den anklagede lige rettigheder. Det grundlæggende princip i denne proces er formodningen om uskyld.
  4. Blandet. Også en moderne type retssager, som er typisk for stater med et kontinentalt retssystem. I den kan man se metoderne for både den modsatte og søgeprocessen. Sådan handling fandt sted i Rusland før revolutionen. I retssager karakteriseres denne type af forekomsten af konkurrenceelementer. I moderne Rusland er denne type retssager etableret.

Etaper af straffesager

Enhver straffesag består af flere faser, som følger efter hinanden og er tæt indbyrdes forbundne. De kan karakteriseres af nogle grundlæggende funktioner:

  1. Hvert stadium har sine egne mål og målsætninger, afhængigt af hvilken produktion i den kriminelle proces der udføres. Hovedopgaven er overholdelsen af lovligheden og gyldigheden af alle beslutninger.
  2. I hver fase er der en kreds af deltagere og hovedorganerne i retssager, for eksempel når der er tale om en retssag, er anklageren i den strafferetlige proces beføjet med sine beføjelser, og i retssagen er han allerede kaldt en anklagemyndighed.
  3. Aktivitetsordenen.
  4. Vilkår for alle processuelle aktiviteter.
  5. Handlinger og juridiske forhold.
  6. Beslutninger og dokumenter, for eksempel at udarbejde en anklage og overføre den til anklageren.

Kendelse af den kriminelle proces har faser, der kan opdeles i to store grupper:

  1. Normal.
  2. Enestående.

Den første gruppe omfatter følgende faser:

  • Indledning af straffesager.
  • Foreløbig undersøgelse.
  • Forberedende fase før mødet.
  • Domstolsforsamling.
  • En appel, hvis nogen, vil blive indgivet.
  • Dommens ikrafttræden.

De ekstraordinære faser er:

  • Cassation.
  • Tilsynsmyndighed.
  • Genoptagelse af sagen på grund af nye omstændigheder.

Pre-trial stadier

Den allerførste fase er sagens institution. Accept af ansøgninger fra medarbejdere i undersøgelsesorganer eller verifikation af en rapport om en forbrydelse. Denne fase er den korteste, normalt er det omkring tre dage. I nogle tilfælde kan denne periode øges.

Som følge heraf er der besluttet at indlede eller nægte at indlede en straffesag. På dette tidspunkt deltager et lille antal mennesker i processen.

Herefter begynder en forundersøgelse, der foregår i to former - en foreløbig undersøgelse og en undersøgelse. Den første er normalt gjort, når den kriminelle proces Går på forbrydelser, der er farlige for samfundet.

Undersøgelsen udføres på ganske enkle kriminalsager. Foreløbig undersøgelse af varigheden tager cirka to måneder, hvis sagen er kompliceret, så kan denne periode øges. På nuværende tidspunkt fortæller ofrene i den kriminelle proces alle omstændighederne i sagen i detaljer og giver oplysninger om vidner, der kan bekræfte deres oplysninger.

Som et resultat af alle handlinger og aktiviteter udarbejdes en anklage.

forsøg

Denne fase begynder med forberedelsen til retssagen. Hovedopgaven er at forberede sig på retten. På dette stadium undersøger dommeren uafhængigt eller under en foreløbig lukket høring alle nuancer i straffesagen. Hvis han finder ud af, at der er grunde, udpeges der en retssession. Hvis der er problemer med den kriminelle proces, kan dommeren sende sagen til yderligere undersøgelse uden udnævnelse af en retssag.

På retsmødet er alle involverede parter aktivt involveret. For eksempel har en advokat ret til at invitere vidner.

Forsøget er den centrale del af enhver kriminel proces. Det er opdelt i flere faser:

  1. Forberedende foranstaltninger.
  2. Den retslige undersøgelse. Ofre i en straffesag og fortælle alt om essensen af den begåede forbrydelse. Den anklagede har også ret til at tale og bevise.
  3. Parternes argument. Det starter med, at anklageren i den strafferetlige proces taler med anklagemyndigheden og appellerer til retten med en anmodning om straf. Efter ham har sagsøgte forsvaret ordet.
  4. Sagsøgtes ord. I denne del har den anklagede ret til at sige det sidste ord, anmode om tilgivelse, indrømme eller ikke at bebrejde.
  5. Domfældelse. Han kan både være frifindelse og accusatory. I nogle tilfælde beslutter en ret i en straffesag at opsige en straffesag.

Forsøget kan vare på ubestemt tid, i nogle komplekse tilfælde varer processen i årevis.

Retssager og retfærdighed

Hvis vi taler om kernen i den kriminelle proces, så skal det overvejes med hensyn til retfærdighed, hvilket er en af måder at gennemføre retsvæsenet på. Dette refererer til retten til at studere og træffe beslutninger om retstvister, som skal være strengt indeholdt i loven.

I Rusland kan kun en domstol forvalte retfærdighed. Retsmagten udøves i forskellige former:

  • Forfatningsmæssige retssager.
  • Civil.
  • Administration.
  • Den kriminelle.

Det viser sig, at den kriminelle proces er en af formerne for retfærdighed. Det bør dog ikke kun tilskrives retsvæsenets aktiviteter. Retten er virkelig den vigtigste, men ikke den eneste, der udfører kriminelle processuelle aktiviteter.

Det kan konkluderes, at retfærdighed med den kriminelle proces er korreleret som følger:

  • Hvis vi taler om opgaverne og emnet for lovlig regulering, er retfærdighed meget bredere end den kriminelle proces.
  • Når det kommer til emner, er retfærdighed i denne sag underordnet retssager, da ikke kun retten, men også efterforskere, efterforskere, anklagere og andre embedsmænd er involveret.

Principper for straffesager

Enhver strafferetlig handling baserer sit arbejde på visse principper:

  1. Lovlighed. Både domstolen og resten af organerne skal følge kravene i straffeloven i produktionen. Enhver overtrædelse er ikke tilladt og medfører ansvar, som er oprettet ved lov. Ved en straffesag skal alle rettigheder for personer, der deltager i processen overholdes.
  2. Personens ukrænkelighed. Hver borger har fuld ret til beskyttelse mod ulovlig indblanding i hans privatliv. Dette vedrører ikke kun ulovligt indgreb i privat ejendom, men også korrespondance, telefonsamtaler. Den mistænkte og offeret har ret til beskyttelse, som de kan gøre både uafhængigt og ved hjælp af en advokat. Alle deltagere i processen har absolut lige rettigheder før loven.
  3. Princippet om reklame. Det er ikke angivet direkte i straffeloven, men det er et af forsøgsgrundlaget. Offentlig interesse er udtrykt i at skabe et miljø, der viser, at enhver forbrydelse skal straffes.
  4. Respekt for individets ære og værdighed. De væsentligste bestemmelser i dette princip er fastlagt i forfatningen og skal derfor overholdes nøje. Under retsafgørelsen er det uacceptabelt at anvende voldelige metoder til at fastslå kriminalitetens kendsgerning.
  5. Beskyttelse af menneskerettigheder og friheder i straffesager.
  6. Kun retfærdighed kan udøve retfærdighed . Retssystemet er oprettet ved forfatningen, dannelsen af andre lignende tilfælde er ikke tilladt.
  7. Princippet om retssprogets sprog. Forsøget skal udføres på modersmål for de borgere, der deltager i det.
  8. Formodning om uskyld. Mens en manns skyld ikke er bevist i retten, kan han ikke kaldes skyldig og pålægges ham en straf. Og det er ikke en personlig opfattelse af enkeltpersoner og organer, der fører processen, men en objektiv situation, hvorfra hovedkonklusionerne kan drages: En uskyldig person kan ikke dømmes og straffes. Det er ikke muligt at inddrage enhver borger som anklaget, alt skal udføres på grundlag af og på den måde, der er foreskrevet i loven.
  9. Princippet om uafhængighed af domstole, jurymedlemmer og uafhængige dommere. Den retslige magt er en af de uafhængige typer af statsmagter, som kun udøver underordnet forfatning for Den Russiske Føderation. På trods af at lovgivende og udøvende organer adskiller sig i deres aktiviteter fra retsvæsenet, kommer de uundgåeligt i kontakt med hinanden. Retten kan korrigere manglerne i den udøvende magt, udøve forfatningsmæssig kontrol, overvåge lovligheden og gyldigheden af offentlige myndigheders beslutninger.

Hvis alle disse principper er nøje overholdt, kan man være sikker på, at kriminaliteten vil blive løst ved ærlige metoder, og alle de skyldige vil nødvendigvis have en retfærdig straf.

Bevis og Bevisprocessen

Disse to begreber er uløseligt indbyrdes forbundne, skønt de afviger væsentligt. Bevis er enhver data, der er opnået lovligt. I lyset af dem afgør de undersøgende myndigheder om der har været en forbrydelse eller ej. Og bestemmer også graden af skyld hos den mistænkte.

Bevis i en straffesag er allerede statens og embedsmænds aktiviteter, der tager sigte på at indsamle, verificere og vurdere beviser for at fastslå alle de omstændigheder, der er af stor betydning for retssagen og retfærdig løsning af retssagen.

Bevisprocessen består normalt af flere komponenter:

  • Nominering af versioner.
  • Indsamling af oplysninger.
  • Bekræftelse af bevismateriale.
  • Evaluering af beviser.
  • Rimelige konklusioner

Bevis i straffesager gennemføres i næsten alle faser i proceduren. Beviser opnået ved ulovlige midler, der ikke anvendes i retten som indiskutable kendsgerninger. De kan ikke være grundlag for anklagerne.

Beviser kan klassificeres afhængigt af kvaliteten og informationskilder. Hvis vi betragter dem i forhold til den anklagede, de er:

  • Anklagende.
  • Diskulperende.

Sammenligning af opnåede magt oplysninger kan skelnes:

  • Foreløbige tegn.
  • Derivater.

I forhold til de faktiske omstændigheder i forbrydelsen:

  • Lige.
  • Indirekte.

Mekanismen for dannelse af bevismateriale kan være:

  • Real.
  • Personlig.

I praksis af retslige retsmedicinsk undersøgelse udpeget ofte i forbindelse med straffesager. Investigator, som er en straffesag har ret til at udpege den ekspertise, men denne forpligtelse ikke har. Der var en række tilfælde, hvor investigator er forpligtet til at udpege en retslig undersøgelse:

  1. Hvis der er tegn, der bekræfter død eller grov legemsbeskadigelse.
  2. Bevis for tvivlsom tilregnelighed af den mistænkte eller offeret.
  3. Hvis i virkeligheden er der ingen oplysninger om alder af deltageren, når disse data er afgørende.
  4. Ekspertise er påkrævet, hvis det er nødvendigt at fastslå dødsårsagen.
  5. Hvis du ønsker at finde ud af omfanget af den skade, der er forårsaget til sundhed.

Borgerlige handlinger i sagen

I straffesager, betragtes som krav fra civile og fra lovlig. Et krav om erstatning for moralsk eller tingskade, som blev forårsaget under forbrydelsen, kan anklageren søge.

Når sagsøger at indgive en klage, det er fritaget for statsskat. Proving et civilt søgsmål udføres i forbindelse med en straffesag på lovlig vis.

Sue i straffesager på ethvert tidspunkt fra tilfælde initiering til slutningen af forsøget. Det viser det kan være enten skriftligt eller mundtligt. På ethvert tidspunkt, kan et krav undværes, i hvilket tilfælde ansøgningen - fiasko - indtastes i forsøgsprotokollen, og produktionen af den opsiges.

For ethvert krav skal afgøres:

  1. Når en afgørelse har på overbevisning, retten, under hensyntagen til dokumentation for baser og størrelsen af kravet, kan det tilfredsstille helt eller delvist.
  2. Hvis der ikke foranstaltninger til at sikre, at civile søgsmål ikke er taget på fasen før retssagen, retten har ret til at afgøre dommen for vedtagelsen.

Det er værd at bemærke, at den tvungne opgivelse af kravet ikke accepteres.

Kilder til straffesager

Eventuelle sager i sine aktiviteter baseret kun på følgende love:

  1. RF forfatning.
  2. Criminal Procedure Act.
  3. Strafferetsplejeloven.
  4. Føderale lov "om tilbageholdelsen af de anklagede og mistænkte."
  5. Lov "om den anklagemyndigheden i Den Russiske Føderation."
  6. FZ "om status for dommere".
  7. Den lov "om operative og søgeaktivitet."

Kun ved at forlade sig på loven, er det rimeligt at undersøge en straffesag og nå frem til en dom og frikende de uskyldige.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.unansea.com. Theme powered by WordPress.