Hvad er et fællesskab i det gamle Rusland?

Historikere, der studerer, hvad fællesskabet i det gamle Rusland, udsender to typer af sociale grupper - by- og landområder. De levede størstedelen af befolkningen i East slaviske stat.

landbosamfund

Landsbyboere i det gamle Rus var engageret i dyr og fisk fiskeri og, selvfølgelig, dyrkning af jord. Mennesker, der bor i fjerntliggende landsbyer og landsbyer gået sammen om at gøre det lettere at dyrke en rig høst, og til at betale skat til fyrsterne. Hvad er et fællesskab, hvis vi bruger den ordforråd af tiden? Dette reb. Du må ikke forveksle dette koncept med det sted, hvor bygge skibe. Verwey fik navnet på grund af de reb, som afgrænser jord.

Dette er svaret på spørgsmålet om, hvad der er et fællesskab. Et reb kunne omfatte flere landsbyer. Den gennemsnitlige afstand mellem samfundene var omkring 30 km.

Den samlede arealanvendelse har været normen for alle middelalderlige lande, hvor der var en masse af jord, men tilstanden af landbruget forblev på et temmelig grundlæggende niveau (enkle værktøjer og så videre. D.) Samtidig, samfundet systemet var belejligt for prinsens magt. Skatteopkrævere (Toldere, Tiunov) var meget lettere at kommunikere med en stor gruppe af landmænd, end flere familier individuelt.

særlige kendetegn

Et vigtigt element i de slaviske samfund tilhører denne eller hin område. Denne skik viser klart betydningen af landet, ikke slags (som det var i andre nationer på det tidspunkt). For at forstå, hvad et samfund er, bare se på navnene på de stammeledere fagforeninger i det østlige slavere. Glade fik deres navn fra det faktum, at de levede i markerne, drevlyans bosatte sig i de tætte skove, krat af træer, og så videre. D.

Alle historikere, der har studeret, hvad samfundet i middelalderen, understregede betydningen af den territoriale princip, der svarer til de principper, der blev vedtaget på stammens alliancer.

Lige medlemmer af Verviers

form for sekundær betydning ikke lov til at gå videre frem forskellige familie klaner. Selv den gradvise berigelse af fællesskaber og øge produktiviteten inden for dem ikke fører til større ulighed. Fordele er fordelt nogenlunde ligeligt mellem alle medlemmer af Verviers.

Denne livsform blev bevaret blandt slaverne i århundreder. Det er på grund af dette det russiske folk er altid mistænkelige og afvist af de grådige grabbers for hvilke rigdom var altafgørende. Solidaritet og mådehold i hjemmet - der er samfund.

Nøgletal inden fællesskaber

Den ovenfor beskrevne forhold i landsbyen var ekstremt stabil. De fik ikke lov til at udvikle "kapitalisme" i landet, hvor hver tjente for sig selv. Tværtimod det barske klima i de fleste af medlemmerne af Rus tvang Verweij lever side om side og tage sig af hinanden i tilfælde af fejlslagen høst.

Levetiden for bonden var helt afhængig af, hvor meget han dyrkede landbrugsprodukter. Hvis tidlig kolde krig eller annulleret resultatet af hans arbejde, kom rebet til hjælp sådanne berørte arbejdstagere. Til sammenligning: i Europa relationer landbruget var anderledes. For eksempel i middelalderens England har der altid været en klasse af fattige bønder - fattiglemmer.

Kampen med boyars

Indtil XIV århundrede, havde bønderne ikke give samhørighed Herrer få alle landbrugsjord i landet. Denne vigtigt element i den sociale gruppe foran os endnu engang viser, hvad fællesskabet i historien om middelalderen, og hvad er dens betydning. Mens der i Rusland fastholdt den gamle orden, har den europæiske kapitalisme ødelagt mange enkelte bedrifter.

Vestlige landmænd ikke kunne bygge et stærkt fællesskab, der ville beskytte deres interesser, på grund af overvægten af stammeledere relationer i landsbyen. Alt dette førte til, at de rige feudalherrer gradvist fastgør alle de fattige. I det gamle Rus' det ikke ske på grund af sammenhængen Verwey. Selv i de mest vanskelige tider regeringen ikke begrænse friheden af landmænd. I et ekstremt tilfælde købmand øget skattefradrag som var i centrum (for eksempel i Kiev eller Vladimir). Men i Europa på dette tidspunkt allerede universelt obligatorisk arbejde på Manor herrer blev uddelt. Så de rige udnytter gratis arbejdskraft af bønderne, vokser sig stærkere ved at øge forskellen mellem de rige og de fattige.

Support prinser

Blandt andet bonden samfund i Rusland, forsvarede også prinsens magt. De herskere fyrstendømmer fordelt lander hans vasal til militærtjeneste, men i Europa købte store dele af rige baroner og jarler. Den kongelige magt blev svækket, og der kunne ikke modstå denne naturlige proces. I Rusland, herskerne, der ikke ønsker at svække sin egen position, givet vasaller (de boyars) begrænset jord.

Rurik heller ikke tillade sine mænd til at gribe de bondesamfund, og samtidig opretholde en balance i landsbyen, hvorfra afhang for mad hele staten. Normer af relationer mellem landsbyboere og adelige blev nedfældet i "russiske Sandhed" - et sæt af slavisk love vedtaget under Yaroslav den Vise. Dokumentet talte om den øverste lov i den feudale prins bedømmes harme begået mod samfundet.

Lyudin og smerdy

Den parallelle eksistens af frie og ufrie bønder - det er en anden faktor, der er med til at bestemme, hvad fællesskabet i det gamle Rusland. Denne forskel mellem landsbyboerne selv fast i sproget. Gratis bønder kaldte Lyudin og associerede virksomheder - pårørende. Sidstnævnte var faktisk tilhører prinsen - de arbejdede på hans jord og arbejdskraft service udført i hans favør.

"Russisk Sandhed" lovligt bekræfter den ulige status community-medlemmer (for at dræbe dem en bøde på 40 Hryvnia) og livegne (straffen for tab af menneskeliv var 5 Euro). Strafbare handlinger er også straffes med den fyrstelige domstol. Så lad os nu, idet der tages hensyn til denne faktor, så prøv at formulere, hvad fællesskabet i det gamle Rusland. Definition nødvendigvis frie bønder, livegne boede meget bedre, der er uden for fællesskabet.

By samfund

Medieval russiske by - er en anden socialt miljø, uden den undersøgelse, som er svært at definere, hvad et samfund er. Ifølge historien om dette emne er i 6. klasse. Børnene har brug for at vide, at der var store bosættelser på den lander i den østlige slaver i IX århundrede. De adskilte sig fra almindelige landsbyer beskyttende befæstninger, der er nødvendige til forsvar mod fjendtlige hære og nomadisk. Effekten af disse byer spredt over det omkringliggende område. De blev kaldt "jord" eller "township".

Ved indgangen til slavisk stat bysamfund nødvendigvis styret af en afdeling - folkeforsamling. Valgretten har alle besøgende på en sådan begivenhed. Det er ikke overraskende, at det gamle Rus og nu betragtes som et demokratisk land, hvor afgørelsen af de mennesker, der ofte stod over vilje prinsen. Især bemærkelsesværdig var princippet i Veliky Novgorod, hvor salen var centrum for det politiske liv, indtil 1478, hvor hele landet var vedlagt Muscovy.

Men de populære forsamlinger havde sine ulemper. Heterogenitet af interesser og manglen på et klart system af stemmeoptællingen ført til fremkomsten af skarpe konflikter og endda bymæssige optøjer. Ofte er disse situationer fører til anarki. Derfor er tilstedeværelsen af prinsen, der kunne fungere som en voldgiftsmand mellem de stridende parter, som det var vigtigt for befolkningen i ro. En anden måde, eller i hvert tilfælde blev beslutningen truffet på grund af at nå frem til et kompromis mellem de afvigende medlemmer af bysamfund.

Betydningen af mødesalen

Eneste magt prinsen var særlig vigtig for byen, når det kom til militære kampagner. Når det kommer til at styre Ratiu, kunne der ikke være flere visninger - det ville ødelægge hæren. Derfor, i denne henseende, hver prinsen havde autoritet her var meget vigtigt at bevare hellighed magt.

Når en enkelt gamle russiske stat blev opdelt i flere fyrstedømmer, begyndte små prinser at opleve problemer i relationer med både hæren og bysamfund. Eksemplet med samme Novgorod, hvor i 1136 blev udvist Vsevolod. Veche beskyldte ham for fejhed og flygter fra slagmarken under krigen mod Yuriya Dolgorukogo. Konflikten førte til, at prinsens magt i byen var helt under kontrol af aristokratiet og folkeforsamling.

En lignende politisk arkitektur var i nabolandet Pskov. Der prinser ikke arve titlen fra far til søn, og folkevalgte mennesker. Så i Pskov i det XIII århundrede ved magten beviste Dovmont - Lithuanian-fødte borgere, der opnåede anerkendelse for hans mod og ærlighed.