ComputereSoftware

Hvad er forskellen på en Linux teksteditorer

Påmindelser om nogle konfrontationer med hensyn til Linux, bringe til at tænke den langsigtede konkurrence af forskellige typer af software. Selvfølgelig stadig konfrontere hinanden den klassiske KDE vs GNOME, Firefox og den nyeste Chrome, men disse kampe blegner i sammenligning med rivaliseringen mellem VI og Emacs. Hvem blandt dem kan være en vinder?

Tvister om, hvad Linux teksteditor bedre har skubbet deres hoveder mere end tusind brugere. Begge repræsentanter er stærke, moderne og stærke konkurrenter. I sidste ende, ingen vandt i denne tvist. I virkeligheden er denne modstand, for det meste, er faldet til ro til fordel for mere moderne og avancerede løsninger til Linux. Men det betyder ikke, at forskellene er forsvundet. Faktisk kan hver modstander stadig findes på slagmarken - sammen med nye forslag. Og vinderne er Brugere, der installerede forbedrede Linux teksteditorer betydeligt.

Hvis du ikke følger modetrends blindt, ganske let at finde en editor, der vil opfylde dine behov så godt som muligt. Men før man går videre til en diskussion af de værktøjer selv, du først nødt til at forstå , hvad de teksteditorer , og hvad de har brug for.

Konfigurationen af mange Linux-programmer behandles tekstfiler. Nogle eksempler på disse filer er som følger - samba.conf, apache2.conf, resolve.conf etc ...

Disse komponenter er ofte omtalt som "tekstfiler." Det betyder, at de ikke har nogen formatering, men er almindelig tekst og ikke mere. Nogen kan foreslå, at standarden tekstbehandlingsprogram (f.eks OpenOffice.org) også kan bruges til at redigere disse filer, men dette bør undgås, hvilket er forståeligt.

Generelt er tekstbehandlingsprogrammer designet til at tilføje yderligere formatering til teksten. Konfigurationen fil, der skal læses er placeret i annekset. Hvis han ikke læse ansøgningen, vil det ikke fungere. Endnu mere vanskeligt at forstå, er, at yderligere formatering kan forekomme gennemskueligt for brugeren. Således vil du ikke engang ved, at du har ændret noget i filen. For at undgå dette, for konfigurationsfiler altid brugt teksteditorer.

Konsol Linux teksteditor versus GUI

Hvad er forskellen mellem konsollen og grafiske redaktører? Cantilever (fx Nano og VI) ikke har nogen grafisk komponent. Disse teksteditorer kan bruges, selv med konsollen, hvilket gør dem uundværlige for nogle versioner af Linux. Uden yderligere downloads kræves af GUI, konsol redaktører er ekstremt nemt at bruge, hvilket gør dem ideelle kandidater til brugere, der kræver hurtighed og næsten øjeblikkelig respons.

GUI teksteditorer, på den anden side (fx Gedit), har hver en komponent, der tilføjer funktioner, der gør desktop-orienterede mennesker er visuelt tiltrækkende. Dog bør den grafiske desktop indstilles for deres anvendelse. Fordele GUI-redigering er brugervenligheden. Disse værktøjer fungerer meget på samme måde som almindelige tekstbehandlingsprogrammer, så nogen vil være behageligt at arbejde med disse værktøjer. Men den ekstra "vægt» GUI gør fjernbrug mere kompliceret end brugen af cantilever redaktører. Selvfølgelig er det op til dig - for at afgøre, hvilken Linux teksteditor vil være bedst for dig.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.unansea.com. Theme powered by WordPress.