Hvad er fradraget? deduktive ræsonnement

Med fradrag åbenbarede sandhed i naturvidenskaberne og i hverdagen. Folk anvender logiske ræsonnement evne, der i generel forstand, og er et fradrag i dagligdagen husstand liv, på arbejde, spil, og andre ikke-videnskabelige aktiviteter. Udforsker disse processer logik videnskaben. Fradrag er baseret på fordelingen af de fælles private domme ved ræsonnement logisk behandlet. For en bedre forståelse af emnet er nødvendigt at forstå, at dette fradrag, og udforske alle de relaterede aspekter.

Hvad er konklusionen?

Først skal vi nødt til at forstå , at en sådan konklusion. Logic ser dette begreb som en form for tænkning, hvor flere løfter (former for dom) kommer et nyt forslag (dvs. resultater eller konklusioner).

For eksempel:

1. Alle levende organismer bruger fugt.
2. Absolut alle planterne er levende organismer.
3. Følgeslutning - alle planter forbruge fugt.

I dette eksempel, den første og anden dom - dette budskab, og den tredje - output (konklusion). Forkerthed sender man kan føre til en falsk konklusion. Hvis løfter ikke er tilsluttet, kan outputtet gøres.

Konklusioner er opdelt i direkte og indirekte. Den sidste konklusion er et løfte. Det vil sige, de er konverteret af simple domme.

I indirekte følgeslutninger analyse sender flere O fører til dannelsen. Sådanne udtalelser er opdelt i tre typer: deduktiv, induktiv og konklusioner analogt. Lad os betragte hver af dem.

deduktive ræsonnement

Inferens baseret på fradrag, giver en konklusion i det særlige tilfælde med den generelle regel.

For eksempel:

1. Aberne som bananer.
2. Lucy - aben.
3. Inferens: Lucy elsker bananer.

I dette eksempel er den første besked i en generel regel den anden - en konkret sag er inkluderet i den generelle regel, og som et resultat, på dette grundlag konkluderes det, med hensyn til dette særlige tilfælde. Hvis alle aberne som bananer, og Lucy er en af dem, hun elsker dem. Eksempel forklarer tydeligt, at dette fradrag. Denne bevægelse fra største til mindste, fra det generelle til det særlige aspekt, hvor viden indsnævres, hvilket medfører en gyldig konklusion.

induktiv ræsonnement

Det modsatte af deduktiv ræsonnement er induktiv, hvor nogle af de særlige tilfælde med den almene mønster vises.

For eksempel:

1. Vasya har et hoved.
2. Petya har et hoved.
3. Kolya har et hoved.
4. Bob, Pete og Nick - folk.
5. Følgeslutning - alle mennesker har et hoved.

I dette tilfælde sender den første tre er særlige tilfælde, den fjerde generaliseret under en klasse af objekter, og afslutningsvis sagde den generelle regel for alle objekter af denne klasse. I modsætning til fradrag fund i induktiv ræsonnement går fra lav til høj, fra det specifikke til det generelle derfor resultaterne er ikke pålidelige, og probabilistisk. Efter overførsel af særlige tilfælde for en samlet gruppe af fejlbehæftet, som i alle tilfælde, der kan være undtagelser. Den probabilistiske karakter af induktion - det er helt sikkert mindre, men der er et kæmpe plus i forhold til fradrag. Hvad er fradraget? Denne dom, der arbejder for at indsnævre kendskabet til dets specifikationer, vurdering og analyse af de kendte fakta. Induktion, derimod, fører til en udvidelse af viden, skabelse af noget nyt, syntesen af nye fund og vurderinger.

analogi

Den næste type ræsonnement bygger på analogien, der er anslået lighed af genstande med hinanden. Hvis elementerne er ens for tegn på lov og deres lighed med andre.

Et eksempel på analogislutninger kan tjene som en test af store skibe i poolen, hvor deres egenskaber er tavst overført til det åbne vand havene. Det samme princip føres i at studere de egenskaber micromodels broer.

Det bør erindres, at konklusionerne i analogi, samt induktion, er probabilistisk.

Hvad er fordelen ved fradrag?

Som tidligere i denne artikel nævnte, kan deduktive ræsonnement gøre enhver person i løbet af livet, og disse resultater påvirke mange områder af livet i tillæg til forskning. Deduktive tankegang er meget nyttigt at retshåndhævelse, undersøgende og retsmyndigheder (for "Sherlock" modernitet).

Men hvad ville manden gjorde, fradrag er altid nyttigt. Den professionelle aktivitet, det vil gøre det muligt at foretage de mest rationelle og kompetente langsynede løsninger, undervisning - hurtigere og mere grundigt beherske emnet, og i hverdagen - bedre at opbygge relationer med mennesker og forstå andre.

udvikling af metoder til fradrag

Mange mennesker i disse dage en tendens til selvudvikling og som regel, kommer til at forstå vigtigheden af at have en kvalitet af deduktiv ræsonnement. Hvordan udvikler et fradrag?

Udvikling af fradrag kan bidrage til specielle spil, samt indførelsen af en ny måde at tænke i hverdagen. Grundlæggende råd om dens udvikling kan sættes sammen i de følgende blokke:

1. Awakening interesse. Ethvert materiale, der er undersøgt, bør give anledning til bekymring. Dette vil give bedre forstå alle de snørklede af emnet og opnå det ønskede niveau af forståelse.
2. Dybde undersøgelse. Det er umuligt at studere de emner overfladisk, vil kun en grundig analyse giver et positivt resultat.
3. Frisindet. Mennesker med udviklingen af tænkning ofte har viden på mange områder af livet - kultur, musik, sport, videnskab, etc.
4. Fleksibilitet at tænke på. Hvad er fradrag uden fleksibiliteten i at tænke? Det er næsten ubrugelig attribut. At udvikle en sådan fleksibilitet, er det nødvendigt at forsøge at få anerkendt af alle måder og ordninger for at finde nye sider af vision spørgsmål, der beder en korrekt og til tider uventet beslutning. En kritisk tilgang til selv de mest almindelige og velkendte situationer vil gøre det muligt at gøre det bedste, og det er meget vigtigt, selvstændig beslutning.
5. Ved at kombinere. Prøv at tænke på samme tid på forskellige måder - kombinere induktive og deduktive ræsonnement.