Hvad først dukkede hønen eller ægget? Dinosaur!

Logiske paradokser er altid tiltrukket filosoffer. En af dem er velkendt for os. Hvad først dukkede hønen eller ægget? På den ene side, frasen længe siden kom til at symbolisere de tomme argumenter og beslutninger, der ikke kan findes. På den anden side, om problemet med at tænke filosoffer i alle aldre, og selv moderne videnskabsmænd. Jeg må sige, at det trick ligger i meget formulering. I første omgang lød det ikke som en "hønen eller ægget", men som "et æg eller en fugl." Dette er afgørende, fordi det giver en mulighed for at generalisere. Her er nogle eksempler.

Hvad først dukkede hønen eller ægget? udtalelse gamle

Aristoteles og Plutarch kom til den konklusion, at de var på samme tid, at tale om sagen. Kylling (eller fjerkræ) født af æggene, men det kan ikke være den første. Ægget har kylling, så det kan heller ikke være den første. Derfor var de på samme tid.

Hvad kom først: hønen eller ægget (fra synspunkt moderne lærde)

Samtidige modtaget mere tricky: de analyserer betydningen af ord. For eksempel, et æg, siger de - det er en serie af mutationer, der førte til dannelsen af en sådan formular. Utvivlsomt, er svaret kun ét: ægget kom først, fordi ægget er født ikke kun fugle, men dinosaurer og andre dyr, der levede før dem.

Hvis vi har i tankerne kun ægget, er spørgsmålet stadig ubesvaret: forskerne simpelthen ikke har de faktiske forhold.

Når svare på spørgsmålet: "Hvad først dukkede: hønen eller ægget" - ordet "kylling" at erstatte ordet "fugl", er du nødt til at tale anderledes. Sikker på, var der op til kylling og andre fuglearter. Nogle af dem var mellemliggende, og har funktioner ikke ligefrem ligne en kylling. De var transporterer noget lignende æg. Og kun på nogle specifikke tidspunkt de blev kaldt af ordene "kylling" eller "Ægget". Sådanne langsigtede overvejelser og reagerer ikke på dette spørgsmål. Denne metode til at stille spørgsmål og svar ved hjælp af begrebet fuzzy volumen. Det betyder, at hvert led indgår i sætningen, det har ingen klar mening. Hvad gælder for ægget? Hvem der menes med navnet på kylling? Alle kan give deres ord, bredere eller smallere betydning. Unparadoxical spørgsmål bør tale ikke kun om ægget og ægget kylling. Derfor er der ikke svares, eller rettere, kan der være flere.

1. Ægget, fordi æg-lægning optrådte langt tidligere, end det har dannet en visning kaldet "kylling".
2. Kylling, fordi det var bjørnen æg.

Andre logiske paradokser

Sådanne paradokser - en god træning for sindet. Historien kender en masse af dem.

1. Alle, der er skrevet her - ikke sandt. Hvis vi antager, at den sande værdi er skrevet, vil det være falsk. Men hvis vi tager for givet, at budskabet er falsk, så sandheden vil blive skrevet.
2. Begrænse dig selv i alt, selv ved kantstenen. (Petronius).
3. Hvis den mørke boks til at sætte katten, satte hammer og et hætteglas med gift, katten er i live og død på samme tid (Schrödinger).
4. Hvis bunken af rydde op på et sandkorn, når det ophører med at være en flok?

Sådan paradoks kan være fiktive, attributive, probabilistiske, matematisk, topologisk etc.