Hvad siger artiklen 165 i straffeloven af den russiske?

et kapitel 21, som omhandler spørgsmål om krænkelse af ejendomsretten i straffeloven i Rusland. Afhængigt af hvilken type af lovovertrædelse begået, straffen i henhold til en af de sytten medlemmer af hendes artikler. Foranstaltningen indstillet proportionalt med alvoren af overtrædelsen. For eksempel 165 artiklen undersøger tingskade forvoldt offeret.

Essensen af problemet

Retten til at besidde privat ejendom af enhver borger i vores land er sikret ved forfatningen. Ethvert angreb på ham med andre personer bør forhindres og straffes i henhold til loven i overensstemmelse hermed. I livet, ofte den situation, hvor folk føler at hans venlighed og grænseløse tillid, bruge det til personlige, egoistiske formål. Det er afsat til sådanne tilfælde og artikel 165 i den russiske straffelov. Det er ikke den direkte skader på andre folks ejendom (tyveri), og at ejeren ikke fik del af overskuddet på grund af ham som følge af ulovlige handlinger af gerningsmanden. Disse handlinger kan ikke betragtes som bedrageri, fordi gerningsmanden ikke krænkes andre folks ejendom uden kompensation og trak det til fordel for en anden person. Han gjorde bare det umuligt at opnå den forventede indtægt på ejeren.

I dette tilfælde artikel 165 klart identificerer årsagen til en sådan situation er mulig. Ejeren var helt overbevist om, at han på den del af administratoren havde intet at frygte. Og det til gengæld, at drage fordel af en god holdning til sig selv, til at træffe foranstaltninger, der har resulteret i uønskede konsekvenser i form af tabt fortjeneste. I dette særlige artikel fremhæver 165.

straffen

Artikel 165 i straffeloven i del 1 til at begå sådanne handlinger indeholder følgende sanktioner :

• Fint, kan størrelsen af hvilke være fra 300 tusind rubler til den samlede indkomst dømt for en periode på op til to år.
• Tvangsarbejde for samme periode, som kan være forbundet med frihedsberøvelse i en periode på op til 12 måneder.
• Fængsel indtil 2 år med mulighed for at betale en bøde, der spænder fra 80 tusind til summen af den samlede indkomst for perioden op til 6 måneder. Det er muligt at bruge fastholdelse af frihed i op til 1 år.

I hvert tilfælde straffen vælges på individuelt betragtning af alle de omstændigheder i sagen. For eksempel kan en borger besluttede at besøge cateringvirksomheder, afsagt kendelse på en temmelig stor sum, og derefter forsøgte at forlade uden at betale. I dette tilfælde havde han ikke stjæle, men forhindrede organisationen til at indsamle alle vederlag for udført arbejde. Her vil anvendelsen af artikel 165 i straffeloven, del 1, og straffen afhænge af størrelsen af skaden.

yderligere fakta

I praksis er der tilfælde, hvor gerningsmændene begår deres handlinger er ikke alene.

Artikel 165 i straffeloven ville være gældende for en sådan situation, hvis:

• Ejendom skader forårsaget af flere personer, blandt hvilke der var en foreløbig aftale, eller om det var en velorganiseret gruppe.
• Omfanget af de skader betragtes som særlig stort.

For sådanne omstændigheder i denne artikel er fastsat del 2. Det peger klart på, at på tidspunktet for udførelsen af ulovlige handlinger, hvert medlem af gruppen forstår konsekvenserne, det vil sige, der var en direkte hensigt. Derudover ansvarlig forfulgte selviske mål og nået deres ulovlige midler. De forstod, at misbrug tillid ejeren og forud planlagt bedrag før eller senere vil føre til materielle skader, men fortsatte med at vildlede ham til personlig vinding. Dette - den subjektive side af sagen. Imidlertid er nogle af dens funktioner undertiden forveksles med tyveri.

forventede virkninger

Under straffeloven, artikel 165 i Den Russiske Føderation i del 2 giver retten til at udpege en gruppe af gerningsmænd straffet i form af:

• Tvangsarbejde i en periode på op til 5 år, som kan være ledsaget af frihedsberøvelse i op til 2 år.
• Fængsel i op til fem år, og en eventuel bøde i mængden af 80 tusind. Rubler til den samlede indkomst for perioden op til 6 måneder.
• Begrænsning af frihed i op til 2 år.

Hver deltager i en kriminel sammensværgelse domstol pålægger en sætning i overensstemmelse med andelen af sin deltagelse i forbrydelsen.

Også tager hensyn til størrelsen af skaden. Efter alt, for nogle mennesker kan det være væsentlig selv tilsyneladende ubetydelige beløb. For eksempel, hvis virksomheden er i øjeblikket i en vanskelig økonomisk situation, kan selv en lille skade som følge af handlinger kriminelle grupper har for ham de mest alvorlige konsekvenser, op til den fuldstændige konkurs. Denne kendsgerning må også tage hensyn til af retten.