Hvem har gavn af faldet i oliepriserne? Ekspert om situationen for oliepriserne

Med afslutningen af sommeren 2014 verdensmarkedsprisen på olie-markedet begyndte at falde katastrofalt. Med $ 110 var hun faldet næsten det halve, og i dag er handel på $ 56. International analytiker firma kaldet agentur «Bloomberg New Energy Finance», foretaget en analyse af situationen og forsøgte at finde ud af, hvilket land vandt og som tabt fra sammenbruddet af det globale brændstof markedet.

Hvem vandt og hvem tabt: den generaliserede udtalelse

Analyse med spørgsmålet om, der nyder godt af faldet i oliepriserne, skal det siges, at den første af de kraftige fald i prisen på "sorte guld" hit-stater. Et slående eksempel er Rusland, som dannede størstedelen af budgettet skyldes eksport af brændstof. The Fall af udgifterne til brændstof har ført til et kraftigt fald i priserne på varer i de dominerende sektorer i økonomien, især i olie og i raffinering sektor. Olieimporterende lande har modtaget en fordel fra situationen. Efter oliepriserne i Rusland og i verden er faldet drastisk, Europa, Indien og Kina var i stand til at købe brændstof på en utrolig konkurrencedygtig pris. Deres virksomheder har fundet nye besparelse papir, som tillod at opnå store overskud. Men i USA er situationen er dobbelt. Nogle af projekterne i forbindelse med udviklingen af skiferolie, lukket, såvel som i hele verden. Andre sektorer af økonomien fik en chance for udvikling i forbindelse med reduktion i prisen på benzin og reduktion af fragtomkostninger. Generelt har landet nydt godt af situationen.

Primært påvirket råvare økonomi

Som nævnt ovenfor, er prisen på olie på markedet stærkt afspejlet i landet med den rå type økonomi. Hårdest ramte statsbudgettet, der blev dannet på grundlag af udgifterne til brændstof. De olieproducerende stater parallelt katastrofale prisfald oplevet en tønde stigning i budgetunderskuddet. I Iran, et balanceret budget er mulig, hvis brændstofomkostninger på 136 dollar per tønde. I Venezuela og Nigeria, vil underskuddet ikke være til en pris på $ 120. For Rusland er den optimale udgifterne til brændstof, der svarer til 94 dollars. Ifølge Anton Siluanov, tjente som finansminister, tabene i den russiske budget vil beløbe sig til 1 billion rubler, hvis prisen på olie vil bo på $ 75 til 2015. På grund af det faktum, at prisniveauet på brændstof er meget lavere end planlagt, stater er nødt til at reducere omkostningerne og for at kompensere dem fra reservefonden.

Tab af rentabiliteten af nye projekter i verden

Lave oliepriser ramt ikke kun i eksportlandene, har markedssituationen efterladt en negativ indvirkning på økonomien i lande, der er involveret i gennemførelsen af projekter i forbindelse med udvinding af hårdt at komme sig. Rusland blev tvunget til at stoppe udviklingen af brændstoffet i Arktis, som produktionsomkostningerne i regionen svarer til $ 90 pr tønde. Vagit Alekperov, der tjente som præsident for firmaet "Lukoil" siger, at i de kommende år, vil mængden af olieproduktionen i landet reduceres med mindst 25%. Væsentligt påvirket projekter i rammerne af hvilket gjorde udviklingen af offshore-forekomster af "sorte guld". Nye forekomster af denne type er aktivt udviklet i Brasilien og i Norge, Mexico og Rusland. Økonomien i de enkelte lande bringes i fare.

Faldet af markedet og situationen i USA

Faldet i oliepriserne i Rusland og i verden blev afspejlet i Amerika. Alvorlige tab måtte pådrage amerikanske skifer virksomheder. i USA skiferolie ikke udmærker sig ved høj lønsomhed, hvilket førte til tab af arbejdspladser i mange af dem. Ganske en række projekter er blevet indefrosset. Shale revolution, som siger stort set hele verden, ifølge eksperter, endte i fiasko. I betragtning af, at nu varierer fra 54-56 dollars på verdensmarkedet prisen på brændstof per tønde, om den enorme materiale gavn af landets egen udvikling og ikke værd at tale om.

Hvem har gavn af faldet i oliepriserne, eller Conspiracy Theory

Blandt verdens eksperter, der er mange meninger og teorier om, hvem der var initiativtager til faldet i oliepriserne. Inden for hver konceptet er en kendsgerning for væsentlige tab i lande, der angiveligt deltog i sammensværgelsen. Hassan Rowhani, der tjente som præsident for Iran, tyder vin Saudi-Arabien og Kuwait, som er beregnet til at reducere Irans andel af det globale oliemarked. Det overses, at disse lande er næsten den mest kostbare i verden af omstændighederne. Der er teorier, der fortæller om de hemmelige aftaler af Saudi-Arabien med USA, som søgte at svække Ruslands position i verden. I betragtning af spørgsmålet om, hvem der nyder godt af faldet i oliepriserne, nogle eksperter lægger vægt på ønsket af Saudi-Arabien til ødelæggelsen af den amerikanske olieskiferindustrien, som det er i det lange løb er en trussel mod landet.

Som tingene står i virkeligheden?

Analytikere siger, at faldet i oliepriserne - det er en naturlig konsekvens af en hel kæde af begivenheder, der fandt sted i verden på tærsklen til sammenbruddet af markedet. Generaliseret alt kan reduceres til at øge antallet af forslag. Shale revolution i USA, tilbagesendelse af oliemarkedet i Iran og Libanon, som for nylig har deltaget i offentlige anliggender, og deltog i kampene. Den selvsamme skifer revolution i USA, ikke kun for at stimulere en stigning i udbuddet på markedet, er det blevet en forudsætning for tilbagetrækning fra det største forbrugermarked (Amerika).

Træd frem på faldet af oliemarkedet

Systematisk at øge prisen på olie i årenes løb, pålægges udviklingen af økonomierne i verden, det gør det klart, at i det seneste årti, nød fordelene ved brændstof-stater. For eksempel Rusland på grund af en skarp spring i priserne op til det niveau af 120 dollar per tønde kunne hurtigt betale sig udenlandske gæld. I dag er situationen omvendt. Mens de højt-eksportlande vil opleve tilbagegang i økonomien og budgetunderskuddet, udvikling stater og lande, der ikke har stram binding til råvaremarkederne, kan tage et skridt fremad og væsentligt afbalancere situationen på verdensmarkedet.

Specifikke fordele og fordele fra et kollaps i oliepriserne

Mens prisen på olie, OPEC, Amerika, Rusland og mange andre lande simpelthen ikke er opfyldt, spiller de i hænderne på en række andre lande i verden. Reduktion af omkostningerne ved "sorte guld" fører til en reduktion i omkostningerne for mange globale virksomheder. Transport af varer i pris, virksomheder bruger færre penge på køb af råvarer og elektricitet. For importerende lande på baggrund af den globale situation var mærkelig at øge husholdningernes indkomst i faste priser. Den samlede negative stemning i verden i virkeligheden stimulere kun udviklingen i verdensøkonomien. Ifølge de foreløbige skøn, reduktion af brændstofomkostninger i størrelsesordenen 30% stigninger og accelererer væksten med 0,5 point Faldende priser på 10% stimulerer væksten af BNP for at importere den "sorte guld", ikke mindre end 0,1 - 0,5 procentpoint Stater løse problemerne i forbindelse med budgettet og forbedre udenrigshandel. Kina 10% brændstofomkostninger økonomi falder accelererer vækst på 0,1 - 0,2% som følge af, at andelen af olien landet kun udgør 18% af det samlede energiindtag. Situationen er gunstig indvirkning på Indien og Tyrkiet, Indonesien og Sydafrika, opmuntrer udenrigshandel og nedbringe inflationen. Fordele ved markedet kollaps på sig selv følte mange EU-lande med svage økonomier og det meste af Østeuropa.

Må lider OPEC-landene om situationen?

På trods af, at elimineringen af OPEC underskud udgifter til olie skal være på et niveau på 120 til 136 dollars, er den generelle situation ikke blive et skæbnesvangert for økonomien. Faktisk deltagende produktionsomkostningerne brændstof i OPEC-landene har ligget på 5 dollars 7. For at dække de høje sociale omkostninger i lande delstatsregeringen vil tilfredsstille udgifterne til Brent råolie brændstof i størrelsesordenen $ 70. Ophævelse af reduktion i produktionsmængder brændstof kan tilskrives ikke lave hemmelige aftaler, og tidligere erfaringer. Når de 80-90-erne af landets koncessioner til at bremse prisfaldet er de blevet bedraget, og deres markedssegment var meget hurtigt besat af konkurrenterne. økonomier falde dog er meget stærk på grund af situationen i verden, men det er ikke en fatal. Stater fortsætter med at fastholde sin politik, hvorunder det er planlagt at øge den årlige produktion af brændstof er ikke mindre end 30%.

Enhver ændring i situationen, eksperter forventer?

I betragtning af spørgsmålet om, hvem der nyder godt af faldet i oliepriserne, eksperterne understrege, at den mest fordel af omstændighederne ikke modtog mange udviklede lande og Kina. Situationen vil ikke være i en statisk tilstand for evigt, fordi i det øjeblik, brændstoffet er stærkt undervurderet. Dens reelle værdi skal være i intervallet på $ 100. I de næste par år, indtil vil blive afbalanceret global økonomi, denne pris er ikke værd at vente på. Edward Morse, der tjente som leder af afdelingen for analyse af de globale markeder i selskab med Citigroup, hvilket gør 70 til $ 90 væddemål på prisintervallet per tønde. Efter hans mening er det denne pris vil give mindre udviklede lande for at indhente deres udviklede konkurrenter på grund af suspensionen af den sidstnævnte som følge af lavere indtægter fra salg af brændstof. Prisen på olie gennem årene viser, at nu kom turen af de unge stater til at tage positioner i det globale marked.

Prognoser for de store ratingbureauer i verden

Prognoserne for fremtiden med hensyn til, hvad der vil være prisen på olie i rubler og dollar, forskellige eksperter afveg ubetydeligt. Repræsentanter for investeringsbanken Morgan Stanley aktiepost i $ 70 per tønde ved udgangen af 2015 og $ 88 ved udgangen af 2016. Prognosen er baseret på den fejlslagne OPEC at reducere produktionen af brændstof. Fitch Ratings har fremlagt mere optimistiske prognoser. Hans repræsentanter siger om prisen på 83 dollar ved udgangen af året, og prisen på 90 dollar i 2016. Dette skyldes, at det forventede fald i væksten underudviklede økonomier til 4%, hvilket kan udfordre mange andre eksperter. De fleste af de eksperter er enige med udtalelse fra kolleger og binder til situationen for den virkelige dollar. Prisen på olie på langt sigt ikke vil være mindre end $ 100, og den væsentligste årsag til, at - den systematiske udtømning af brændstof indskud med lav lønsomhed og vækst i antallet af biler i verden.

Opsummering, det samlede billede af, hvad der sker, eller

Ved første øjekast, intet godt at vente var ikke værd at hvad katastrofalt begyndte faldende oliepriser. Analytics og dybere overvejelse lov til at se de positive aspekter af situationen på verdensmarkedet. Den globale økonomi er accepteret situationen godt. Ifølge Lagarde og IMF anslået, at olien dråbe udviklede økonomier kan forvente stigning i BNP på 0,8%, især for USA dette tal svarer til 0,6%. Faldet i oliepriserne opmuntrer faldet i prisen på brændstof, der åbner muligheder for øgede udgifter til andre varer og tjenesteydelser. Økonomisk genopretning og udvikling vil blive sikker og stabil. Når studeret prisen på olie, en analytiker fra Oxford Economics Company rapporterede, at til en pris på $ 60 pr tønde i løbet af de seneste to år, vil prognoser for BNP-væksten i Kina øges med 0,4% i Japan og USA 0.1 - 0,2%.