Revision af produktionsaktiviteter i en økonomisk enhed. Typer af revisionsrapporter

I løbet af udøvelsen af en økonomisk virksomhed med henblik på udvikling af nye industrielle sektorer i mange forretningsmænd-investorer til at udføre plet eller kontinuerlig revision af de enkelte områder i produktionscyklussen at afgøre, om brugen af innovation og vedtagelse af visse økonomiske beslutninger.

I henhold til art. 6 føderale lov, kan der udstedes følgende certifikater kontrol revision: entydig positiv konklusion eller ændres. Den første inspektion udstedes af revisor i et enkelt tilfælde af virksomheden gennemfører sine industrielle og økonomiske aktiviteter i fuld overensstemmelse med de metoder og principper for regnskab i Den Russiske Føderation. Og denne udtalelse bygger, og dokumenteret af primære regnskabsbilag og en grundig gennemgang af aktiviteterne i den økonomiske enhed.

Modificeret konklusion er givet i de tilfælde, hvor der er mange faktorer, der påvirker kvaliteten af revisionen og nøjagtigheden af oplysningerne. For eksempel er det udstedes under revision undersøgelser på nogle særlige område af industriel aktivitet, når at identificere og opnå en veldefineret positiv udtalelse er umuligt på grund af manglende detaljeret information.

Modificerede revision rapport typer, som kan opdeles afhængigt af indflydelsen af forskellige faktorer revisor udstedt på forekomsten af omstændigheder, der hindrer få fuldstændig og tilstrækkeligt pålidelige oplysninger.

For at ændre revisors konklusion omfatter kvalificeret udtalelse, afsluttet med en nægtelse af revisionspåtegning, samt indgåelse af en negativ udtalelse. Udtalelser med separat reservation eller fuldstændig afvisning af udtrykket bruges af revisor i tilfælde af en revision eller begrænsning af selektiv kontrol af separate komponenter i hele produktionsprocessen, når nogle begrænsede data kan ikke afspejler virkeligheden.

En modificeret revisionspåtegning og synspunkter, den kan bringes til at identificere forskelle med lederne af den reviderede økonomiske enhed. Spørgsmål om finansielle oplysninger, anvendte regnskabspraksis og dens grundlæggende principper, arbejdsmetoder mv Mismatch tæller data og identificere forvridninger i dette regnskab kan påvirke ekspressionen af revisors konklusion.

Den endelige revisionspåtegning kan udtrykkes i ord: "... undtagen under visse omstændigheder ..." (når udtrykke en konklusion med forbehold) eller regnskabet for regnskabsperioden indeholder nogle ugyldige data, der ikke tillader at bestemme fuldstændigheden og nøjagtigheden af disse regnskaber.

Alle typer af revisions- udtalelser (positiv udtalelse, eller en hvilken som helst modificerede) er lavet på nøje definerede standarder og krav. For det første, alle reviderede dokumenter indsamlet i én ting, der opregner optælles af et enkelt ark og skal være underskrevet af revisor. For det andet er de understøttes af den personlige segl revideres og godkendes af signaturverifikation manager. For det tredje, datoen for undertegnelsen konklusion af hovedet af revisionen klæber til datoen for afslutningen af testen.

Det skal bemærkes, at der efter den procedure, og revisionsrapporten, med fremkomsten af visse faktorer, der påvirker pålideligheden og nøjagtigheden af regnskabet, er revisor-inspektør ikke forpligtet til at indsende anmodninger, der tager sigte på at identificere de omstændigheder. Juridisk ansvar for at informere revision organisering af omstændighederne ligger helt på selskabets ledelse.

Alle former for revisionsrapporter indsendes kun på grundlag af dokumentkontrol og bekræftede de primære regnskabsbilag. Positiv konklusion kan undertiden være grund til annullering af den planlagte skat revision. Og i nogle situationer, kan typer af revisionsrapporter blive udfordret i retten. De kan være vist falsk og vildledende.

Enhver revisionspåtegning og dets type er unikt nyttigt til at træffe økonomiske beslutninger for alle kategorier af brugere af finansiel information, som i løbet af revisionen afsløret mange svagheder, afslørede forskellige uoverensstemmelser i fremstillingsprocessen. Derfor, for at foretage en revision eller ikke hvert år, beslutter at investorerne. Men dens fordele er indlysende! Denne rationalisering af omkostninger, og en stigning i salget, og optimering af alle produktionstrin.